principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Abogado defensor de PM imputados por 11-A recusó a la juez de la causa
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 20/10/05
imprímelo mándaselo a
tus panas
Caracas, 20 Oct. ABN (Ludovico Quiñónez).- La defensa de los ocho
funcionarios de la Policía Metropolitana (PM) imputados por los sucesos
del 11 de abril del 2002 recusó este jueves a la juez del caso, Betty
Amaro, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

La versión fue dada a conocer por la abogada, Merly Morales, defensora
de las víctimas del 11 de abril.

Morales Manifestó que ésta es otra medida dilatoria que aplica la
defensa de los funcionarios policiales para que no se conozca la verdad
de los hechos ocurridos en Puente Llaguno.

La abogada Merly Morales apuntó que la defensa de los funcionarios de la
PM viene imputándole al Estado el retardo procesal ocurrido e, incluso,
han introducido recursos ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para
pedir celeridad.

“La recusación contra la juez Cuarta de Juicio del Circuito Judicial
Penal del estado Aragua, Betty Amaro, se produjo cuando se iba a
realizar el sorteo de depuración de los escabinos, como lo establece el
Código Orgánico Procesal Penal y creemos que la acción no tiene
fundamento”, afirmó.

La abogada litigante insistió en que la recusación contra la juez Betty
Amaro es precipitada y alegó que es producto de los cambios que se han
producido en el Poder Judicial del estado Aragua y, por lo tanto, no
tiene interés en el juicio.

Los policías imputados son Marco Hurtado, Héctor Rovaín, Arube Pérez,
Julio Rodríguez, Ramón Zapata, Erasmo Bolívar, Luis Molina y Rafael
Nazoa.

El Ministerio Público les imputó la presunta comisión de los delitos de
homicidio calificado en grado de complicidad correspectiva, homicidio
calificado frustrado en grado de complicidad correspectiva, lesiones
personales gravísimas, graves, menos graves y leves y uso indebido de
arma de guerra.

Debido a esta recusación el expediente pasará a una Corte de
Apelaciones, la cual decidirá si la confirma y si se debe designar a un
nuevo tribunal de juicio que conozca el caso.


Noticia leida aproximadamente 561 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)

Copyleft 2002, Aporrea.org