Washington, 21 Ago. ABN.- La prensa en Estados Unidos está sometida a un "fuego cruzado" por la forma como ha cubierto la guerra en Iraq, estimaron este domingo analistas del sector.

Quienes respaldan la guerra acusan a los periodistas de perjudicar a las tropas por hacer énfasis en los problemas e ignorar el proceso en Iraq, señaló en su edición dominical una columna del Nuevo Herald, de Miami, de acuerdo con una nota informativa de Prensa Latina.

Pero quienes se oponen a la guerra tampoco están satisfechos. Dicen que los medios de noticias nunca cuestionaron la necesidad de ir a la guerra y han "editado" el conflicto, negándose a mostrar escenas sangrientas o desagradables.

Agrega la columna del Nuevo Herald, a la cual hace referencia la nota de Prensa Latina, que Cindy Sheehan, quien perdió un hijo en la guerra y ha recibido mucha cobertura de prensa por su protesta este mes en las cercanías del rancho del presidente George W. Bush, en Texas, expresó ese punto de vista.

Mientras, destaca en el otro extremo el Media Research Center, un grupo conservador plantea que "si uno cree los reportajes de noticias con respecto al esfuerzo militar estadounidense en Iraq se ve casi obligado a avergonzarse de este país".

El capitán Sherman Powell reforzó esa opinión en una entrevista con Matt Lauer, presentador del programa televisivo Today, en Bagdad, el miércoles.

"Si yo recibiera mi información de los periódicos, yo también estaría deprimido", dijo Powell.

El rotativo destacó que algunas críticas contra las noticias se parecen a las de la época de Vietnam, cuando quienes respaldaban la guerra acusaban a los reporteros de socavar el respaldo por la guerra y, por lógica, de las tropas.