Caracas, 10 Jun. ABN (Ludovico Quiñones).- La recusación de la defensa
de Súmate a la juez 41 de Control del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, Norma Sandoval, no fue admitida por lo que la
titular de ese juzgado continuará al frente del caso.

La defensa de los miembros de Súmate, Juan Martín Echeverría, hijo,
elaboró un escrito en el que informaba que existía una enemistad
manifiesta de la juez Norma Sandoval con tres de los defensores de los
imputados.

Echeverría explicó que se introdujo la recusación contra la juez 41 de
Control y ella lo declaró inadmisible porque tiene esa potestad de
acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

"El fundamento de la juez fue que nosotros no presentamos ninguna razón
que lo justificara", dijo.

Con esta decisión la juez Norma Sandoval continúa al frente del juicio.
A los miembros de Súmate, María Corina Machado y Alejandro Plaz ,se les
imputa la comisión del presunto delito de conspiración contra la forma
de Gobierno que se ha dado en el país, por lo que el artículo 132 del
Código Penal estipula una pena de entre 8 y 16 años.

Entretanto, Luis Enrique Palacios y Ricardo Estévez fueron imputados de
la comisión del presunto delito de cooperación no necesaria, en
conspiración contra la forma de Gobierno que se ha dado en la nación.
Asimismo, se conoció que el tribunal 41 de Control de Caracas fijó el 22
de junio como fecha para audiencia preliminar de los integrantes de
Súmate.

La decisión la tomó el referido tribunal en vista de que la fiscal del
Ministerio Público que conoce el caso, Luisa Ortega Díaz, solicitó
diferir la audiencia porque tenía que viajar al exterior.
La juez admitió la solicitud y fijó como fecha de la audiencia
preliminar el próximo 22 de junio.