Revisando el panorama de nuestro continente, me encontre con esta belleza. La Agencia de Noticias Asociated Press (AP) produce esta información: "OEA aprueba monitoreo de democracias".

Un periodico digital de EE.UU azcentral.com
http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/us/articles/us_86984.html
reproduce esta información indicando todo lo contrario a los acuerdos llegados en la OEA.

También la reproduce el diario El Mundo de El Salvador:
http://www.elmundo.com.sv/vernota.php?nota=45605&fecha=08-06-2005

Tuve la oprtunidad de hacerle seguimento a casi todo lo que se debatió y acordó en la OEA, en esta ultima reunión y jamás escuché ni ví lo que en esta publicación aparece.

¿Es que la manipulación a un pueblo no es penada? ¿La tergiversación de la información no se castiga? La OEA debería tener acceso a esta "noticia" y declarar al respecto...

A continuación la "noticia" titulada "OEA aprueba monitoreo de democracias":
azcentral.com

Por NESTOR IKEDA
06/08/2005

FORT LAUDERDALE, Florida (AP) _ La Organización de los Estados Americanos será en el futuro mucho más una "Organización en Estado de Alerta".

Los cancilleres de sus 34 gobiernos miembros le dieron el mandato de mantenerse en vigilancia para detectar y neutralizar tempranamente indicios que pudieran perfilarse como potenciales focos de crisis de las democracias en la región.

La apertura que Estados Unidos avizoraba en ese nuevo papel para las organizaciones civiles se ha plasmado también en Fort Lauderdale.

"Estamos ahora más preparados para defender nuestra democracia en las Américas", dijo un somnoliento y agotado subsecretario de Estado Roger Noriega hablando a reporteros en la madrugada del miércoles.

La reunión terminó seis horas después de lo anunciado en agenda.

En la XXXV asamblea general ordinaria de cancilleres se han tomado más de medio centenar de decisiones, pero sólo dos de ellas fueron la columna vertebral del debate: La Declaración de Florida y la resolución promovida por Chile para la "Promoción y cooperación regional para la aplicación de la Carta Democrática Interamericana".

Ambos parecen documentos gemelos y comparten características en cuanto al centinelismo de la organización para que, como dijo Noriega, encargado de los asuntos interamericanos, "los gobiernos elegidos democráticamente gobiernen democráticamente".

El texto resolutivo de la propuesta chilena ha sido llevado con puntos y comas a la declaración, aparentemente en un intento desesperado por salvar --o cuando menos terminar-- la asamblea en el día previsto.

La activación de la alerta se hará usando órganos y funcionarios ya existentes en la OEA. El propósito es anticiparse a situaciones que pudieran afectar "el desarrollo del proceso político institucional y democrático" de sus miembros, dice la declaración.

El secretario general José Miguel Insulza, que asumió el cargo apenas 12 días atrás, ha salido fortalecido.

En adelante, Insulza será el centinela mayor del sistema democrático interamericano, y generará acción en coordinación directa con el Consejo Permanente de embajadores de la OEA cuando detecte un motivo de alerta.

El propósito es elaborar "propuestas de iniciativas de cooperación oportunas, eficaces, y equilibradas y graduales" para acudir en ayuda de los gobiernos.

La idea fue inicialmente planteada por Estados Unidos como parte del tema central de la conferencia, "Hacer realidad los beneficios de la democracia", y trabó el desarrollo de la asamblea.

Sobre la base de los informes de Insulza, el consejo facilitará la cooperación regional para el fortalecimiento de la "democracia representativa y el buen gobierno", buscará esfuerzos de otras organizaciones regionales y subregionales y "las contribuciones de la sociedad civil".

Insulza dijo a reporteros, hablando junto a Noriega al concluir la reunión, que "hemos alcanzado un consenso pleno de la forma en que debemos llevar adelante este trabajo democrático".

Asimismo, Insulza deberá presentar "en breve plazo" un informe al consejo sobre la forma en que se ha aplicado la Carta Democrática Interamericana desde su entrada en vigencia en 2001.

Noriega mencionó los casos de Ecuador, Haití y Bolivia donde la respuesta de la OEA a las crisis "ha ocurrido muy tarde".

¿Cómo saber cuándo un gobierno puede estar frente a una crisis?, le preguntó un reportero a Insulza.

"Criterios como la libertad de prensa, de asociación, de opinión, la situación de las minorías... son sustanciales a los gobiernos democráticos", dijo.

La declaración fue aprobada por aclamación. Venezuela, que hizo una enorme resistencia, no se opuso, cuando menos formalmente en la votación."

El Mundo de El Salvador

Internacionales

OEA aprueba monitoreo de democracias

EE.UU. El texto final no menciona la propuesta planteada por el país anfitrión

22:00 PM CST 07 Jun 2005 (04:00 GMT)
Florida (AP)

Los cancilleres de la OEA aprobaron anoche el establecimiento de un mecanismo que permitiría anticiparse a situaciones que pudieran afectar "el desarrollo del proceso político institucional y democrático" de sus estados miembros.

El mecanismo, contenido en la Declaración de Florida, operará a través del secretario general, José Miguel Insulza, quien realizará en primera instancia consultas previas con el Consejo Permanente de embajadores de la organización.

El propósito será elaborar "propuestas de iniciativas de cooperación oportunas, eficaces, y equilibradas y graduales" para acudir en ayuda de gobiernos ante potenciales crisis políticas.

La idea fue inicialmente planteada por Estados Unidos como parte del tema central de la conferencia de "Hacer realidad los beneficios de la democracia", y trabó el desarrollo de la conferencia, cuya clausura fue demorada en seis horas.

El texto final de la declaración no menciona la propuesta como la planteó el país anfitrión, que daba al proceso de monitoreo de las democracias una amplia participación de la sociedad civil.

Detalles como si usar "ciudadanía" o "sociedad civil" requirieron horas de debate

El secretario general ha recibido también la renovación de su autoridad en el sentido de que "podrá llevar ante el Consejo Permanente aquellas situaciones que pueden requerir acción".

Asimismo, Insulza deberá presentar "en breve plazo" un informe al consejo sobre la forma en que se ha aplicado la Carta Democrática Interamericana desde su entrada en vigencia en 2001.

Insulza dijo que "hubo mucha discusión, como siempre la hay en estos casos, pero las resoluciones son bastante razonables, que a mí me parece (el resultado) satisfactorio para iniciar un mandato", que empezó hace 12 días.

La próxima reunión se efectuará en República Dominicana el próximo año.