Las denuncias llegadas al Ministerio Público contra Carlos Ortega fueron recogidas en el documento. Se incluyen la de Ignacio Ramírez (Federación Nacional de Defensa de los Derechos Humanos); la diputada Cilia Flores y el actual presidente de Fogade, Jesús Caldera Infante

El próximo viernes 6 de mayo Carlos Ortega se convertirá en el primer líder del llamado paro cívico nacional que será llevado delante de un juez para ser procesado penalmente.

Ese día, en presencia de sus abogados defensores, la fiscal Luisa Ortega Díaz tomará la palabra y le explicará a la jueza 49 de Control de Caracas por qué razones Ortega está incurso -a juicio del Ministerio Público- en los delitos de rebelión civil, instigación a la desobediencia de las leyes y uso de documento público falso.

Los dos primeros, cometidos supuestamente durante los 60 días que duró el paro (empezó el 2 de diciembre de 2002) convocado por la desaparecida Coordinadora Democrática; mientras que el último delito salió a la luz pública cuando fue detenido en un local de Bello Monte, el pasado 28 de febrero portando una cédula falsa.

El acto de ese día viernes 6 de mayo se llama audiencia preliminar, de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal (Copp) y allí Ortega Díaz explicará verbalmente lo que ya entregó por escrito el pasado 12 de abril en un documento de 106 páginas con una relación “clara y precisa” de los delitos que se le imputan al ex líder sindical. “Delitos previstos y sancionados en el Código Penal reformado”, dice el documento.


Partes de guerra. Lo primero que saca a relucir Ortega Díaz en el documento acusatorio son las ruedas de prensa diarias que daba el entonces presidente de la CTV desde el Eurobuilding y el Meliá Caracas invitando a la población a prepararse “para lo difícil, proveerse de alimentos, medicinas, y combustible, inculcándoles su falsa creencia de la existencia de una crisis sin solución”. Y para remachar la idea de que Ortega cometió el delito de rebelión; es decir, que se alzó contra “el régimen”, la fiscal trascribe 43 declaraciones televisadas del sindicalista donde la frase “señor Chávez renuncie ya” es lo común. Destaca especialmente la rueda de prensa del 21 de diciembre de 2002, donde Ortega explica el motivo de la paralización: “Venezolanos, la protesta continúa masiva y contundentemente hasta lograr su objetivo, que Chávez se vaya”.

Para demostrar que Ortega incurrió supuestamente en el delito de instigación a la desobediencia de las leyes, la Fiscalía presenta tres cuñas que trasmitían las televisoras en los días del paro con una clara invitación: “tranca tu barrio, tranca tu calle, tranca tu urbanización, tranca tu avenida, tranca tu autopista”, mensaje que también era repetido por Ortega en forma de estribillo.

Seis declaraciones de Ortega y siete primeras planas de El Nacional, El Universal y Últimas Noticias que recogen la situación vivida por el país desde el 2 de diciembre de 2002 hasta mediados de febrero, son añadidas en el documento de acusación. No quedan por fuera los cintillos publicados en la prensa y firmados por la Coordinadora Democrática que van desde “Elecciones ya”, pasando por el “Chávez vete ya” hasta llegar al “Consultivo ya”. El testimonio de 26 ciudadanos que sufrieron las consecuencias del paro nutren la acusación del Ministerio Público que concluye pidiendo enjuiciar a Carlos Ortega y mantenerlo tras las rejas mientras transcurra el juicio.