Brasilia, 24 Mar. Venpres (Héctor Escobar).- El gobierno del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva estaría dispuesto incluso a refugiar al Primer Mandatario iraquí, Saddam Hussein, "si eso ayudase a encontrar una salida pacífica para el conflicto, y creo que cualquier país se dispondría a hacerlo", en esas circunstancias, admitió el Asesor Internacional de la Presidencia de la república, Marco Aurelio García, durante una entrevista.

Pero, agregó, esto tendría que ser fruto de un gran acuerdo internacional, que detuviera la guerra, continuó. Es posible que la posición pacifista de país pueda generar algún malestar entre los participantes del conflicto, no obstante, además de la paz, no estamos actuando por ningún sentimiento contra los Estados Unidos.

Es evidente que ellos habrían gustado que apoyásemos su posición con relación a Iraq, pero eso no es posible. La actitud de Brasil se basa en tres razones: el respeto a la autodeterminación de los pueblos y la defensa de soluciones pacíficas para los conflictos internacionales; la defensa del multilateralismo y de la existencia de un Sistema de Seguridad Colectivo y que si bien estamos preparados -para intentar evitarlo- esa guerra puede causarle graves perjuicios a nuestra economía, indicó para la revista "Época", de esta semana.

Al preguntársele luego, si no temía que la posición asumida por Chile y México a favor de la paz, a pesar de su estrecha relación comercial con Norteamérica, pudiera acarrearles graves consecuencias, el alto funcionario continuó: "Espero que eso no acontezca y de ocurrir sería muy malo. Sería, desde luego, una de las consecuencias del unilateralismo. Y además hay que destacar que la posición de esas dos naciones por la paz tiene connotaciones extremadamente positivas. Muestra que ambos países son gobernados por personas sensibles a sus propios pueblos, indicó.

"Eso, desde luego, nos dará algunas pistas de lo que será el mundo dentro de seis meses. Aun cuando se imponga la posición imperial, que ahora criticamos. Es de observar que la crisis está revelando que hay países de posiciones políticas y económicas mucho menor que los Estados Unidos, justo en la región donde ellos son muy importantes y con relaciones muy estrechas entre sí, pero que aún así fueron capaces de tener una posición diferente. Tal vez eso sirva, además, para llamar a la reflexión a la Casa Blanca, destacó.

Pero, cuando se irrespetan las normas internacionales, como ocurre ahora, no sólo los Estados Unidos, sino cualquier país puede luego sentirse autorizado a hacer lo mismo. El país azul estará tentado a invadir al país amarillo, o el que tiene una bomba atómica quiera lanzársela a su vecino, indicó en respuesta a la pregunta si la invasión estadounidense, no implicaba que también luego pudiera atacar a otros países.

Lo peor de todo, concluyó, es que esta guerra provocará más adelante una profunda frustración en millones de jóvenes y los colocará como fácil presa de grupos fundamentalistas o terroristas por el mundo, dijo.