principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad
La Nazion y El Nazional responden a los mismo intereses
Carta del embajador venezolano en Buenos Aires al Diario La Nación
Por: Embajada de Venezuela en Buenos Aires
Fecha de publicación: 07/02/05
imprímelo mándaselo a
tus panas
Nota de aporrea: La Nación publicó el pasado 3 de febrero un Editorial contra el Presidente Chavez y la Revolución Bolivariana: Integración, pero no a cualquier precio

Buenos Aires, 3 de febrero de 2005.

Señor
Bartolomé Mitre
Director
Diario La Nación
Su Despacho.

Estimado Señor Mitre:

Me dirijo a usted en la oportunidad de saludarlo y expresarle mi preocupación por el editorial publicado en el día de hoy en el diario que usted dirige titulado “Integración, pero no a cualquier precio”, cuyo contenido deploro y repudio categóricamente por el tono desconsiderado que le ha dado a la visita de nuestro Presidente Hugo Chávez Frías a este país.

Si bien para usted ha quedado claro que la visita de nuestro Presidente tiene como propósito la Integración económica, social y cultural, nos resulta incomprensible, la brutal arremetida de su diario, lleno de imprecisiones, medias verdades y calumnias prefabricadas, que hacen eco a las más agresivas y reaccionarias campañas que se tejen en Washington contra la Revolución Bolivariana.

Usted repite el estribillo, de la antidemocracia y autoritarismo, que los enemigos del proceso revolucionario venezolano usan comúnmente y lamentamos que desconozca que nueve consultas eleccionarias transparentes donde el Presidente Chávez resultó vencedor, constituyen pruebas contundentes del ejercicio pleno de la democracia participativa y protagónica.

En relación a su inquietud por el pretendido estatismo y las tendencias mundiales, no existe otro argumento más válido que observar los estragos que el neoliberalismo ha dejado con su siniestro rosario de deuda externa, hambruna, desempleo y miseria en todo el planeta, donde Argentina no fue la excepción.

Por otra parte, el Artículo 115 de la Constitución Bolivariana consagra el derecho a la propiedad, pero además el Estado tiene la potestad legal de conducir la economía del país para no dejarla sucumbir a los caprichos del mercado y a la voracidad de las compañías transnacionales que controlan el mundo.



Considero mi deber precisar que Telesur servirá al acercamiento histórico, cultural, político, humano, científico y a la promoción de nuestra identidad. Porque, justamente, ha sido la disgregación programada desde los más belicosos centros de poder mundial, el ardid neurálgico del dominio neocolonial.

Uno de los principales factores que han abonado el terreno de la intervención extranjera ha sido el monopolio de las comunicaciones y de la información, dónde nuestros pueblos fueron convertidos en impávidos convidados de piedra. La creación de Telesur, contrariamente a su opinión, romperá esta situación contribuyendo a democratizar la comunicación nacional e internacional cuya visión unívoca entraba el entendimiento entre nuestras naciones.

Observamos una evidente contradicción entre las loas a la integración que Ud. anuncia en su editorial y la injusta arremetida contra los importantes acuerdos suscritos. La Integración no puede ser mera retórica. Cuando el Presidente Chávez habla de Integración está implícita la idea del desarrollo y la sobrevivencia de nuestros pueblos como naciones soberanas.

El Presidente Kirchner y el Presidente Chávez, han dado un paso adelante, con hechos concretos y puntuales para impulsar la verdadera Integración Latinoamericana. La acusación injustificada que usted hace acerca de las garantías y el respeto a la dignidad humana responde solo a una falsa información que seguramente lo sorprendió en su buena fe. En Venezuela no hay un solo preso político, no hay ningún periodista preso ni perseguido, y menos casos de tortura o desapariciones forzadas.

Cuando usted cita la agresión a la propiedad agropecuaria, se pone al lado de un 5% de propietarios del 80% de las tierras cultivables del país, de las cuales un gran porcentaje son ociosas, provocando el éxodo de campesinos hacia las ciudades. Son esas tierras, propiedad de verdaderos señores feudales, que la Ley de Tierra, ha comenzado a distribuir entre los campesinos pobres, porque, y eso Ud. lo sabe, el latifundio es la peor enfermedad del atraso y la dependencia.

En cuanto al Abogado Tulio Alvarez, debo informarle que lamentablemente se ha convertido en uno de los más conspicuos activistas en contra de las instituciones democráticas. El intento de desconocer los resultados del Referéndum Revocatorio, cuya impugnación fue rechazada por inconsistencia por los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia es una muestra palpable de su actitud. Es probable que las cuentas pendientes que Alvarez tiene con la justicia, por el delito de difamación, usted las haya confundido con una presunta persecución política.

Sobre la experiencia neoliberal, de entregar todo al tenebroso cabrioleo del mercado, ya usted conoce los funestos resultados, porque Argentina fue una de sus principales víctimas, y que el Presidente Hugo Chávez Frías ha puesto de manifiesto en múltiples oportunidades.

Una vez más lo invito para que conozca in situ las grandes transformaciones políticas, económicas y sociales que suceden en nuestro país, y constate personalmente la importancia de todos los planes en beneficio del pueblo y el desarrollo de la democracia participativa y protagónica. En pocas palabras para que conozca la revolución Bolivariana, donde el hombre y la mujer han sido colocados en primer plano ante las pretensiones de un nuevo imperio que pretende convertirse en dueño absoluto del mundo.

Sin otro particular, y esperando mi derecho de réplica, lo saluda atentamente:



Original firmado por el Embajador

Freddy Balzán M.
Embajador


Noticia leida aproximadamente 1397 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org