El pasado domingo 9 de enero el Ministerio de Educación y Deportes publicó un aviso de prensa donde avala los cursos que han venido realizando la UPEL y las federaciones agrupadas en el Comando nacional Intersindical y un listado de docentes que podrán optar para los ascensos de docentes IV a docentes V.

SINAFUM rechaza esta decisión del MED por las siguientes razones:

1. Esta decisión excluyó a los más de 7.000 docentes que tienen especializaciones, maestrías y doctorados aprobados, con más de 16 años de servicio, que por no haber realizado el llamado “Curso de IV Nivel” no ascenderán a docente V.

2. La lógica más elemental indica que una especialización, maestría o doctorado, que tienen más de 30 unidades de crédito, con tesis de grado y dos años como mínimo, tendría más valor que un curso de tres a seis meses. Además, los únicos cursos de IV nivel establecidos en la legislación venezolana son, precisamente; especializaciones, maestrías y doctorados. Esto no puede ser cambiado por un acuerdo entre el MED y la burocracia sindical del magisterio.

3. Los mal llamados “Cursos de IV Nivel” que está administrando la UPEL con la burocracia sindical, a partir de un acuerdo con el MED, están basados en una matriz curricular que no tiene nada que ver con lo que la Revolución Bolivariana está proponiendo en Educación. Se trata de una matriz curricular reproductora del viejo modelo educativo, que era funcional al viejo modelo de sociedad que queremos dejar atrás.

4. Se ha producido un carnaval mercantilista con esos cursos, a partir no sólo del cobro que se le hace a los docentes para realizar tal curso, sino que se pone como requisito que los docentes sean postulados por las organizaciones de la burocracia sindical ( FENAPRODO – CPV, FETRAENSEÑANZA, FETRAMAGISTERIO, FVM y FETRASINED, entre otras). A los educadores se les obliga a afiliarse a dichas organizaciones para obtener la postulación que les permita inscribirse.

5. Con esto se coacciona a los docentes para que se afilien a esas organizaciones lo cual es absolutamente ilegal. Además, tenemos todo el derecho a preguntarnos: ¿ Será que las autoridades adecas de la UPEL están compartiendo de algún modo ese “pote” con la burocracia sindical?

6. SINAFUM le ha propuesto a diversos voceros del MED, en distintos momentos revisar esos cursos y, tal como lo evidencia el aviso publicado, no hemos sido escuchados. En tal virtud, hacemos público nuestro rechazo a esta decisión que favorece a la mafia sindicalera del magisterio y reproduce ideológicamente al viejo Estado, cuando en el país hablamos de la “Nueva Etapa” de la Revolución Bolivariana, entre cuyos objetivos está construir el nuevo Estado y transformar la sociedad.

7. Al mismo tiempo proponemos ( una vez más) a las autoridades del MED tres cuestiones:
• Proceder a revisar y rectificar la matriz curricular que guía a esos cursos. SINAFUM se ofrece para participar en dicha revisión.
• Que los cursos sean administrados por las universidades, sin ninguna injerencia de organización sindical alguna.
• Ascender de inmediato a docente V a los más de 7.000 educadores que tienen especialización, maestría o doctorado aprobados y cumplen con los demás requisitos para dicho ascenso.


Por la Junta Directiva Nacional del Sindicato Nacional
Fuerza Unitaria Magisterial (SINAFUM)



Prof. Eduardo Piñate R.
Presidente