|
Ante el anunciado cambio de Rector en la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” (UNELLEZ), consideramos importante informar a la opinión pública con relación a nuestra experiencia de trabajo, iniciada desde hace más de un año dentro de esta Casa de Estudios, bajo la Gestión del Rector Jaime Carrillo, así como sobre nuestra preocupación ante aspectos tratados en la carta publicada a la Comunidad Universitaria por su sustituto.
Nuestra inquietud nace al leer la carta del Rector entrante, en cuyo contenido observamos, en primer lugar, que en el esquema de Ciencia y Tecnología que presenta no se hace alusión, por ejemplo, a aspectos de Seguridad y Soberanía establecidos en la Constitución Bolivariana de 1999 tan importantes como lo son los relacionados con la atención a la Seguridad agro-alimentaria (Art. 305), la agro-ecología y la aplicación de la Ciencia en el desarrollo de las zonas rurales (Art. 110, 306), entre otros, aspectos todos iniciados por la Gestión del Profesor Carrillo. Sin embargo, muestra un esquema de Estudio, que ciertamente dentro del ámbito de la Ciencia en sí y para un físico de materiales son muy interesantes, pero que en virtud de la experiencia que adquirimos en cuanto a la dinámica y funcionamiento de esta Universidad, consideramos está al margen de la realidad de la UNELLEZ y de la realidad de la población de los cuatro Estados Llaneros que debe ser atendida por esta Institución. En consecuencia nos preguntamos lo siguiente: ¿Qué Comisión Técnica asesoró al entrante Rector para establecer los puntos claves que presenta en el área de la Ciencia y la Tecnología “Aplicada”?. Sobre este particular queremos señalar, que percibimos la omisión de la denominación “Experimental” al referirse a la UNELLEZ en su carta, lo cual esperamos haya sucedido sólo por descuido.
De igual manera, nos llamó poderosamente la atención que la decisión tomada por el Ministro de Educación Superior ocurriese en vísperas de navidad, cuando todos los programas de opinión de los medios audiovisuales están fuera del aire debido a las festividades decembrinas, dificultándose con ello la posibilidad de establecer un foro participativo de discusión entre todas las partes interesadas.
Por otra parte, queremos advertir a la colectividad que durante la Gestión del Profesor Carrillo las Comunidades fueron siempre consideradas y tratadas como parte orgánica del Sistema Universitario, su participación directa e incorporación plena al quehacer de la UNELLEZ fue emblemática durante este periodo, sin embargo, tan importante y fundamental aspecto no pudimos percibirlo, ni de forma, ni de fondo en el anuncio a la ciudadanía del Ministro Moncada sobre el cambio de rectores, ni en la carta pública del rector entrante.
El trabajo universitario bajo la Gestión del Profesor Carrillo se caracterizó, y de eso podemos dar fe en el área que nos correspondió asesorar, por realizarse siempre en equipo y de manera consensuada, no sólo con los responsables inmediatos dentro del ámbito Académico, sino con Profesionales y Técnicos de todas las áreas y de diferentes universidades a nivel nacional e internacional. Igualmente, en cada oportunidad que tuvimos de visitar la UNELLEZ, notamos la presencia de los Estudiantes así como la incorporación de sus intereses y los de la población aledaña en las discusiones y planes de trabajo de la Universidad.
En octubre del 2003, importadores del café venezolano nos informaron sobre el riesgo de una prohibición de ese producto en Europa debido a la contaminación del grano con altos niveles de una mycotoxina denominada Ocratoxina A. Debido a ello, nos dirigimos a la UNELLEZ para plantear dicha problemática ya que era de nuestro conocimiento que con la Gestión del Profesor Jaime Carrillo se había puesto en práctica un proceso de transformación de la Educación Superior, para convertirla en una herramienta útil para el Pueblo dirigida a la solución de los problemas de la sociedad, toda vez que el estatus “Experimental” de la UNELLEZ constituye la alternativa para la aplicación del conocimiento, lograr igualdad de oportunidades para la ciudadanía, diseñar nuevos modelo de participación popular y promover la construcción de nuevos modelos productivos, entre otros.
Es así como para abordar el problema de la Seguridad agro-alimentaria, referida no sólo al cultivo sino a la garantía de que el producto no intoxicase ni al ser humano ni al ambiente, se conformó en la UNELLEZ una “Comisión Técnica Interinstitucional” de apoyo y empuje, con científicos venezolanos de gran prestigio a nivel internacional de diferentes universidades venezolanas como lo son la Universidad Central de Venezuela, la Universidad de los Andes y la Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado, para planificar a corto y mediano plazo la instalación de “Centros de Estudios Experimentales Agro-ecológicos“, los cuales se encargarían de monitorear y, mediante el trabajo en red con las universidades venezolanas calificadas, certificar el producto agrario venezolano, que además de ser seguro para el consumo interno, constituiría un producto ecológico de excelencia para la exportación venezolana. En la planificación de este Proyecto se integraba la parte de Especialización Profesional, así como la formación de Técnicos de nivel medio. Lamentablemente nada de esto se pudo llevar a cabo, según pudimos observar, en primer lugar, debido a la dinámica política vivida a nivel nacional durante este año y, en segundo lugar, por la falta del requerido apoyo por parte de las Instituciones del Estado directamente relacionadas con la ejecución de dichos planes. Aquí queremos hacer notar, que resulta preocupante una noticia publicada esta semana en el medio de comunicación alternativo del cual hemos tomado el contenido de la misiva a la cual se ha hecho referencia en este documento, en la cual se señala que la Ocratoxina A, ha contaminado también las siembras de maíz en el Estado Guárico.
Los planes de Cooperación Técnica y Educativa que iniciamos dentro de la UNELLEZ, respetando la soberanía e idiosincrasia regional venezolana, contemplaron una amplia temática, todos desarrollados con la participación de la comunidad UNELLEZcista, que por lo que observamos, no sólo está constituida por quienes están contratados en esta Casa de Estudios y por los Estudiantes, sino por quienes participan directamente en los programas de desarrollo endógeno sustentable, esto es, la población y los productores.
Nuestras actividades con la UNELLEZ condujeron a una serie de planteamientos, nacidos de las visitas a las comunidades, dirigidos hacia la educación para la gestión y co-gestion ciudadana en las zonas rurales para su desarrollo sustentable.
A nivel de acciones Internacionales, nuestro trabajo conjunto condujo a la inserción de la UNELLEZ al Plan de Acción para las energías renovables, que contempla la atención a comunidades rurales en zonas de difícil acceso, en especial, las regiones indígenas.
Consideramos necesario dejar constancia de nuestros esfuerzos e inquietudes, ya que es importante hacer del conocimiento público que también en el ámbito Académico a nivel Internacional, y con la finalidad de coadyuvar a la recuperación de la confianza en la continuidad dentro de la Gestión del Gobierno Bolivariano para el intercambio y la cooperación, efectivamente, se monitorea y debate sobre lo que acontece en Venezuela.
Finalmente, queremos expresar nuestro sincero deseo de que se unan esfuerzos en un sentido constructivo para todos los actores que hacen vida en esta Casa de Estudio y para el país, en beneficio de la necesaria transformación social sobre la base de la participación popular de manera corresponsable con el Estado Venezolano como instrumento de Seguridad, Soberanía y Desarrollo de la Nación. En este sentido queremos dejar claro, que lo hasta ahora expuesto debe ser considerado como una crítica constructiva que busca el debate productivo de ideas, respetando las diferencias y fortaleciendo los puntos de encuentro, como herramientas para solución de problemas de manera consensuada y armónica, que promuevan la construcción del nuevo modelo productivo requerido por el país que conforme un sistema económico con bienestar y justicia para todos.
Quienes suscriben:
Prof. em. Dr. rer. nat Peter Brätter (Asesor Internacional de la UNELLEZ)
Dr. rer. nat. Virginia Negretti de Brätter
Dipl. Psychologin Lucía Muriel
Tibisay Betancourt, MSc. MA. BSc.
Noticia leida aproximadamente 1748 veces. Contador actualizado cada 3 minutos
|