Diputados aspiraban a 125% más. Francisco Ameliach cree que de haber prosperado la petición de los diputados de oposición a él le cabrían sanciones penales. En aguinaldos se cancelaron 3,1 millardos.

El presidente de la Asamblea Nacional y diputado del MVR, Francisco Ameliach, no dudó cuando dijo que fue el Bloque Parlamentario del Cambio el que se opuso a la aprobación de un incremento en el salario y en el cálculo de utilidades de los diputados.

También fue enfático al acusar a los integrantes de las toldas opositoras como los autores de la propuesta que incluía un “descabellado” aumento que representaba más de 30 millones de bolívares para cada uno de los 162 diputados en diciembre. “Si eso hubiera sido así yo sería objeto de sanciones penales”, admitió Ameliach.

El alza del sueldo se estimó en casi 125%. El presidente del Parlamento, lo rechazó por ser el único autorizado para aprobarlo. Se le sumaron Cilia Flores, Alejandro Arzola por Convergencia; Ángel Emiro Vera por UNT; Héctor Vargas de Podemos y Andrés Velásquez.

Texto: Eucaris Perdomo

Propuesta opositora

Ameliach reconoció que las bancadas parlamentarias Acción Democrática, Movimiento al Socialismo, Copei, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Solidaridad, OFM-Vamos, Bloque Social Demócrata, Puma y Conive, han tratado de mejorar sus salarios desde el 30 de marzo de este año.

El 10 de octubre todos se pusieron de acuerdo y suscribieron un documento que planteaba la cancelación -sobre la base del salario integral-, de tres meses de bonificación de fin de año para cada uno de los diputados principales; la cancelación del diferencial existente entre el bono vacacional calculado sobre el salario básico pagado en agosto y el bono vacacional calculado sobre el salario integral; y el diferimiento para el 2005 de cualquier solicitud de aumento salarial.

Este documento habría sido suscrito en cámara por los diputados Ricardo Gutiérrez y Nohelí Pocaterra, en su calidad de primero y segunda vicepresidente de la AN y sus colegas Alfonso Marquina, Julio Montoya, Rafael Octavio Rivero, Vestalia de Araujo, Gerardo Blyde, Nelson Ventura, Guillermo Palacios, Guillermo Guevara, Pedro Segundo Blanco y César López.

Rechazo en pleno

Este informe fue rechazado por Ameliach, quien explicó que la fijación de aumento salarial es potestad exclusiva del presidente del parlamento -artículo 28, numeral 7 del Reglamento de Interior y de Debate- y no de la cámara.

También fue rechazado por la jefe del Bloque del Cambio, Cilia Flores; Alejandro Arzola por Convergencia; Angel Emiro Vera por UNT; Héctor Vargas de Podemos y Andrés Velásquez de la Causa R.

Al parecer, el aumento propuesto representaba un incremento de 125% y la bonificación de fin de año se ubicaba en 25,7 millones de bolívares para cada uno de los 165 parlamentarios.

Es decir que, por aguinaldos, cada diputado hubiera cobrado un promedio de 30 millones de bolívares.

Los diputados cobran actualmente 30 días de bono y 90 de aguinaldos.

El desembolso por pago de aguinaldos este año ascendió a 3,1 millardos de bolívares.

Con la propuesta hubieran cobrado 60 días de bono y 120 de aguinaldos, equivalentes a 3,7 mil millones de bolívares.

De acuerdo con lo referido por Ameliach, quienes suscribieron ese acuerdo “lo que buscan es más dinero”, especialmente quienes tienen más de 15 años en el legislativo y que pudieran estar aspirando a una jubilación millonaria.

Directiva

Por otra parte está previsto que el 5 de enero se elija directiva de la AN a las 11 de la mañana y se inicie el primer período de sesiones ordinarias del 2005.

El artículo 219 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla que la AN debe empezar sus sesiones ordinarias ese día o el posterior más inmediato posible, período que durará hasta el 15 de agosto.

El segundo se iniciará el 15 de septiembre o, el día posterior más inmediato posible, y terminará el 15 de diciembre de 2005.

Asimismo, el artículo 11 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional señala que “en la reunión inicial de las sesiones ordinarias de cada año, a celebrarse el cinco de enero o, en la fecha más próxima a este día, con el objeto de elegir una nueva junta directiva, los diputados y diputadas que concurran se constituirán en una comisión bajo la dirección del presidente o presidenta de la junta directiva en funciones o de quien deba suplirlo legalmente”.

La presidencia tendrá la facultad, en los casos de inasistencia de diputados o diputadas, de autorizar la incorporación de los suplentes respectivos. Igualmente podrá solicitar a la plenaria su pronunciamiento sobre algún tema que surja en el debate y que esté relacionado con el objeto de la reunión.

Método

El Movimiento V República en Aragua (MVR) estableció metodologías para la escogencia de candidaturas internas dentro de la organización política para los comicios de concejales y juntas parroquiales pautados para el mes de junio de 2005.

El primer método se basa en la elección abierta de candidatos, con la participación de todos los inscritos en el Registro Electoral, exceptuando a aquellos militantes que hayan firmado en contra del primer mandatario, Hugo Chávez, en la recolección de rúbricas para activar el referéndum presidencial.