Washington, 25 Dic.Venpres.- Un historiador militar estadounidense consideró
mediocre el trabajo de las fuerzas del Pentágono en Iraq debido a su
incapacidad para terminar con la resistencia local, afirmó hoy el diario The
Washington Post.
Citado por el periódico, el cronista oficial de la campaña bélica,
mayor Isaiah Wilson, aseguró que el ejército norteamericano perdió "su
posición dominante en el verano de 2003" y desde entonces trata de
recuperarla, destaca un despacho de Prensa Latina. Las tropas ocupantes han
perdido la iniciativa obtenida tras el ataque, en marzo del pasado año,
comentó.
Según Wilson, el Pentágono se niega a reconocer que está inmerso en
una guerra popular, lo cual podría llevar a Estados Unidos a perder el
conflicto. Cuestionó la estrategia del ejército en esa Nación árabe del
Golfo Pérsico al señalar que lanzó la invasión sin un plan para ocupar y
estabilizar ese país.
Aunque numerosas oficinas gubernamentales consideraron varias
situaciones que seguirían a la victoria de Washington, nadie elaboró un
proyecto para la postguerra, subraya. El historiador señaló que sólo siete
meses después de la caída de Bagdad el mando militar confeccionó un plan
para tratar de estabilizar a Iraq y agregó que muchos comandantes
estadounidenses todavía no entienden los problemas estratégicos en Iraq y
por tanto siguen un camino equivocado.