Si en el 2002 fue Florencia y en el 2003 París, será a Londres de acoger
entre el 14 y el 17 de octubre próximos el tercer Foro Social Europeo
(FSE). Principal espacio de reflexión del movimiento altermundialista, los
desafíos del Foro se corresponden con la extrema complejidad de la realidad
europea. Así lo sostiene Eric Decarro, ex-presidente del Sindicato de
Servicios Públicos, activo militante del Foro Social Suizo y uno de los
dos representantes helvéticos en las instancias que desde hace casi un año
organizan la cita británica.

POR UNA EUROPA SOCIAL

P : Se transita la fase organizativa final¿ Qué va a pasar en Londres ?

R : A nivel temático se han definido seis ejes: la guerra y las ocupaciones
militares; los esfuerzos por una Europa democrática y social (derechos
sociales); la justicia social que incluye el trabajo y los derechos
sindicales. El cuarto, permitirá abordar diferentes facetas de la
globalización económica, tales como el Banco Mundial, Fondo Monetario, la
Organización Mundial de Comercio y las cuestiones regionales derivadas,
como el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Un quinto ítem
será el racismo, fachismo, los fundamentalismos y la xenofobia. El último,
abordará la problemática ambiental y ecológica. Las cuestiones relativas a
género serán abordadas de manera transversal.

Se realizarán unas cinco sesiones plenarias (conferencias) con traducción
asegurada por cada gran eje. Adicionalmente, todas las propuestas de
seminarios presentados por organizaciones y redes, que orginalmente
oscilaban las 700, fueron reagrupadas según esos temas y reducidas a 150,
por cuestiones logísticas, especialmente los equipos para la traducción.
Las restantes se reagruparán en talleres. Una limitante de Londres es que
se cuenta con menos espacios espacios (salas) disponibles de los que hubo
en Florencia y París.

P : ¿ Todos los ejes temáticos tendrán el mismo peso ?

R : A partir de una real demanda de diversos delegados que participan en la
preparación y del número de propuestas de seminarios, finalmente dos ejes
ocuparán la prioridad : el de la justicia social (que reunirá 44
seminarios) y el de la construcción de una Europa democrática y social (con
alrededor de 33 espacios). Tendrán un peso preponderante. Para los otros
ejes están previstos entre 20 y 23 seminarios por cada uno. Está previsto
también, una asamblea de mujeres. En ciertos ejes - como la migración- se
organizarán asambleas para preparar campañas.


MENOS MEDIOS QUE EN PARÍS

P : Se mencionan problemas de espacio ( y de presupuesto) ¿ Cómo se
entiende ?

R : Los organizadores de Gran Bretaña nos explicaron que por razones
políticas -consecuencia clara de las medidas de ajuste que se vienen
implementando desde años en ese país- cuentan con menos apoyo financiero
que los foros precedentes. La municipalidad de Londres aporta cerca del 40%
de los recursos para cubrir el presupuesto total de unos 2.4 millones de
francos (1.2 millones de libras). En tanto los grandes sindicatos aseguran
un 20 %. El resto, cifra para nada insignificante, deberá provenir de las
inscripciones de los participantes.

P : ¿ Cómo se organizará prácticamente el FSE?

R : El primer día, el jueves 14 de octubre , será la municipalidad de
Londres quien se encarga de la recepción. Viernes y sábado se realizarán
las plenarias, seminarios, talleres. El domingo 17 a la mañana se reunirá
la asamblea de movimientos sociales - paralelamente a algunos talleres.
Para la tarde se convoca una movilización masiva de clausura con la idea
de un *rallye* contra la guerra.

Hubo una fuerte discusión en torno a esa manifestación. Un sector la
entendía como una contundente convocatoria anti-guerra y anti-Bush.
Especialmente teniendo en cuenta que las elecciones estadounidenses se
realizarán dos semanas después. Otro sector enfatizaba que no se podía
limitar la convocatoria a ese hecho puntual dado que las temáticas del FSE
son mucho más amplias y van mucho más allá que la coyuntura electoral
norteamericana.

Finalmente se acordó que la manifestación se hará por una Europa de
derechos sociales y contra la guerra enfatizando la responsabilidad de la
Casa Blanca en la misma.

P : ¿ Hay un cálculo sobre el número aproximado de participantes al Foro ?

R : Los organizadores especulan con la presencia de unos 20 a 30 mil
delegados. En cuanto a la manifestación, se anticipa como multitudinaria, y
se esperfa como mínimo 100 mil personas.

DEBATE POLITICO IMPOSTERGABLE

P : ¿ Cuál será el marco político de fondo, los puntos de tensión, el
*debate subliminal* del evento londinense ?

R : Hay diferencias entre algunos sectores que tienen una visión más
vertical, efectivista, de cierto control, de búsqueda de resultados y los
*horizontales*, que defienden ideas del tipo de democracia de base y formas
de acción basada en la desobediencia civil.

Este movimiento horizontal tiene en su interior actores y matices
diferentes. Algunos de sus integrantes entienden al FSE como un espacio "
en disputa " que "puede ser reconstruido", en tanto otros lo consideran
como una iniciativa *recuperada* por fuerzas políticas a las que consideran
como reformistas tradicionales. Hay una parte de verdad en las dos
posiciones pués el FSE vive importantes contradicciones. En todo caso,
existirá esta vez en el marco del Foro un espacio autónomo con una serie
de debates de fondo y actividades de toda índole.

Más allá de ese nivel de tensión, percibo en el FSE contradicciones
importantes y de fondo que no se pueden negar. Es evidente que en esta
próxima edición, los sindicatos estarán mucho más presentes que antes. No
es casual que la última asamblea preparatoria de Bruselas se realizó en el
local de la Confederación de Sindicatos Europeos. Eso anticipa,
contradicciones significativas. Por ejemplo, sobre la Constitución Europea,
el movimiento sindical y dicha Confederación están a favor de ese
documento. En tanto otros actores alter-mundialistas del continente están
en contra, dado la filosofía de base que acepta, en síntesis, el predominio
del mercado y del capital financiero, lo que en esencia es contradictorio
con el Derecho Social. Los sindicatos consideran que lo que lograron
introducir en la Constitución a nivel de derechos sociales es suficiente e
implica un paso adelante.

Eso me lleva a pensar sobre la necesaria - por no decir imprescindible-
profundización del concepto mismo de democracia, que está cuestionado por
algunos intelectuales de renombre como José Saramago tal como lo señala en
uno de las últimas ediciones de " Le Monde Diplomatique" o el filósofo
francés Jacques Derrida en sus reflexiones sobre la ciudadanía.
Interrogarse sobre ese tema central implica también analizar, para
criticarlo, el modelo que por medio de las armas tratan de imponer los
gobernantes norteamericanos en el mundo entero. En última, es esencial la
reflexión sobre la incompatibilidad del concepto de democracia con el
modelo dominante de la guerra y del mercado, que asigna la prioridad al
capital financiero y que ataca sistemáticamente todos los derechos y
conquistas sociales.

P : ¿ Es imaginable que en Londres se avance sobre estos temas que parecen
eternamente pospuestos ?

R : Pienso que habrá un cierto número de polémicas en esa dirección. Lo
que siento es que - y lo he percibido en las discusiones laterales en el
proceso de preparación- no son pocas las ilusiones de muchos sobre las
instituciones democráticas actuales, y la posibilidad, en ese marco, de
cambiar las políticas neoliberales actuales. Pero no ha habido hasta ahora
un debate de fondo. En esta etapa hemos puesto las fuerzas en lo
organizativo, en definir los ejes y en comprimir los seminarios ( lo que
supone evidentemente una elección política) para que tengan una existencia
real de acuerdo a las posibilidades logísticas.

P : ¿ Ha habido o habrá una reflexión en Londres directamente ligada a lo
que será el próximo Foro Social Mundial de Porto Alegre en enero del 2005 ?

R : Se habló poco de Porto Alegre 05 durante la preparación. Si bien es
cierto habrá una serie de seminarios que analizarán el futuro del
movimiento alter-mundialista. Y temas trascendentales como, por ejemplo, la
relación de los movimientos sociales y los partidos o los sindicatos y los
partidos, que también estarán a la base de la reflexión de la próxima cita
en Brasil.

P : Por último, algo sensitivo que no siempre ha sido bien integrado en los
foro : el rol de la asamblea de los movimientos sociales...

R : Existe un grupo de trabajo que se dedicó a analizar y preparar el tema.
Su conclusión ha sido ratificar el valor de los foros sociales como espacio
de discusión y, al mismo tiempo, de búsqueda de alternativas y convocatoria
a movilizaciones.

Ese grupo considera que la primera tarea ha sido bien cumplida , en tanto
que con respecto a la segunda hay una cierta debilidad. Y que ahora el
movimiento debe determinar algunas citas claves de movilización continental
para saltar ese límite. Entre ellas el 29 de octubre en Roma en torno a la
firma del Tratado Constitucional Europeo. Luego, a fin de marzo 2005,
cuando se haga la Cumbre Europea sobre cuestiones económicas y sociales (se
realizarán contactos con el movimiento sindical parfa reforzar la
movilización sobre ese importante tema) . Y durante el *G8* de Escocia a
mediados del año que viene.

Hay que reflexionar bien. Porque esa idea supedita casi totalmente la
construcción de alternativas a las reivindicaciones concretas -en su
mayoría defensivas- de esas movilizaciones. Lo que tiende a debilitar las
movilizaciones mismas que deben clarificarse, más allá de las
reivindicaciones inmediatas, a partir de elementos de contenido sobre la
sociedad que nosotros queremos. Pienso que esa búsqueda de alternativas va
mucho más allá y ocupa un espacio propio de reflexión. Ejercicio que debe
integrar a una amplia gama de actores. Es evidente, por ejemplo, que todos
los " sin " (sin empleo, sin techo, sin papeles) han presionado en la etapa
preparatoria para tener una presencia más fuerte. Demanda
totalmente explicable si se piensa que existen hoy en Europa casi 60
millones de personas que viven por debajo de la línea de la pobreza y que
exigen aportar su propia cosmovisión para otra Europa diferente.


*Una colaboración E-CHANGER (ONG de cooperación solidaria)
Miembro del Foro Social Suizo