Nota: Si lo decimos nosotros, nos "acusan" de "comunistas sesentones trasnochados", pero quien dio estas declaraciones es (a parte de ser un tipo enfluxado) reconocido internacionalmente como uno de los mejores economistas. Teodoro Petkoff debería coger nota y ver que la debacle económica mundial afecta a Venezuela al igual que a todos los países del mundo.

---

En Ecuador, los grafittis dejan constancia de que a los pueblos ya no se les puede engañar con cantos de sirena.

RIO DE JANEIRO, 25 de agosto.- El economista norteamericano Joseph Stiglitz, Premio Nobel en el 2001, estima que el presidente George W. Bush es hoy un peligro mayor para la economía del mundo que cualquiera de los candidatos a la presidencia de Brasil, reportó PL.

"Si tuviera que escoger entre Bush y Lula, escogería a Lula", afirmó Stiglitz en una referencia al candidato presidencial del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, primero en las encuestas electorales, a quien sectores financieros internacionales culpan del futuro advenimiento de una catástrofe para este país si llegara a salir electo.

En declaraciones formuladas en Argentina a periodistas brasileños, difundidas aquí en diversos medios, el renombrado economista, quien ocupó un alto cargo en el Fondo Monetario Internacional (FMI), analizó las semejanzas y diferencias entre las crisis de los dos países sudamericanos.

Stiglitz, quien vendrá a este país en septiembre, dijo que, al contrario de lo que imaginan los mercados financieros, "ninguno de los candidatos presidenciales en Brasil representa un peligro".

Sin tomar partido por alguno en particular, precisó -sin embargo-, que "lo bueno de Lula, por ejemplo, es que se trata de una persona honesta que está diciendo lo que realmente piensa".

Además de eso, agregó, existe una cohesión en Brasil que no veo en Estados Unidos, sobre los asuntos más importantes de la agenda económica.

Interrogado sobre la tesis de la dolarización defendida por el ex presidente Carlos Menem, quien pretende ocupar nuevamente la Casa Rosada, el renombrado economista enfatizó que "sería peor, llevaría una vez más a una moneda supervalorizada".

Al respecto recordó: "En Ecuador no resolvió los problemas de desempleo y pobreza".