Caracas.- Rómulo Lares, miembro de la directiva del Consejo Nacional Electoral, explicó que el pasado miércoles salvó su voto al decidir la fecha de convocatoria del referendo consultivo, porque "el debate se desarrollo en condiciones extrema de premura y de celeridad, decidiendo de manera imprecisa con el voto de tres miembros, que sólo son explicables en un contexto de interés o parcialidad de la mayoría del directorio por convocar de manera apresurada un referendo consultivo, sin cerciorarse realmente si estaban cumplidos o no los requisito".
Precisó que al retirarse de la sesión cuando se debatiría inmediatamente la convocatoria a referendo consultivo, su voto es negativo por su ausencia, de acuerdo con el reglamento.

El directivo del CNE leyó un texto con las razones técnicas y jurídicas que le impedían como miembro del directorio emitir una opinión y, por lo tanto, participar en el debate "y contribuir al fortalecimiento de esa decisión mediante la posibilidad de que tuviésemos un cuarto voto".

Lares explicó que decidió votar negativamente a la propuesta de reconocer como cumplidos los requisitos para la convocatoria del referendo y de fijarle fecha al mismo.

"Llama la atención que existiendo serias dudas en relación con el quórum requerido (...) la mayoría decisoria no haya promovido un intenso y sereno debate sobre la solicitud de referendo consultivo que hubiera podido conducir a lograr, no la mayoría pírrica de tres miembros cuestionada por otro miembro del directorio, sino la mayoría calificada de cuatro miembros incluso con la aprobación unánime de la convocatoria a referendo", expresó.

Aunque aclaró que la validez de la incorporación de Leonardo Pizani como miembro principal del directorio le corresponde determinarla al Tribunal Supremo de Justicia, afirma que Pizaniha sido vocero de la organización Ciudadanía Activa, que es promotora del referendo consultivo objeto de deliberación.

A su juicio, esto anularía la participación de Pizani en el directorio, pues contraría lo establecido en el artículo 62 del reglamento interno del CNE, que establece que cuando uno de los miembros tiene interés en uno de los asuntos a ser tratados, "no participaría en la sesión mientras se delibera, y en consecuencia no votará".