(PRENSA-CNDNA). El Consejo Nacional de Derechos del Niño y del Adolescente acudió a la Comisión Permanente de Familia, Mujer y Juventud de la Asamblea Nacional, para consignar sus observaciones al Proyecto de Supresión del Instituto Nacional del Menor (INAM) y la reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En este sentido, la presidenta del Consejo Nacional de Derechos del Niño y del Adolescente (CNDNA), Lic. Anahí Arizmendi, informó, que en relación al Proyecto de Ley y liquidación del INAM, se consignó un cuadro con las distintas observaciones que se le tienen a dicho proyecto, donde se le hicieron observaciones de forma y de fondo, como por ejemplo, al no reconocimiento, en su exposición de motivos, de los avances que ha venido haciendo la República Bolivariana de Venezuela en materia de la Doctrina de Protección y todo lo que tiene que ver con Niños, Niñas y Adolescentes, en materia legislativa, doctrinaria e instrumentación del Sistema.

Entre las observaciones hechas por el CNDNA, destacaron la libre discrecionalidad que les daba el Proyecto a Gobernadores y Alcaldes en materia de la transferencia de los recursos del INAM, a pesar de que estos tienen una responsabilidad Constitucional en materia de primera y segunda infancia.

Por otra parte, en relación al Proyecto de Reformas de la LOPNA, la presidenta del CNDNA, consignó una documentación donde el CNDNA expresó claramente su desacuerdo con el proyecto de reforma de la LOPNA, propuesto por la Asamblea Nacional, en concordancia con la posición prestada en amplias consultas con jueces, fiscales y consejeros de derechos cuando se evaluó ese proyecto.

En ese sentido, la presidenta del CNDNA, Anahí Arizmendi, insiste en que una modificación a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente pasa tanto por tener la misma participación con la que se ha contado en la construcción de la Ley, como por la instrumentación de ésta dentro de los cuatro años de su entrada en vigencia.