Desde Madrid, el editor y director del diario El Nacional, Miguel Henrique "Odio-al-lumpen" Otero afirmó que "el ejercicio del periodismo tiene mucho riesgo en Venezuela".

El anuncio lo hizo mientras intentaba ocultar con pintura invisible un vaso de whisky. "Caray, hip, olvidaba que la pintura invisible no existe", afirmó después.

Otero, Licenciado en Matemáticas graduado en la UCV, que luego asumió el rol de periodista al heredar el negocio paternal (lo cual no tiene nada de malo... nosotros somos computistas y fuimos obligados a asumir el rol de comunicadores por culpa de la parcialidad de Otero), hizo el anuncio mientras por su celular daba las órdenes a sus periodistas de salir a la calle a arriesgar la vida. "Vamos, salgan y fotografíen al lumpen... ¡No me importa si ellos están molestos con ustedes por los insultos que yo les hago, chico! ¡Tampoco me importa que los niños estén molestos por las caricaturas que mando a hacer de las escuelas bolivarianas! Mira chico, no me vengas a discutir nada... ¡Si no te gusta te vas! Mira que tengo 800 currículums de periodistas que con gusto trabajarían en el diario de gratis, con el único premio de ver mi dulce sonrisa", decía por su teléfono hablando con sus periodistas en Caracas.

Luego llamó a otro amigo: "Faría, ¿ya tienes lista la bombita? ¿Ok, dónde la vas a poner? Pila pues, que Alberto Federico no te quiere pagar desde que pusiste la torta con Globovisión. ¡Mosca con mi camioneta que no está asegurada! Y trata de rasparte al vigilante que tengo en la puerta, al más negrito, mira que el otro día me hizo un mercado en la Feria de la Hallaca y tras de que me lo hizo de mala gana, me lo cobró como si lo hubiera comprado en Excelsior Gama."

A los treinta minutos hizo otra llamada. "Mira tú, el del sitio web, acuérdate de quitar de la página los artículos que puso el #$()%! de Earle Herrera y los cables de AFP que hablaban bien de Cuba, no sea que los mayameros los lean y nos vayan a quitar el financiamiento".

Otero continúa molesto con Chávez desde que le quitó al diario El Nacional los beneficios que los gobiernos anteriores mantenían con el diario, lo cual provocó una ola de ataques periodísticos contra el Primer Mandatario. Luego, los partidarios de Chávez inventaron un fulano "boicot", que fue aumentado por los mismos carmonistas que se negaban a comprar el diario por la carga de odio y violencia que este traía, que afectaba la salud mental de sus lectores. Desde entonces, el tiraje diario del periódico cayó de unos 200 mil ejemplares a menos de 80 mil.

Para poder subsistir, el diario ha tenido que valerse de su excelente red de distribución para poder vender CDs, libros, películas y todo tipo de materiales para obtenr algunos recursos adicionales para subsistir, en algo que algunos califican como "buhonería legal". Llegaron incluso a sustituir a los tradicionales niños que venden periódicos en las calles por hermosas modelos, para tratar de subir las ventas.

Se rumora que pronto se comenzarán a vender en los kioskos platos de mondongo "El Nacional", Chicha "El Nacional", chupetas "El Nacional" y chupi-chupis "El Nacional" para obtener otros recursos extras.

Sin embargo, a pesar de la indudable línea parcializada del diario, es fácil notar que algunos periodistas del medio luchan por tratar de mantener (en lo posible) una línea editorial más acorde. Últimamente su línea ha sido incluso más suave que la de su rival "El Universal", diario que, en su finalidad de mostrar quién odia más a Chávez, ha roto todas las normas periodísticas que se enseñan a los estudiantes de comunicación social del primer semestre. "Todo periódico que tenga algo de decencia y se aprecie a sí mismo nunca colocará su titular principal completamente en mayúsculas, pues se vería muy amarillista", decía un profesor de comunicación de la UCV en sus aulas. Pero se vio en problemas cuando uno de sus alumnos le mostró una de tantas portadas sensacionalistas que últimamente ha sacado El Universal, que no sólo colocan sus titulares principales en mayúsculas, sino que los convierte en opiniones o en predicciones esotéricas y no en informaciones. "Al menos El Nacional es sincero y se autoclasifica como 'de oposición'... en cambio, El Universal se pasa de hipócrita", decía alguien.

"No nos rendiremos", decía de todas formas Otero. "¡Nosotros podemos ser más ácidos que El Universal, y lo seremos! ¡Encerraremos a todos mis periodistas en una habitación y los dejaremos diez semanas sin comida ni agua, viendo sólo discursos de Chávez, y no saldrán hasta que escriban artículos por lo menos diez veces más ácidos que los de Martha Colomina! ¡Seremos los peore... digo los mejores!"