El miembro disidente de la actual directiva del CNE, Rómulo Rangel, expresó que “yo como miembro principal del directorio que permanece en divergencia, ratificaré el recurso de interpretación frente al Tribunal Supremo de Justicia. Si los otros miembros del Directorio no están interesados en recibir el arbitraje del Tribunal Supremo, yo sí estoy”. Según Rangel, “todas las actuaciones realizadas por el Directorio durante la semana que acaba de concluir son absolutamente nulas”.

Añadió el directivo afecto al oficialismo que “ninguna de esas decisiones tiene validez legal porque el directorio le levantó la sanción a la resolución que tomó el día 10 de julio de acatar lo establecido en el Estatuto Electoral del Poder Público con sólo tres votos, mayoría simple, que es diferente a los establecido en el artículo 25 de la Ley del Sufragio que los propios miembros del directorio invocan en su resolución”.

A juicio de Rómulo Rangel, “la resolución del día lunes fue intencionalmente cortada. Refleja allí, en esa resolución sólo la mitad del artículo 25 y no indica la segunda parte de ese artículo 25 que indica que para revocar las decisiones ya tomadas por cualquier organismo electoral se requiere la mayoría calificada de las dos terceras partes de los miembros del organismo. De modo tal que esa resolución es nula de toda nulidad”.