Caracas, 09 Mar. Venpres (Ludovico Quiñones).- Este martes, el diputado a la Asamblea Nacional (AN) Ismael García recusó al presidente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Alberto Martini Urdaneta, por el presunto monopolio de expedientes referidos, por ejemplo, a los recursos incoados contra actos administrativos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

El parlamentario, quien también es el presidente del Comando Ayacucho, destacó que tal recusación es extensiva al magistrado de la Sala Electoral del TSJ Rafael Hernández. Recordó el legislador del partido Por la Democracia Social (Podemos), que el pasado 8 de marzo sus homólogos opositores Julio Borges, Henry Ramos Allup, Gerardo Blyde, César Pérez Vivas, Ramón José Medina y Jorge Sucre introdujeron un recurso contencioso electoral, conjuntamente con una medida cautelar, contra los actos administrativos del órgano rector del sufragio en Venezuela, entre ellos, el tratamiento de las llamadas planillas planas (igual caligrafía en los datos del presunto firmante) por parte del Comité Técnico Superior del ente comicial.

A criterio de García, la situación es preocupante, porque la oposición "ha tomado la vía judicial para alcanzar sus objetivos" convencida de que no ha recogido las rúbricas para el referendo revocatorio presidencial y prácticamente está imposibilitada de ir a reparo, pues "no puede probar que las rúbricas son mayoritariamente válidas,".

"Nos llama la atención -prosiguió el dirigente de Podemos- que los doctores Alberto Martini Urdaneta y Rafael Hernández, magistrados de la Sala Electoral, hayan asumido para sí todos los expedientes que tienen relación con los casos comiciales, sobre todo Martini Urdaneta, quien se ha quedado con la mayoría. Además, de las recusaciones que hemos hecho contra los dos magistrados, hemos consignado pruebas, las cuales son contundentes (...) porque están completamente convencidos y comprometidos (los adversarios), hasta con instancias internacionales, como es el caso de la embajada de los Estados Unidos, desde donde ellos reciben directrices de sus actuaciones".

Además, de acuerdo a su punto de vista, los recusados han tenido una oposición clara y abierta contra el jefe de Estado, Hugo Chávez Frías. De allí, que ambos magistrados "no estén actuando como administradores de justicia, sino como una parcialidad del proceso".

Asimismo, "en el bufete de abogados del doctor Jesús Cristóbal Rangel Rachadel, que se ha convertido en una nueva tribu, se ha preparado no sólo la solicitud del recurso contra el CNE, sino que le ha puesto en la mano del doctor Alberto Martini Urdaneta la ponencia, según la cual debe sentenciar", aseguró García.

Para el diputado del Bloque del Cambio, "la oficina de Martini Urdaneta pasa a ser una dependencia de la Coordinadora Democrática (...) y así, él está descalificado para decidir sobre el particular".