Hoy, 8 de marzo de 2004, a las 11:30 de la mañana, se celebró una rueda de prensa en la sede de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Madrid, España, donde representantes y colaboradores del Gobierno Venezolano ofrecieron a medios internacionales su visión de la situación actual del país, haciendo gran énfasis en las irregularidades que a su juicio, y con pruebas en mano, ha cometido la oposición al Presidente Hugo Chávez en la recolección de firmas para convocar un referéndum revocatorio. Entre los panelistas asistentes se encontraban el Diputado Luis Tascón, la Diputada Iris Varela, el Gobernador del Estado Falcón Jesús Montilla, la coordinadora general de la sociedad civil “Clase Media en Positivo” Titina Azuaje, Beatriz Arias (víctima del “firmazo”) y Francisco Pérez representante del partido Izquierda Unida Español.

Iris Varela, Luis Tascón y Jesús Montilla durante la rueda de prensa

En la primera parte de la rueda de prensa cada uno de los panelista hizo una breve síntesis de la información recabada sobre las irregularidades cometidas por la oposición en el proceso de recolección de firmas, destacando como principales las planillas “planas”, la firma de personas menores de edad, extranjeros, fallecidos, personas que firmaron más de una vez, personas que firmaron utilizando los datos personales de terceros, entre muchas otras. Cabe destacar la solidez de los argumentos presentados y la contundencia de las pruebas presentadas como soporte a sus denuncias.

En primer lugar tomó la palabra la Diputada Iris Varela quien hizo un resumen de las denuncias que presentaban y ahondó en la situación de los medios de comunicación venezolanos. Aseveró que se han convertido en protagonistas y actores principales en la contienda política, siendo parte principal del sector opositor, lo que ha desvirtuado el principio de imparcialidad y seriedad de dichos medios, además de vincularse a acciones vandálicas y terroristas por parte de algunos integrantes de dicha oposición.

También hizo un recuento de lo vivido en el golpe de estado de abril de 2002 donde fue derrocado el Presidente Hugo Chávez y tomó posesión del cargo de Presidente el señor Pedro Carmona Estanga, quien disolvió todos los poderes e intentó comenzar un gobierno de facto (dictatorial) con tendencia ultraderechista.

Luego tomó la palabra el diputado Luis Tascón quien presentó pruebas originales y certificadas de fraudes electorales cometidos en la recolección de firmas por parte de la oposición, además de incluir en su exposición una variedad importante de videos que mostraban cómo miembros de la oposición cometían actos vandálicos y en algunos casos criminales contra las fuerzas públicas del orden y bienes públicos. Aclaró en números la situación actual del proceso de procesamiento y verificación de firmas donde aproximadamente un 40% del total han ido a reparo por ser consideradas por el ente comicial (el CNE, como poder electoral) como sujetas a ser revisadas nuevamente por dudas de su autenticidad y de la legitimidad de los datos que contienen. Mostró anuncios “anónimos” publicados en periódicos de circulación nacional donde mostraban a media página las fotos de los representantes del CNE que tomaron esa decisión y donde incluían los números de sus teléfonos móviles (celulares) de uso particular.

Denunció además que fue la oposición al gobierno (algunos miembros de ella) la que puso bombas en los consulados de España y Colombia en Venezuela, la que planificó el asesinato de personas en las marchas opositoras, la que cometió y comete actos vandálicos y criminales en dichas marchas, etc. También aclaró que tienen pruebas fehacientes de la participación e ingerencia directa del gobierno de los Estados Unidos de Norte América en muchos de estos actos, inclusive presentó varios videos como pruebas irrefutables de dicha intromisión donde se muestran a miembros de la CIA norteamericana dando cursos de entrenamiento estratégico “presumiblemente paramilitar” y planificando “acciones” junto con otras personas vinculadas a la oposición al gobierno del Presidente Hugo Chávez.

El siguiente en el orden del día fue el Gobernador del Estado Falcón Jesús Montilla quien puso énfasis en la situación desventajosa que actualmente tiene la oposición en sus planes de obtener el poder por medios electorales ya que su apoyo se ha venido a menos y hoy en día hay una gran cantidad de venezolanos que se han pasado a una posición intermedia que no comulga con el Presidente Chávez pero que tampoco seguirá a los líderes de la oposición actuales. El gobernador opina que la única carta que le queda a la oposición es la de crear tal caos en el país que obligue a organismos internacionales a intervenir directamente en el conflicto y cause de alguna forma la caída del gobierno del Presidente Chávez.

Luego Beatriz Arias tomó la palabra y explicó que luego de comprobar que datos de familiares fueron utilizados para engrosar las firmas que solicitan el revocatorio sin su consentimiento formó un movimiento contra el fraude electoral cometido por la oposición al cual se han sumado decenas de miles de personas que le han utilizado de alguna manera su nombre, números de cédula, etc., para sumarlas a las listas de firmantes de la oposición.

Francisco Pérez, representante del partido Izquierda Unida Española fue el siguiente en tomar la palabra.Comenzó afirmando que hay que tener claro que el Presidente Chávez es un presidente democrático que ha sido elegido en siete ocasiones lo que le da mucha mayor legitimidad que la mayoría de los presidentes de cualquier país del mundo. Aclaró que la oposición es la llamada a seguir los cauces legales ya que el Presidente Chávez está es su legítimo derecho de estar en el puesto de Presidente del país. Realizó una comparación con la elección del presidente George Bush de USA, quien definió finalmente las elecciones a un sólo estado de su país donde gobernaba su hermano y con menos de mil votos de diferencia y que se negó a que se recontasen los votos para que no quedara duda de su victoria. Luego hizo una clara y contundente exposición de la situación internacional que afecta directamente a Venezuela. Explicó como se fragua a nivel internacional un movimiento entre algunos gobiernos de países que buscan la caída o salida del Presidente Chávez del poder pero por medios no democráticos ni electorales. Habló de sospechas que tienen que el gobierno de Estados Unidos, encabezado por George Bush, intentará, luego de fracasar en anteriores ocasiones con métodos ya explicados con anterioridad por otros panelistas, desestabilizar la situación actual de Venezuela a través del país vecino Colombia. Para ello cuenta con la ayuda de José María Aznar, quien ha sido su aliado en anteriores ocasiones para realizar acciones contra terceros países y otros presidentes de terceros países “aliados”. No se explican como hace pocos días el gobierno español encabezado por Aznar le hace una venta (con precios irrisorios) al gobierno de Colombia de armamento pesado, como tanques AMX30 y otra serie de armamento militar de envergadura. Su extrañeza viene por el hecho de que dicha acción viola el tratado europeo de buena voluntad que prohíbe la venta de armas a países donde se violen los derechos humanos y Colombia está entre los primero países en el mundo acusados de violar derechos humanos.

También causa suspicacia el hecho de que las armas no sean precisamente las que se dedican al combate contra las guerrillas si no que es un armamento pesado destinado a enfrentar fuerzas militares y artillería pesada. Lanzó un ALERTA ya que el Presidente Bush comentó públicamente en el día de hoy que no “iba a tolerar” que no se realizara el referéndum revocatorio en Venezuela, comentando que no entienden dicha injerencia directa en asuntos internos de Venezuela, teniendo como única explicación la amenaza directa y contundente de una posible intervención de USA sobre Venezuela. Enfatizó que independientemente de lo que el gobierno del señor Aznar realice, ellos y la mayoría de los españoles, tienen suficientemente claro que el Presidente Chávez es claramente legítimo y apoyan todas las acciones del CNE como único ente independiente del Estado para organizar y ofrecer resultados electorales legítimos y legales.

Luego tomó la palabra Titina Azuaje quien hizo una reflexión acerca de la posición de la clase media venezolana y de su creciente toma de conciencia en el papel importante que debe jugar en el desarrollo económico y social del país. Hizo un análisis de la situación actual en Venezuela y relató algunas experiencias muy negativas vividas por personas afectas al gobierno de Hugo Chávez que residen en zonas de clase media o alta en Venezuela, donde en ocasiones son víctimas de actos violentos e intimidantes por parte de opositores al gobierno. Sin embargo aclaró que hay una clase media pujante que se siente perfectamente representada con los principios y la forma de gobernar del Presidente Chávez quien de forma indiscutible ha revertido la línea descendente de pobreza y nivel de vida del venezolano, habiendo tenido que enfrentar un golpe de estado, un paro nacional patronal, una huelga en la principal fuente de ingresos del país (PDVSA) y una innumerable cantidad de ataques a las instituciones responsables de generar riqueza y bienestar a los venezolanos.

Fue un encuentro cordial aunque no faltaron momentos de tensión debido a que hubo personas que aseguraron fueron invitadas formalmente a la rueda de prensa pero que la organización del evento por parte de la embajada aseguró que no era el caso. Dichas personas (profesionales periodistas) fueron invitadas a retirarse del evento pero se negaron rotundamente a salir. Tengo que decir que la actitud de dichas personas hizo que los demás profesionales que asistimos al eventos nos sintiéramos en algunos momentos sumamente incómodos ante una situación a la que no estamos acostumbrados. En diversas oportunidades se violó el derecho a palabra, se levantaba la voz exageradamente (aunque manteniendo el respeto a los demás) y se apreciaba en el ambiente un claro sentimiento de reto por parte de dichas personas hacia los panelistas que en criterio de este servidor mantuvieron en todo momento la calma requerida y supieron manejar la situación, incómoda por lo demás para ellos sabiendo que los presentes eran representantes de medios de comunicación españoles y del resto de Europa. Adicionalmente, en la parte inferior del edificio había una pequeña concentración de personas (unas 20) que repartieron material contentivo de planteamientos contrarios al gobierno del Presidente Hugo Chávez, aunque en actitud calmada.Sin embargo se hicieron presentes dos camiones con unos 20 efectivos policiales de la ciudad de Madrid para prevenir cualquier situación no deseable al orden público.

Aprovecho esta ocasión para felicitar y agradecer de manera sincera al personal de la embajada de Venezuela en Madrid quienes realizaron un evento a la altura de las circunstancias y supieron manejar las situaciones incómodas que pudieron surgir con el mayor profesionalismo, manteniendo el respeto y trato cordial a todos los presentes.

También quiero hacer notar que luego de la rueda de prensa varios profesionales coincidimos en el exterior del edificio de la embajada y comentamos que no entendemos cómo ha podido llegar la oposición al gobierno de Chávez a tales actos contra sus propios seguidores y cómo la manipulación mediática ha causado tanta desinformación al querer describir lo que sucede en Venezuela a nivel internacional. Coincidimos en que siguiendo los planteamientos que se hicieron en la rueda de prensa, los panelistas y la mayoría de los seguidores del Presidente Chávez han tenido y mantienen una actitud muy valiente al enfrentar al “status” mundial de centros de poder y al dar sus opiniones y dejar claras sus convicciones sin miedo a las acciones que puedan tomar los contrarios que ven vulnerados sus inmensos intereses económicos y políticos. En Europa actualmente hay un claro sentimiento “anti-Bush” (no es anti-norteamericano) pero es inusual conseguir a políticos y personas públicas que abiertamente se atrevan a decir lo que los panelistas dijeron y mostraron con evidencias en la rueda de prensa. Damos un apoyo irrestricto a la valentía y desprendimiento de esas personas que dejan la comodidad de sus hogares para ir de ciudad en ciudad con el propósito de dejar claro ante el mundo que se han cometido y se siguen cometiendo injusticias en Venezuela, todo sin pedir nada a cambio.