El viernes 20 de febrero se presentó el documental "La Revolución no Será Televisada" ante aproximadamente 120 personas en la Universidad Atlántica de la Florida, recinto de Boca Ratón. Dicha actividad fue patrocinada por el Departamento de Estudios Latinoamericanos de dicha universidad, con la colaboración y dirección del Profesor Luis Duno, el mismo quien hace un mes oganizó el Primer Festival de Cine Venezolano en Fort Lauderdale.

Asistentes al video foro en la Universidad Atlantica de la Florida Foto: A. Silva

Una vez finalizada la presentación del documental, se llevó a cabo un debate entre el periodista Jose Hernández Contreras, de la oposición, y el Profesor Antonio Hernández, a favor del oficialismo. Dicho debate tenía como tema principal el papel de los medios de comunicación en la política. Hernández Contreras, quien anteriormente trabajó en el Consulado de la República Bolivariana de Venezuela y actualmente es el co-editor del periódico El Venezolano, con circulación en el Sur de la Florida, inició el debate aclarando que Chávez es quien más se ha beneficiado de la intervención mediática en Venezuela. Alegó Hernández Contreras que luego de la aprarición de Chávez por 90 segundos en televisión durante el fallido golpe de estado de 1992 este surgió como una gran figura política. Hernández Contreras finalizó diciendo que Chávez es un excelente comunicador social, pero que el debate no se debia concentrarse en sus cualidades mediáticas, sino en su capacidad como presidente.

Por otra parte la intervención del Profesor de la Universidad de Kentucky, Antonio Hernández, estuvo marcada por constantes e insesantes interrupciones por parte del público opositor al gobierno del Presidente Chávez. A pesar de las repetidas interrupciones, el Profesor Hernández destacó que Chávez era la consecuencia politica del Caracazo. Hernández
senaló también que el documental demostraba claramente la alianza entre los medios de comunicación y sectores de la oposición en el golpe de abril del 2002. "Todo estaba preparado. Incluso el periodista de CNN, Otto Neustadt, quien no tiene nada que ver con el gobierno de Chávez, reconoció este hecho ante estudiantes venezolanos en el estado Lara." Afirmó el Profesor de la Universidad de Kentucky.

Profesor Luis Duno, Departamento de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Atlantica de la Florida Foto: A. Silva

Seguidamente los presentes hicieron algunas preguntas, las cuales más que preguntas se convertían en largos comentarios sobre el proceso político venezolano. Una opositora al Presidente Chávez manifestó su descontento con el documental, afirmando que no entendía por que razón las declaraciones del General Lucas Rincón, con respecto a la supuesta renuncia de Chávez a la presidencia, no habia sido incluida en el trabajo cinematográfico. A lo cual el Profesor Hernández respondió diciendo que "si la renuncia de Chávez hubiera existido, la television privada en Venezuela la hubiera mostrado, pero eso jamas sucedió," afirmó Hernández .

De esta forma, el debate entre opositores y oficialistas continuó por más de una hora. El público presente estaba claramente dividido entre los que se oponían y los que respaldaban la gestión del Presidente Chávez en Venezuela. Por su parte, el Circulo Bolivariano de Miami, una vez más hizo acto de presencia, demostrando solidaridad con el proceso
político que lidera Chávez.

A pesar de las constantes interrupciones por parte de los opositores al Presidente de Venezuela, la actividad resultó ser un éxito, ya que, a juzgar por los comentarios y preguntas realizadas, muchos de los presentes no habian tenido la oportunidad de ver este valioso documental de producción irlandesa.