principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad
Cinco empresas han sido declaradas fraudulentamente en quiebra y sus trabajadores no han obtenido ninguna respuesta. Ahora se sumó la toma de Plásticos Vinílicos.
Entrevista al Diputado José Khan (MVR) sobre el caso de las empresas tomadas por los trabajadores
Por: G. Gómez.- aporrea.org
Fecha de publicación: 14/11/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
Nota de aporrea: Reproducimos esta entrevista con el Diputado José Khan, del MVR y vinculado al movimiento sindical, realizada en el marco de la cobertura de aporrea.org a varias diligencias y movilizaciones realizadas en octubre por el Comité de los Trabajadores de Empresas Tomadas. El archivo original de la entrevista, realizada cuando los trabajadores visitaban a varios parlamentarios y a la Comisión de Asuntos Sociales se dañó y no pudimos publicarlo en su momento. Afortunadamente lo hemos recuperado y todavía creemos pertinente su publicación, en vista de que la empresas tomadas por los trabajadores continúan prácticamente en la misma situación –bastante difícil, por cierto– e incluso se han sumado otras empresas como es el caso de Plásticos Vinílicos, retomada por los trabajadores hace pocos días, en medio de la represión policial.

Presentamos aquí algunas reflexiones y planteamientos interesantes del Diputado Khan en favor de salidas como la cogestión o alternativas de economía social para el caso de estas empresas.

¿Cuál va a ser por fin la solución para las empresas tomadas? ¿Se abrió la investigación que se planteó a la Asamblea Nacional? ¿Se aplicará o no el control obrero, la autogestión o la estatización con participación de los trabajadores? La pregunta sigue en el aire mientras la situación se pudre y los trabajadores sufren la espera (¡con hambre!) presionando para que la revolución deje de ser tan “indecisa”. Por ahí alguien del gobierno dijo “fábrica parada, fábrica tomada”; los trabajadores lo hicieron... ¿Y entonces?

Gonzalo Gómez: ¿Qué nos puedes decir sobre el caso de los trabajadores de las empresas tomadas?

Diputado José Khan: Si, efectivamente, en el día de hoy vinieron en una gran representación los trabajadores de varias empresas, entre los cuales podemos mencionar la Constructora Nacional de Válvulas y la industia de perfumes de la Av. Baralt, Cristian Carol.

El planteamiento que están haciendo es, fundamentalmente, en relación con una situación que están viviendo los trabajadores, en el sentido de que las empresas, de una u otra forma, se han declarado en quiebra. Por ejemplo, las quiebras de las dos empresas que menciono; son dos empresas que según las denuncias que hacen los trabajadores, sus quiebras son fraudulentas. Por esta razón la Asamblea Nacional, específicamente la Comisión de Desarrollo Social Integral va a abrir una investigación. Va a haber un derecho de palabra por parte de los representantes de los trabajadores de ambas empresas, para el próximo miércoles.

Con anterioridad a este evento, nosotros hemos acordando recibir a los representantes legales de los trabajadores, a objeto de ir afinando una estrategia que permita dilucidar las acciones que desde las competencias y el ámbito de acción de la Asamblea Nacional nos corresponda seguir. Tomemos en cuenta que el ámbito de acción de los tribunales es uno y otro el ámbito y competencia de la Asamblea Nacional.

Sin embargo, hay un problema social, miles de trabajadores se encuentran en estos momentos sin percibir un sueldo, afectándose el trabajador y su familia. Nosotros como Comisión de Desarrollo Social Integral vamos a intervenir en la solución de esta situación. Conocemos por conversaciones mantenidas en el día de hoy, con el Ministerio del Trabajo el funcionamiento de una comisión de alto nivel encargada de estudiar el caso de cinco empresas tomadas por los propios trabajadores, cinco empresas que han sido declaradas en quiebra y cuyos trabajadores no han obtenido ninguna respuesta. Esta pautada una reunión para hoy en la tarde, la Ministra del Trabajo, donde se informará cuáles han sido los avances que ha dado esa Comisión para la resolución de este conflicto.

Sabemos que el Estado de acuerdo a la nueva Constitución Bolivariana, establece la necesidad de que los trabajadores pasen a una forma de organización de lo económico, que puede ser la cogestión. Antes la cogestión, la cooperativa, eran términos impronunciables en este país. Ahora, gracias a la Constitución Bolivariana ya son como dos conceptos muy familiares para los trabajadores, y lo planteado es precisamente hacer efectivo el hecho de que los trabajadores pasen a la cogestión.

El Estado esta investigando la manera de cómo puede acceder a los recursos financieros, que le permitan que en muchas de esas organizaciones empresariales los propios trabajadores pasen a la cogestión de esas empresas.

GG: ¿Que viabilidad le ves al planteamiento que traen los trabajadores de las empresas tomadas en sus pancartas, sobre la posibilidad de la estatización de esas empresas cerradas?

Diputado Khan: La Constitución Bolivariana nos habla que en lo económico debemos ir a un nuevo planteamiento de organización. Ya no estamos en la época donde la economía la manejaban solamente las transnacionales, o las multinacionales o cualquier otra forma de organización del capital. Ahora también hemos dicho que hay la necesidad de que se abran las cooperativas y otras nuevas formas de organización. La cogestión de los trabajadores, es decir la participación de los trabajadores vista no solamente en la administración, la gestión, la planificación de las empresas, sino también se esta planteando la necesidad de que formen parte de la dirección, de la propiedad de la empresa, como la vía para asegurar los derechos de los propios trabajadores. Es una de las vías que estamos nosotros buscando, no porque en este momento esté planteada en el país la expropiación de las empresas, sino que lo que se esta buscando es cómo asegurar los derechos de los propios trabajadores.

En el caso específico que nos tocó en el día de hoy, son empresas donde sus propios propietarios han solicitado ante los tribunales una especie de figura de quiebra, y los propios trabajadores nos han informado y lo van a demostrar, que no se trata de quiebra, sino de sustitución de un patrón por otro, sustitución de razón social por otra y en ese sentido nosotros tenemos que preservar los derechos de los propios trabajadores. Si preservar los derechos de los propios trabajadores significa actuar por vía legal, y que el propio Estado busque la vía de que pasen a ser propiedad de los trabajadores, o en una forma de cogestión entre Estado y trabajadores, existe la vía sin vulnerar los derechos de nadie, ni de los empresarios, ni de los trabajadores, pero es la vía de preservar los derechos de los propios trabajadores. Nosotros estamos de acuerdo con esa solución, por eso te digo: Vamos a hablar con el Ministerio del Trabajo para ver hasta qué trecho han venido avanzando esa Comisión, en torno a esa propuesta de que pasen estas empresas a ser propiedad de los trabajadores, por supuesto, respetando el Estado de Derecho que tenemos en Venezuela.






Noticia leida aproximadamente 1028 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org