principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Suspendida negociación con Free Market Petroleum
Por: Recopilación de datos por Aporrea. Fuentes varias
Fecha de publicación: 17/10/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
Segun declaraciones recogidas de El ministro de Energía y Minas, Rafael Ramírez, se conoció la suspensión del convenio con la empresa Free Market Petroleum para suplir crudo a las reservas estratégicas de Estados Unidos.

Explico el Ministro que la suspensión del contrato no obedeció a ningún problema legal con la empresa Free Market Petroleum. Reafirmando la disposición de que Pdvsa efectue directamente las actividades de comercialización. El Ministro señalo: Este convenio se suscribió para la entrega de 50 mil barriles diarios de crudo venezolano a las reservas estratégicas de EEUU, "la situación para Venezuela era adversa por el sabotaje petrolero".

"El holding ha obtenido financiamiento sobre la factura petrolera, a través de una estructura que se llama PDV Finance, donde a la industria le adelantan dinero comprometiendo 1 millón de barriles de petróleo. Con base en esa experiencia, que ha sido muy exitosa para Pdvsa, nosotros en la República tratamos de estructurar mecanismos similares"..."Lo que se pretendía con la negociación es que Venezuela obtuviera financiamiento a unas tasas más bajas". Afirmó a Venpres que el convenio no se ejecutó ni se hará en el futuro porque la compañía estadounidense no garantiza el préstamo de $1 millardo que debía hacer.

Antecedentes:
La Asamblea Nacional el 18/09/03 a través de La Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional citó al ministro de Energía y Minas, Rafael Ramírez, para que explique el por qué se contrató los servicios de la empresa Free Market Petroleum y no tomó en cuenta los procesos administrativos. Segun interpretación de El Nacional de esa misma fecha. El diputado de Podemos, Luis Salas, informó que las investigaciones preliminares concluyeron que había irregularidades en la negociación, como el hecho de que se haya obviado a Pdvsa del proceso y aceptado que el contrato se rija por las leyes estadounidenses. "El convenio no obtuvo la aprobación del Parlamento y fue suscrito el 17 de diciembre de 2002 de manera extraña. Además de establecer un royalty de 54 millones de dólares por 3 años, a razón de 50 mil barriles diarios, a favor de la empresa, perjudicando así a Venezuela", sostuvo Salas, ex presidente de la Comisión de Energía y Minas.

Free Market Petroleum es una recién creada compañía de responsabilidad limitada, subsidiaria de Free Market Holdings, Delaware, y con oficinas en Rockefeller Center, Nueva York. Su directiva tiene "personalidades" con un trayectoria cuestionada. Ver :http://www.soberania.info/golpe_petrolero3_portada.htm

La única razón mercantil de Free Market Petroleum es pactar transacciones petroleras y financieras con la República Bolivariana de Venezuela.

Free Market Petroleum mercadea crudos venezolanos para la Reserva Estratégica de Petróleo de los EEUU y asiste a la República Bolivariana de Venezuela en arreglarle el pre-pago de cuentas por cobrar mediante el programa de “regalías en especies” del Departamento de Energía. ).

A. Barreto, vicepresidente de PDVSA y ausente durante el embargo petrolero de Diciembre 2002, inició desde mediados de Enero 2003 la formulación del contrato MEM-Free Market Petroleum, asistido por un cierto ingeniero reingresado el 14 de diciembre 2002 a la industria petrolera estatal y broker petrolero desde 1997 en Florida y Singapur. PDVSA se hizo fiador del contrato en una operación ajena a su objeto social y su presidente neutralizó la natural participación de Comercio y Suministro en la ejecución.

El contrato Free Market Petroleum esconsiderado difuso (cuestionan:¿cuánto valen las regalías y quién, y cómo, las paga a quién?) y alegre en la justipreciación CIF-Golfo del crudo Mesa 30 (WTI menos 2.50 $-b!). El comprador, Free Market Petroleum, impuso su opción de vender crudos a un destinatario distinto a la Reserva Estratégica de los EEUU. Las leyes de la ciudad de Nueva York regirán el arbitraje de diferencias jurídicas y/o comerciales entre las partes, en idioma inglés, bajo las reglas de la Cámara Internacional de Comercio (ICC).

El contrato MEM-Free Market Petroleum compromete durante 3 años un volumen acumulado de 55 millones de barriles, 8% de la Reserva Estratégica de los EEUU, y su factura es ubicable en 1.000-1.400 millones de US$.

Las dificultades financieras de la República, transitorias, para la firma del contrato podrían explicar un contrato tal

Abundan opciones para vender crudos de 30 °API en los mercados mundiales del petróleo, con o sin brokers, y no importando cuán numéricamente discreto sea su volumen, 50.000 b/d como es el caso del contrato MEM-Free Market Petroleum.

Justificaba en su momento con relalción a la negociación el ministro de Energía: “Estamos ensayando colocar algunos volúmenes de crudo para obtener el mejor dividendo de la nación”

Analistas de Soberanía.info han llegado a las siguientes conclusiones: Tal ensayo es una coartada. Free Market Petroleum es vaso comunicante de la nueva PDVSA con el lobby petrolero de Washington, necesario para negociar la transición a un futuro gobierno.

Mientras tanto, la nueva PDVSA mantiene intacta la maquinaria desestabilizadora de la vieja PDVSA. Intacta la familia de 90 empresas en territorios extranjeros, agravada con la cesión a CITGO de la entera facturación internacional. Intacta la vinculación con SAIC, en estado de indefinición intencional. Intacto, radicalizado, el Plan Giusti expansionista y privatizador, agenda de la Coordinadora Democrática.

Advierten así mismo estos analistas petroleros: "Tal ensayo es una coartada. Free Market Petroleum es vaso comunicante de la nueva PDVSA con el lobby petrolero de Washington, necesario para negociar la transición a un futuro gobierno"
Lo que, a nuestro juicio, hace de esta situación una especial situación es la desmovilización del debate petrolero en la calle, alentado por la nueva PDVSA. “Salvamos PDVSA”: quién la salvó y de quién?. Esta contradicción - es decir, esta coincidencia – es la que explica por qué no interesa al capitán notariado que preside PDVSA [9] la discusión pública de su reformismo desnacionalizador, discusión que tuvo su climax entre los golpes petroleros de Abril y Diciembre 2002, de los cuales no es ajeno.

El debate petrolero vuelve ahora a la calle, esta vez con un discurso no falsificable por los creativos de la nueva Pdvsa.


Datos tomados de Soberanía.Info).



Noticia leida aproximadamente 1471 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org