(Caracas, 25-9-07) La Comisión Mixta que evalúa el proyecto de reforma de los 33 artículos de la Constitución del 99, propuesta por el presidente de la República, no descarta incluir el derecho de disposición de la ‘propiedad privada’.

Estas declaraciones las ofreció el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Roberto Hernández, a su salida de la acostumbrada reunión de los martes de la Comisión Mixta, agregando que desde su punto de vista no es necesario, ni siquiera, incluirla en la Carta Magna, pues es tema, a su juicio, del Código Civil.

Asevera que sobre este punto específico se han inventado muchas mentiras cuando se afirma que se niega la propiedad privada, pero para el parlamentario el proyecto la reconoce.

Algunos agregan que debe incluirse la capacidad de disponer de la propiedad, “yo, personalmente, pienso que ni siquiera alguno de los atributos de la propiedad privada tienen que estar incluidos allí, pues ese es tema del Código Civil, texto que define este tipo de propiedad, pero, bueno, vamos a discutir si efectivamente debemos incluir la capacidad de disponer de ello”, expresó Hernández.

Por otra parte, quiso aclarar que no se trata sólo de decir que han hecho un esfuerzo para debatir la reforma con los cuidadanos, sino que, efectivamente, han desarrollado un extenso parlamentarismo de calle, abarcando ciudades como: Puerto La Cruz, Valencia, Maracaibo, Puerto Ordaz, y este viernes en Mérida. “Han participado en estos encuentros personas de posición para exponer públicamente sus puntos de vista, incluso, la Comisión Mixta ha recibido a connotados personeros de oposición como: Henry Ramos Allup, Julio Borges, Nicolás Sosa, y hoy hemos recibido al alcalde Henrique Capriles Radonski, así como a Emilio Graterón, concejal del municipio Chacao”.

Aseveró que a los voceros de la oposición los han escuchado con suficiente respecto.

Nuevas jornadas

El segundo vicepresidente informó que este miércoles recibirán a un grupo de personas que quieren exponer sus puntos de vista sobre la reforma constitucional, entre ellos: al ex presidente de Fedecámaras, Vicente Brito; Alejandro Uzcátegui, de Empreven; Pedro Aranguren y Richard García, del Movimiento Conciencia País; Freddy Melo, investigador social de la Red Unidad del Pueblo; Esperanza Ramírez y Maribel Márquez; Elida Aponte, coordinadora general de la Red Venezolana Contra la Violencia hacia la Mujer; Raúl Vargas, de la Fundación Nacional de Amigos de la Tercera Edad; Emilio Negrín, de la Unión Bolivariana de Estudiantes; Elena Hernández, de la Fundación Reflejo de Venezuela; Eduardo Gómez Sigala, de Conindustria, y Julio Morillo por la Confederación de Fraternidades Evangélicas del estado Portuguesa.

Agregó el asambleísta que por ser un gran número de personas, el encuentro tendrá lugar en los jardines del Palacio Legislativo, a las once de la mañana, “de tal manera que hemos hecho todo lo posible para que esto tenga la mayor amplitud. Además, la alta participación de la gente en los estados refleja el profundo interés del pueblo venezolano por el proyecto de reforma”.

Calificó como excelentes los resultados de las consultas desarrolladas hasta ahora, detallando que se han hecho propuestas como que la jornada laboral dure siete horas diarias y 35 semanales, pues muchos sectores afirman que las seis horas diarias significan que se debería trabajar seis horas el día sábado, “este es un artículo que está sujeto a estudio”.

Sobre la reelección indefinida, asegura el parlamentario que en líneas generales los participantes están totalmente de acuerdo, sin embargo, admite que en el parlamentarismo de calle hay personas que han manifestado su desacuerdo.

En cuanto a la posibilidad de incluir las propuestas, el segundo vicepresidente acotó que no se trata de incluirlas, sino de considerarlas, “si consideramos que hay alguna proposición que es pertinente, por supuesto la vamos a recoger dentro de la discusión que vamos a tener, porque se trata de un grupo de artículos propuestos por el presidente de la República, que es quien ha tomado la iniciativa de la reforma, y precisamente se analiza en la Asamblea, porque podemos modificarlos, podemos no aceptarlos, etc. De manera que lo que plantean otros sectores formará parte de la discusión, y de la elaboración del informe para la discusión artículo por artículo”.