(Caracas, 10-9-07) El secretario general del Movimiento al Socialismo (MAS), Nicolás Sosa, indicó que esa organización política considera que la propuesta de reforma constitucional que ha presentado el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, es atrasada, a tal punto, que ubica al Estado venezolano en la misma categoría de la vieja Unión Soviética.

El dirigente opositor, quien fue recibido este lunes por los miembros de la Comisión Mixta, dijo que los cambios que se le aplicarán a la Carta Magna trastocan los principios fundamentales de la Constitución de 1999, ya que pone en manos de una sola persona todo el control del Estado.

“¿Por qué tiene que estar en manos del presidente de la República el control del Banco Central de Venezuela?, ¿por qué en manos del Presidente el control total de las Fuerzas Armadas?, ¿por qué en manos del Presidente la nueva distribución del territorio? y ¿por qué en manos del Presidente la posibilidad o no de que los venezolanos podamos alternar la escogencia del primer Mandatario de la nación?”, preguntó Sosa públicamente cuando ofreció declaraciones a los comunicadores sociales.

A juicio del ex parlamentario nuestro país necesita un modelo de sociedad que implique el beneficio de todos y no de una parcialidad política. “Los venezolanos tenemos que hacer una profunda reflexión sobre lo que está sucediendo en torno a esta reforma”, precisó.

Sosa dijo que el Consejo Nacional Electoral debe activar el artículo 344 de la Constitución para que la ciudadanía pueda votar la propuesta presentada por el jefe del Estado, por separado. Añadió que, de acuerdo con su criterio, muchas de las materias (sobre todo las sociales) que han sido incluidas en la reforma deberían ser resueltas a través de una ley.

AD: “Lo que debe debatirse es el fondo de la propuesta”

Igualmente la Comisión Mixta recibió al secretario general de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, quien expresó la posición de su partido ante el Proyecto de Reforma Constitucional.

Antes y después de su derecho de palabra, Ramos Allup se dirigió a la prensa señalando que entre las materias tratadas con la Asamblea Nacional destacan su posición sobre “el aumento exorbitante de las facultades del poder nacional y del presidente de la República en mengua de las provincias (estados y municipios)”.

El líder de la tolda blanca refirió la gravedad de la propuesta de reforma en lo que se refiere a la propiedad privada y el texto ambiguo y confuso que se utiliza a este respecto. Lo que – a su juicio- generará algunos problemas.

Sobre los artículos de la propuesta referentes a la Fuerza Armada Bolivariana, dijo que se está planteando la existencia de una contra fuerza, como la Guardia Territorial, la reserva y las milicias revolucionarias. En tal sentido, dijo que “el proyecto establece la adopción de una especie de doctrina de Estado: el socialismo, desperdigada en definiciones ambiguas a lo largo de doce o trece artículos, que a nuestro parecer comprometen gravemente el contenido de la Constitución del 99”.

En ese sentido, señaló que al establecerse una doctrina o filosofía de Estado, diferente a la democracia, la libertad, la igualdad y la justicia social, afecta sensible y sustancialmente nuestro sistema constitucional.

“Cuando se adopta el socialismo como doctrina constitucional, cualquiera que triunfe electoralmente –sea la social democracia el social cristianismo o cualquier cosa que no sea el Socialismo del Siglo XXI que defina el presidente y la Constitución- estaría automáticamente contraviniendo la Carta Magna”.

Indicó que para AD la discusión sobre la Reforma Constitucional es superflua, en lo que tiene que ver con la manera de votar o sí debe convocarse o no una asamblea constituyente. Dijo que lo que debe debatirse es el fondo del proyecto, “que a nuestro modo compromete gravemente el pluralismo, la democracia, la descentralización y la democracia en Venezuela”.

*Con texto de Prensa AN