La oposición venezolana merece ser evaluada. Así como sus dirigentes o, mejor dicho instigadores, se dedican a realizar sesudos análisis sobre la gestión de Gobierno y sobre los desaciertos de la revolución, deberíamos tomarnos un tiempo para realizar un estudio sobre la acción de estos grupos encargados de ser la contraparte de la actual gestión gubernamental.
En principio debemos concluir, sin mayores esfuerzos, que la oposición venezolana es altamente ineficiente, definitivamente si de “ponchao” se trata, podemos encontrarlos en este sector sin realizar mayores esfuerzos, porque si en 10 años no han logrado el objetivo planteado de sacar, o tumbar como quieren no pocos, a un Presidente, las esperanzas son realmente nulas para sus seguidores.
Aun si se las ponen de bombita, los opositores terminan ponchándose; no se sabe si por ceguera o porque la cosa es a propósito. No sería de extrañar que ya les gustó la vaina y ganan más sacándole dólares a los grandes empresarios y al imperio mismo, que alcanzando la silla de Miraflores.
Lo cierto es que si siguen basando sus campañas antigubernamentales en mentiras mal elaboradas y siguen defendiendo bastiones inútiles como un foro en Internet, algún día tendrá que conformarse un sindicato de opositores, amén de que ya tendrán que calcular la jubilación de quienes les corresponda retirarse porque están mascando agua.
La pregunta inicial, en esta evaluación que me atrevo a hacer de la oposición, es ¿quién diablos les dijo que cerrarían Internet? Resulta inaudito que hasta un tipo como Teodoro, que de intelectual se bate una, se enfrasque en asegurar que el Gobierno tiene previsto tomar esa medida.
Pero no se crean que la capacidad de análisis es del todo nula entre quienes se hacen eco de los instigadores de la oposición; ellos saben que en su discurso el Presidente Chávez jamás mencionó intenciones de cerrar Internet, que el Presidente Chávez es el promotor de los Infocentros, que estos están diseminados por todo el país y que las afirmaciones hechas días atrás por el Jefe de Estado se refieren, en específico, a las informaciones falsas que se ponen a circular en algunos sitios web, junto a instigaciones al magnicidio y a golpes de Estado en nuestro país, sin contar las difamaciones de que son víctima quienes en la actualidad dirigen las instituciones del Estado.
No es nada difícil explicarle al pueblo que el derecho a la libre expresión e información tiene sus fronteras en la Nación del respeto a los demás, y que eso de que se está coartando la libre expresión de personas que se dedican en ciertos foros de Internet a proferir insultos, a exigir la muerte de otros y a difundir noticias escandalosas que, incluso, pudieran generar pánico, es realmente una afirmación sin bases sólidas y que tan busca generar odio y zozobra entre quienes son asiduos visitantes de la web.
Decirles la verdad resulta vano, decirles que la libre expresión no puede ser un arma para difamar e informar falsamente, es como pretender explicarle a un niño porqué no debe comer dulces, pero aún así, pese a las mentiras que día a día se difunden, la oposición no lograr levantarse y mientras más hablan, más se hunden. ¿Quién les cree?
(*)Periodista
[email protected]
Imprimir 