principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Así se expresaron los periodistas el 4 de noviembre
Por: L.L.
Fecha de publicación: 06/11/02
imprímelo mándaselo a
tus panas

El día 04 noviembre de 2002, durante los acontecimientos ocurridos en los alrededores del C.N.E., todos observamos como los Medios de Comunicación, hicieron un seguimiento periodístico de lo que acontecía en varias avenidas de nuestra ciudad Capital, como siempre los periodistas enfatizaron sus comentarios pocos éticos a favor de una de las partes; al referirse a los grupos opositores al gobierno lo hacen de una forma totalmente asimétrica para con los grupos de personas que apoyan al oficialismo, para muestra un botón.

Comparen:

AL REFERIRSE A LA OPOSICION

AL REFERIRSE AL OFICIALISMO

Siempre que se refieren a las personas que resultan heridas, los periodistas observan notablemente que las mismas son causadas por armas de fuego (balas).

A las personas que resultan heridas, los periodistas no alcanzaron a observar los motivos de las mismas (El lente de la cámara se les daña o están descuidados).

Cuando intervinieron los efectivos de la Policía Metropolitana para tratar de controlar la situación en contra de los manifestantes del oficialismo, los periodistas comentaban que su actuación había sido contundente.

Cuando intervinieron los efectivos de la Guardia Nacional para tratar de auxiliar a algunas personas afectadas, los periodistas comentaban despectivamente que su actuación había sido aparentemente positiva.

Cuando los simpatizantes de la oposición destruyeron la Plaza Altamira, los periodistas no les parece que se trate de un acto vandálico. (La Plaza no es un patrimonio público, porque les conviene). Se debe recoger dinero del pueblo para su reparación.

Cuando los simpatizantes del gobierno sacaron las alcantarillas de su lugar frente al CNE, los periodistas expresaron que se trataba de un acto vandálico. El gobierno es el único responsable de las reparaciones.

Cuando los miembros integrantes del Partido Político Primero Justicia y el resto del grupo llegaron al CNE para entregar las firmas, golpearon a efectivos de la Guardia Nacional. (Pero nadie dijo nada). Ellos no son hordas, según están en su derecho para agredir a quien quieran, como mejor les parezca.

Si algún miembro integrante de un circulo bolivariano solo intenta golpear cualquier efectivo de la Policía Metropolitana u otra persona, sin contar los representantes de los medios, inmediatamente los periodistas lo divulgarían refriéndose a ellos como hordas, desadaptados o violentos.

Cuando se escucha alguna detonación en concentraciones de la oposición, los periodistas rápidamente explican que puede tratarse de disparos, aunque nunca presentan los heridos.

Cuando se escucha alguna detonación en concentraciones del oficialismo, los periodistas explican que se trata de bombas lacrimógenas, ¿De donde salen los heridos?

Cuando hay heridos en las marchas de la oposición, normalmente la noticia es difundida en cadena, siendo entrevistados en los hospitales los agraviados, recalcando la información reiteradas veces.

Cuando hay heridos en las marchas a favor del gobierno, los periodistas silencian las acciones cometidas normalmente por la Policía Metropolitana (afectos a Peña), luego se olvidan de los agraviados.


¿ACASO LOS DOS BANDOS NO SON EL MISMO PUEBLO VENEZOLANO?

¿QUIÉN HACE LAS DISTINCIONES?

L. L.

Articulo leido aproximadamente 928 veces

L.L.


Copyleft 2002, Aporrea.org