El Huracán Omar, cuyo
nombre (según los registros del NOOA) no se ha usado jamás en la nomenclatura
correlativa de estos fenómenos en el Atlántico, sino para los tifones
del pacifico.
A pesar de su gran
intensidad (Omar pasó por las Islas de Sotavento en el pico de
su fuerza), el daño fue relativamente leve ya que el ojo y la pared
del ojo del huracán permanecieron sobre el agua. Se reportaron algunas
inundaciones, y árboles derribados, pero no se registraron daños estructurales.
Las Islas de Aruba,
Bonaire y Curacao, sufrieron vientos fuertes de una dirección no frecuente
cuando Omar se encontraba en su etapa inicial. Los vientos Alisios usualmente
soplan de este a oeste y las playas y balnearios se hayan al oeste de
las islas. Sin embargo, el 14 de octubre Omar trajo consigo fuertes
vientos del oeste y causó daños severos a las costas, apagones y árboles
caídos.
Omar siguió intensificándose
rápidamente la tarde del 14 y superó los 110 km/h para convertirse
en un huracán categoría 1. Luego de continuar acelerando su avance
y aumentando su intensidad, el 15 de octubre, el ciclón tenía vientos
de más de 185 km/h con lo que se ubicaba dentro de la categoría 3.
En las primeras horas de la mañana siguiente, Omar alcanzó la Categoría
4 con un pico máximo de 215 km/h. El intenso ojo del ciclón pasó
a unos 40 km de la isla de Saint Croix moviéndose en dirección suroeste-noreste,
algo fuera de lo normal para este tipo de tormentas. Una repentina desviación
hacia el este en el último momento hizo que la isla sintiera los efectos
del lado más débil del huracán.
En resumen,
el 14 de Octubre de 2008, tuvimos la presencia de un huracán formado
donde nunca se forman los huracanes (en pleno Caribe a escasas millas
de las costas de Venezuela); avanzando en dirección Oeste-Este, (algo
muy pocas veces hecho por un huracán del Atlántico) y con correcciones
de ruta de desplazamiento que, cual enorme barco pasó por entre los
canales de navegación sin causar daños en las Islas Vírgenes y Puerto
Rico.
Un año después el
14 de Octubre de 2009, somos escenario de otro extraño fenómeno natural,
un tornado se pasea por las calles de San Cristóbal por primera vez
en su historia, ¿casualidad?, puede ser…puede ser.
Ayer viendo los gráficos
sobre las precipitaciones anuales, expuestas por el representante del
estado venezolano para explicar el porque de la escasez agua, nos enteramos
que en los últimos 40 años llovió con relativa normalidad y que en
el ultimo año las precipitaciones han sido prácticamente inexistentes,
¿producto del calentamiento global?, puede ser…puede ser.
Según las teorías
de Nikolas Tesla, quien desarrollo planes para la manipulación de la
atmosfera a fin de transmitir energía eléctrica gratuita a todo el
mundo y quien dijo haber encontrado la frecuencia de resonancia de la
tierra con lo que se podrían producir terremotos a voluntad (logró
producir un breve temblor, una vez), al igual que se podría manipular
los rayos solares a fin de producir sequías o lluvias (todo esto lo
explicaba él, sería con fines pacíficos o como arma de disuasión
para evitar guerras)
Nicolás Tesla explica
en sus teorías (sus documentos principales fueron clasificados por
el estado norteamericano y no se permitirá su divulgación, hasta que
se desclasifiquen) que una vez alterados los elementos naturales se
corría el riesgo que se convirtieran en cíclicos, por lo que había
que tener cautela.
Hay protestas generalizadas
de que estados unidos reactivó en Alaska las famosas antenas del
proyecto HAARP, que fueron el principal elemento de lo expuesto por
Tesla, son unas antenas que trabajando en paralelo pueden transmitir
señales de ultra alta frecuencia y que usadas con la ionosfera como
espejo pueden ser dirigidas a cualquier lugar en específico.
¿Están manipulando
el clima?, ¿que fenómenos son el niño y la niña?, ¿que pasa con
las cosechas de America del sur?…
Para mi, algo raro
esta pasando…Algo muy raro…
¿Se puede a nivel
institucional solicitar información o exigir explicaciones sobre lo
que Estados Unidos esta haciendo en Alaska?
¿Se pueden tomar como extraño e iniciar investigaciones científicas sobre los fenómenos ocurridos el 14 de octubre de los años 2008 y 2009?
Siendo irónicos podríamos
decir que para estados Unidos no será lo mismo crear un conflicto que
justifique una invasión a matarnos de hambre o sed…o con un terremoto
(¿alguien ha revisado los estudios sobre el terremoto en China, o el
Tsunami en Filipinas...o el macabro Katrina?)
oscarajimenezr@gmail.com
