Así rezaba uno de los principios de los pitagóricos y el propio Pitágoras expresaba:"Dios es, en efecto, número". A pesar de los importantes aportes de los pitagóricos a las matemáticas (entre ellos el célebre "Teorema de Pitágoras"), éstos se entretenían mucho jugando con los números y buscándoles significaciones cabalísticas, todo ello rodeado de un halo de misterio ya que uno de los principios de la Escuela Pitagórica era el secreto, que les prohibía divulgar sus descubrimientos fuera de los "Iniciados". Hoy en día aún se conservan algunas escuelas que tratan de imitar la Pitagórica, en el sentido de que se siguen entreteniendo en jugar con los números, con la gran diferencia de que sus juegos no aportan nada a las matemáticas, pero sí tratan de confundir a los que no las conocen: se trata de las empresas encuestadoras que trabajan para los partidos políticos. Vemos así como el conjunto de la población votante o padrón electoral es, primero, clasificado arbitrariamente en "sectores" de la población y luego "repartido" entre los contendientes en las lides políticas, repartición que suele hacerse las más de las veces no en función de criterios técnicos sino de intereses crematísticos.



En estos momentos algunas encuestadoras dan resultados del próximo referendo que supuestamente favorecen a la oposición, como si para conocer el resultado real fuera necesario realizar encuesta alguna. De una vez puede decirse cual será el resultado, porcentualmente, sin necesidad de realizar ninguna encuesta, tomando como base tan sólo dos premisas ciertas:



Premisa 1. El límite inferior de votos que sacará el Presidente en el referendo será, pesimistamente, el mismo número de votos que sacó en la última elección, es decir 3,8MM que representa el 31,7% del padrón electoral (12MM).



Premisa 2. El límite inferior de votos que sacará la oposición en el referendo será, optimistamente, el mismo número de firmas que "milagrosamente" logró recolectar para convocarlo, es decir 2,4MM que representa el 20, 3% del padrón electoral.



Con estas dos premisas basta para determinar quien será el ganador, analizando dos hipótesis posibles.



Hipótesis 1. Sólo concurren a votar los "duros" de cada bando. Esto significa que habría una abstención del 48,0%. En este caso ya el triunfo está decidido, gana Chávez con el 31,7% y punto.



Hipótesis 2. La abstención se reduce considerablemente, pudiendo llegar a cero, y los votos de los abstencionistas se reparten entre los dos bandos, el SÍ y el NO.



Si suponemos que la repartición sea equitativa entre los dos bandos (50 y 50), entonces en el peor de los casos (cero abstención), el resultado final sería 44,3% para el SÍ y 55,7% para el NO. Volvió a ganar Chávez.



Pero supongamos que los votos de los abstencionistas se reparten en la proporción de 2 a1 a favor del SÍ (¿Alguien puede creerlo?). En este supuesto negado, para que el SÍ ganara por un pelo, la abstención tendría que estar por debajo del 14,0%, ya que con esta cifra el resultado sería: Abstención 14,0%, SÍ 43,0%, NO 43,0%.



Como ven, no ha sido necesario realizar ninguna encuesta, sino un simple ejercicio matemático basado en dos premisas lógicas y dos hipótesis pesimistas para el Presidente en cuanto a la repartición de los votos de los abstencionistas, lo cual nos permite concluir que LA OPOSICIÓN DEBE EMPEZAR A PREPARARSE PARA EL 2006.



Autorizo a quien requiera hacer uso de esta "encuesta" utilizarla gratuitamente.