Decir o denunciar que hubo un golpe de de estado en la República de Honduras es un tanto necio, porque todos, absolutamente todos, los que están a favor o los que estamos en contra sabemos que hubo un golpe de estado en Honduras, solo que el interés de los propagandistas de la internacional de la derecha es sembrar en la opinión pública, la semilla de la duda, mientras se gana tiempo en función de la consolidación del gobierno de facto.
Declaro públicamente que no salgo de mi asombro: un presidente que se enteró que había una conspiración en su contra cuando el golpe ya era irreversible y que la única medida que tomó fue la de prohibir la presencia en la calle de las Fuerzas Armadas Hondureñas mientras se realizaba la encuesta por la cuarta urna -¿todavía no estaba seguro que había un golpe en marcha?-. especulo que el presidente Zelaya jamás pensó que pudiera haber un golpe de estado en su contra. Lo intuyo en sus declaraciones: “se dio un golpe de estado a un gobierno legitimo sólo porque decidió hacer una encuesta no vinculante” (el subrayado es mío). Me niego a creer en tanta ingenuidad, una persona que tenga un nivel de ingenuidad semejante jamás llega a ser presidente ni de un club de papagayos.
Un golpe de estado de esas características no se urde en dos días.
Incorporar al plan a la mayoría o totalidad de los magistrados del tribunal supremo de Justicia, al Fiscal General de la República, a la bancada mayoritaria del Congreso Nacional y a la cúpula de las Fuerzas Armadas, requiere de un gran plan, un gran lobby y muchos recursos (probablemente de las ONG`s que emplea la CIA para no involucrar directamente los órganos del gobierno de USA) y por supuesto de mucho tiempo. La logística del golpe, y todo lo que conlleva en lo que respecta al plan de medios, al apoyo e incorporación de los partidos a favor del golpe y a la llamada “sociedad civil”, lleva tiempo. Al parecer los únicos que no sabían de ese plan eran el gobierno y sus copartidarios.
EL MOMENTO OPORTUNO Y LA URGENCIA DEL GOLPE.
Las semejanzas
del golpe del 28 de junio en Honduras y el del 11 de abril del 2.002
en Venezuela son sorprendentes: El plan está montado ¿pero cuando
es el momento?. En Venezuela se crearon las condiciones del golpe con
una marcha que sería recibida por francotiradores para acusar el gobierno
de asesino, de haber ejecutado crimen de lesa humanidad ETC. Y así
IMPLEMETAR UNA CAMPAÑA MEDIATICA que justificara la intervención de
las fuerzas armadas y deponer al presidente legítimo, lo demás es
idéntico: el presidente renunció. El presidente es secuestrado, el
presidente es sacado del país. (Solo que en Venezuela no tuvieron tiempo
para ello). En Honduras se crean condiciones MEDIATICAS de rechazo a
la realización de un sondeo de opinión con miras a la incorporación
de una cuarta urna en las elecciones del 23 de Noviembre que permitiera
la realización de una Asamblea Nacional Constituyente. Los poderes
constituidos se confabulan en la declaración de ilegalidad de la consulta
y liberan del deber de obediencia y de subordinación al poder civil
a las FFAA. Este es el momento en que el presidente Zelaya denuncia
el Golpe de estado y pide auxilio internacional. Para ese momento el
EL GOLPE ESTABA CONSUMADO.
EL SAINETE O LO RIDÍCULO
El Congreso
Nacional anuncia haber recibido una carta de renuncia del Presidente
y de todo su gabinete fechada con tres días de antelación (25/06/2009),
sin embargo las FFAA secuestran al presidente y lo extrañan del país.
A pesar de la supuesta carta de renuncia el Congreso destituye
al presidente, (el argumento de la carta de renuncia “podría crear
sospechas de que es una falsificación”). A pesar de que el presidente
fue sacado del país “se libra una orden de captura internacional”
contra él. Los MEDIOS asumen la tarea de decirle al mundo que no hubo
golpe sino una “sustitución forzada” (vaya concepto moderno de
golpe e estado).
Vuelta a la PRACTICA DETESTABLE DE LOS GOLPES DE ESTADOS.
Impedir la realización de la Constituyente era vital para el imperio: Esa combinación “nefasta” entre ALBA y Constituyente es algo políticamente inaceptable para la derecha internacional y para el imperio, de allí su necesidad de ponerle fin a esta tendencia que crece en America y que es vista con mucho interés en el resto del mundo. Con la experiencia de Bolivia y Ecuador, pareciera ser suficiente, seguramente intentarán a toda costa evitar el ingreso a esta alianza de la República del Paraguay-
El cierre de la base militar de Manta en Ecuador y el anuncio del Presidente Zelaya de dar otro uso a la base aérea de SOTO CANO en Palmerola.
Propinar una derrota al ALBA-TCP. El ALBA desde su reunión cumbre en la ciudad de Cumaná en el oriente de Venezuela pasó de ser un organismo de integración económico y social a ser una alianza política de singular importancia e influencia expresada desde la cumbre de las Américas en Bahía Brasil hasta la asamblea General de la OEA en San Pedro Sula en Honduras donde se desagravió a la República de Cuba.
Saltan como
tres motivos aparentes para la ejecución de este Golpe de estado, que
está a un tris de volverse sangriento al estilo del golpe contra
el mártir de la Revolución mundial Salvador Allende.
La nueva guerra fría Y EL PROTAGONISMO DE LOS MEDIOS EN LA DIATRIBA POLÍTICA
El surgimiento del presidente Hugo Chávez Frías como líder latinoamericano y la consolidación de su propuesta del socialismo del Siglo XXI, prepuesta socialista de nuevo tipo que permite a los pueblos incorporar todos los elementos que su realidad nacional permita, donde las teorías de la revolución se convierten en referencia y no en guías para la acción, ha permitido que cada vez mas movimientos y países muestren su interés por la propuesta y se acerquen a las propuestas concretas que desde Venezuela se han ido generando. Propuestas como PETROCARIBE y el ALBA ya son una realidad inocultable e inobjetable. Su presencia en América de cada día más significativa y su fortalecimiento es cada día mayor con la incorporación de nuevas naciones.
Frenar a Chávez,
y a sus “monstruos” PETROCARIBE y el ALBA son objetivos de primer
orden para la internacional de la derecha y de sus voceros los MEDIOS
DE COMUNICACIÓN, de allí que se profundice una incruenta GUERRA MEDIATICA,
y otra no tan mediática que consiste en desestabilizar a los países
afectos al gobierno de Venezuela ( y también a Venezuela) valiéndose
de las oligarquiaza nacionales, y de CAMPAÑAS DE DESINFORMACIÓN Y
DE INTIMIDACIÓN llevadas a cabo a través de los medios de comunicación.
EL FRACASO DE LA OEA REPRESENTA LA REAPERTURA DEL EXPEDIENTE DE LAS DICTADURAS.
Confieso que
el 25 de junio cuando se anunció el golpe llegue a alegrarme,
me dije: craso error de la derecha que conducirá a fortalecer y consolidar
a los gobiernos progresistas y de izquierda del continente. Mi alegría
no duró mucho, los principios de libre autodeterminación de los pueblos
y de la no intervención, se erigieron como un gran escudo protector
de los golpistas hondureños. De nada ha valido la condena y el repudio
internacional, ni las sanciones de la OEA. Este globo de ensayo lanzado
por la derecha internacional, de consolidarse demostrando así lo inútil
de los organismos multilaterales; estimulará a otros movimientos golpistas
de Latinoamérica a aventurarse por el camino de la sedición y del
golpe, y el renacimiento de gobiernos de facto nacidos bajo la ejecución
de golpes militares, pero que para disponer del apoyo abierto
del gobierno de USA deberán colocarse un ropaje de gobierno civil,
pero como todos sabemos, los colmillos del fascismo son los mismos.