principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Respuestas a Mr. Hyde
Por: Varios
Fecha de publicación: 29/10/02
imprímelo mándaselo a
tus panas


Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica.
Atención Congresista Sr. Henry J. Hyde.
Washington, D.C.
USA.

Debido a lo que expresa en la misiva que envía al Presidente de los Estados
Unidos de Norte América, Sr. George Bush, que se ha hecho publica en el
territorio nacional y creo que próximamente en el mundo entero, permítame
como Venezolano, tratar de hacerle ver nuestra realidad de la manera que los
Venezolanos de buena voluntad tenemos de hacer ver las cosas, hago esto, por
que sinceramente creo que lo han timado en su buena fe, le han echo aseverar
cosas y hechos que están desligados de la realidad Nacional y como tal,
lesionan la imagen que los Venezolanos tenemos en el contexto internacional.

Sr. Hyde, lo invito a venir a Venezuela, lo invito a constatar en vivo lo
que aquí esta pasando, lo invito a pasearse por todas las plazas, por todos
los periódico, por todos los programas de radio y televisión, por todas
las llamadas telefónicas que puedan hacerle, así como también, por los
barrios de la República y por los pueblos de este país para que así, de viva
fuente, constate que mi apreciación a su engaño, esta en lo cierto.

En Venezuela se viven tiempos de cambio, es verdad, en Venezuela se viven
tiempos de emancipación, también lo es, pero son cambios Sr. Hyde, empujados
por una gran mayoría de los que aquí nacimos y vivimos, son cambios que
huelen a libertad, a justicia, a igualdad de oportunidades, a lucha de
superación de clases de una inmensa mayoría, a la que por mucho, mucho
tiempo, les fue negada toda oportunidad.

Ya que le preocupa nuestro país, le invito a conocer la historia
contemporánea de Venezuela, le invito a enterarse de las represiones que en
un no muy lejano pasado se practicaban aquí, le invito a que se entere lo
que paso en nuestra tierra el 11, 12 y 13 de abril de este año y así, solo
así Sr. Hyde, entenderá, por que la población restituyo el hilo
constitucional en esos días, dando una demostración de saber el camino que
quiere andar y horrorizado, por los desmanes de los que usted en su misiva
al Presidente Bush llama "amplia coalición pro democrática".

Su desconocimiento de la realidad Venezolana lo ha llevado a graves errores
de términos que a continuación cito y paso a explicarle :

"Tener la Asamblea Nacional Constituyente, la cual tenía la función primaria
de redactar una nueva constitución, usurpando los poderes del Congreso
Nacional y la existente Corte Suprema de Justicia, lo que Chávez llenó la
Asamblea Nacional Constituyente con sus afectos"

El presidente Chávez llamo a una consulta popular para preguntar si la
población quería que se redactara una nueva constitución, la población
respondió afirmativamente.

Se llamo entonces a la escogencia de los constituyentitas y en elecciones
claras, los venezolanos, escogimos a todas esas personalidades para que la
formularan, los cuales, al final de su trabajo, llamaron a los pobladores de
nuestro país para que la aprobaran, tal como ocurrió por mas del 80% de la
población que se presento en esa oportunidad.

Los representantes del Tribunal Supremo de Justicia, fueron escogidos con
los votos de los que usted hoy llama "amplia coalición pro democrática".

Los señores asambleístas que hoy ocupan puestos en la Asamblea Nacional,
fuero escogidos, al igual que usted, por el voto popular y no como usted
señala, que "Chávez lleno esos puestos con sus afectos" sinceramente, no se
quien le dio la información de que "quienes a pesar de haber ganado
solamente el 42 por ciento de los votos, fueron misteriosamente colocados 93
por ciento de los asientos" eso Sr. Hyde no se lo cree ni quien se lo dijo.

Le ruego me demuestre lo que en el párrafo siguiente de su carta expone:

"Forjado alianzas públicas con los países patrocinantes de terrorismo,
incluyendo a Cuba, Irak e Irán y suministró desde Octubre del 2000, subsidio
petróleo a Cuba, permitiendo al régimen castrista obtener más de 2 billones
de dólares que "usaría" para apoyar el terrorismo"

¿Que alianzas publicas con terroristas?, Explíquese, le recuerdo que el
Presidente Chávez, y es el mensaje que yo leo en sus discursos pronunciados
en los foros internacionales, esta sumado a la idea de que solo a través de
la ayuda y la protección del estado, en nuestros países pobres, se podrá
accionar un plan que desintegre esa amplísima diferencia que existe entre
los diferentes sectores nacionales y que en mas de una oportunidad y en esos
mismos escenarios, "ha implorado", se cree una conciencia de ayuda a los
mas necesitados, para erradicar los brotes de violencia que existen en el
mundo. nosotros ponemos nuestro granito de arena para realizarlo, en el
marco del acuerdo de San José, ampliado a Cuba por la enorme carencia de
bienes y servicios que sufre esa Nación.

"Apoyado a organizaciones terroristas, las cuales atacan a países con
democracias frágiles, incluyendo las FARC en Colombia y a grupos radicales
antidemocráticos buscando la desestabilización en Bolivia y Ecuador"

Esto Sr. Hyde, es una de las acusaciones mas peligrosas que usted hace, yo,
como ciudadano Venezolano, le pido me lo demuestre, ya que de ser así,
habría millones de personas que estaríamos engañados en la creencia que
somos, un estado respetuoso de la autodeterminación de los pueblos y en las
buenas relaciones con los demás.

"Eso incluye ayuda clandestina para el Coronel Gutiérrez y radicales a favor
de Castro, los cuales brevemente subvirtieron el gobierno democrático en
Ecuador en Enero del 2000".

Para esto tengo la misma petición, pues en nuestro país, estamos pasando las
mismas dificultades económicas que en la mayoría de los países del mundo,
seria criminal que se desviaran fondos gubernamentales que pudieran ayudar
al fortalecimiento de la sociedad, por favor, saquenos de esta duda probando
lo que expone.

"El Coronel Gutiérrez es, en los actuales momentos, un candidato líder para
ocupar la Presidencia en Ecuador y muy probablemente seguirá el camino pro
Castro tomado por el Presidente Chávez".

En mi afán de aclararle las cosas, no puedo pasar por alto este párrafo y
comunicarle que aquí en Venezuela, el proceso de cambios en que estamos
inmersos es "pro nadie", es un proceso pro justicia, pro igualdad, pro paz y
respeto, para todos los ciudadanos y para todos los pueblos del mundo.

"El actual régimen del Presidente Chávez es ilegítimo, ya que está basado en
la violación sistemática de la Constitución! venezolana en práctica desde
1999. El Gobierno del Presidente Bush debería declararse a favor de la
coalición pro democrática y civil militar en Venezuela, la cual busca
restaurar la democracia y debería pronunciarse ya".

El actual régimen del Presidente Chávez ha "demandado", la consulta publica
en siete (7) ocasiones y ha salido vencedor en todas y cada una de esas
confrontaciones democráticas, el actual régimen del Presidente Chávez
impulso la creación de esa constitución del año 99 y es tan de avanzada y de
tantos cambios estructurales en la relación estado ciudadano, que si usted
quiere saber, explícitamente, de que se trata la Revolución Bolivariana, le
invito a que la estudie y la discutamos, para que con su experiencia y buena
voluntad, nos ayude a acortar los plazos naturales de conseguir su plena
aplicación.

Después de todo lo que le he señalado, no puedo estar de acuerdo con usted
en una declaración de otro estado a favor de un bando en una nación donde
impera la democracia, menos de la nación que lleva, de bandera y con mucho
orgullo su apego a la misma, a la libertad y a la justicia ¿no le parece que
eso seria saltarse todas las normas éticas que deben regir las relaciones
entre dos naciones democráticas?.

"Es resaltante que la coalición civil militar pro democrática en Venezuela
ha enfatizado que bajo el Artículo 350 de la Constitución de Chávez, las
acciones militares de "desobediencia legítima" y la asociación política y
reunión de los partidos políticos, confederaciones y sindicatos de
trabajadores, federaciones de cámaras de comercios e industrias y otros
grupos de la sociedad civil venezolana quienes claman por la inmediata
renuncia de Chávez, es totalmente constitucional y correcta".

Espero entienda que la constitución que se aplica en nuestro país se llama
"Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela", y me parece, y aquí
si lo quiero recriminar, que usted no debería de referirse a ella de esa
manera despectiva con que la trata, ya que con ello lesiona la Venezolanidad
y acuérdese, apreciado señor, que nosotros somos 24 millones de persona y
que si a los métodos de encuesta nos vamos, el 80% de nosotros, si no mas,
nos sentimos propietarios y orgullosos de esa Hermosa carta Magna.

Por otro lado, ¿cual fue la diferencia de votos con que usted gano su puesto
en el Congreso de los Estados Unidos?, ¿que haría usted si todos los que no
votaron a su favor le piden que renuncie?, creo saber la respuesta Sr. Hyde.
pues la verdad es que las elecciones ya se hicieron y usted salio vencedor.

"En el vecino país Brasil, se realizarán elecciones presidenciales, el
domingo 27 de octubre. En estos momentos el candidato favorito es el señor
Luis Ignacio Lula da Silva, quien es un radical pro Castro, y por propósitos
electorales! s se ha mostrado como un candidato moderado. Recientemente,
muchos de mis colegas en el Congreso le escribieron una carta en la cual
ellos le expresaban sus preocupaciones acerca de la asociación en un futuro
a diez años del señor Lula da Silva con organizaciones terroristas en
Latinoamérica, Europa y el Medio Oriente, con las cuales convino y organizó
en una callada asociación con Castro.

Asimismo, ellos expresaron su preocupación acerca de las últimas
declaraciones del señor Lula da Silva, indicando un interés en revivir el
programa de armas nucleares en Brasil, el cual desde 1965 a 1994 no
solamente perdió enormes recursos, que habrían podido ayudar a solventar
problemas de los más pobres, pero que únicamente tuvo éxito en diseñar una
bomba nuclear de 30 kilotón, la cual podría ser rápidamente puesta a prueba
si el programa se retoma".

Sr. Hyde, no quiero pecar de internacionalista ya que no lo soy, pero
viviendo donde vivo, en la frontera de Venezuela con Brasil, podría decirle
que lo que allí se respira son aires también de igualdad y justicia, no
podría decirle a usted y a sus colegas, lo que podrá pasar en Brasil en diez
años, pero si puedo decirle que si no llega alguien a ese país, que asuma la
responsabilidad de una repartición mas equitativa de la riqueza y solucione
los graves problemas sociales por los que están pasando, el panorama
político social que tienen a futuro inmediato no es muy halagador, aun con
las grandes potencialidades que tiene la Republica Federativa del Brasil.

En cuanto al problema de la actividad nuclear, comparto plenamente su
preocupación por ello, creo que la mayoría de los hombres y mujeres de este
planeta, estamos de acuerdo con un desarma total de este tipo de implementos
y eso Sr. Hyde, pasa por el ejemplo que deben dar las grandes potencias del
mundo, comenzando por la que mas tiene de estos artefactos, eso Sr. Hyde si
es una empresa digna que podría usted comenzar a plantear en el ceno del
Congreso de su país y que la raza humana, llegado el momento, sabrá
reconocerle.

"Existe un prospecto real que Castro, Chávez y Lula da Silva, podrían
constituir un axis diabólico en las Américas, que puede tener! armas
nucleares y misiles balísticos (los cuales Brasil ha desarrollado en 1990)".

Me asombro con su expresión, sepa usted, que la colonización de esta parte
del mundo estuvo a cargo de los países europeos de mayor arraigo cristiano,
que nosotros, los mestizos de nuestros países, adoptamos con devoción esas
creencias, además sepa usted, que en esos tres países de los que usted se
expresa de manera tan profética, habemos seres humanos que estamos
profundamente ligados a las relaciones democráticas y que en el caso
Venezolano, la totalidad de las personas se opondrían rotundamente a una
política externa que promulgue el armamentismo en vez de inclinarse por las
relaciones de mutua comprensión de los procesos que vive cada una de
nuestras naciones.

Este es el momento de dar apoyo a la coalición pro democrática en Venezuela
y ayudar a los ciudadanos de Brasil a entender la verdad acerca de Chávez,
para evitar no cometer un error similar y seleccionen a otro radical pro
Castro, quien no ayudará a los pobres, ni a su economía, ni vivirán en paz
con sus vecinos democráticos.

Yo pienso Sr. Hyde, que ustedes no deben estar en disposición de apoyar
bandos en nuestro país, creo que el único apoyo que pudieran dar, sin
salirse del respeto que nos merecemos, es el de ayudarnos a buscar
soluciones para mitigar el hambre y la desigualdad, de abrir oportunidades,
de invertir en la industrialización de nuestro país, para formar un bloque,
entonces si, de la América sin Fronteras que todos deseamos.

Me excuso con usted si las declaraciones emitida en esta carta no son suyas,
no me extrañaría, pues es practica común de "la coalición pro democrática",
que se menciona en su supuesta carta al Presidente Bush, y de ser cierto, le
reitero mi invitación a visitarnos, en la sana convicción que conviviendo
con nosotros, viendo el semblante de esperanzas que cubre el rostro de la
mayoría de los Venezolanos y por los aires de igualdad que se respira en
nuestra patria, usted podrá encontrar la verdad de nuestro país, Venezuela.

Pedro Moreno.
CI: V-4.030.251

Santa Elena de Uairén, Estado Bolívar, Venezuela.




Mr. Henry Hyde, usted no es el mas apropiado para opinar
José Valera Pérez (publicado originalmente en Rebelion.og)

En una carta dirigida al mandatario de los Estados Unidos, George W. Bush, un notable ultraderechista representante del Partido Republicano de nombre Henry Hyde, instó al jefe de estado norteamericano a dar su apoyo a la "coalición opositora" venezolana basado en hecho de que desde hace cuatro días respalda a unos oficiales activos declarados en "desobediencia legítima".

En un intento por tapar el sol con un dedo el equipo de las excusas del diario El Nazional, cita la carta del diario The New York Times de fecha 24 de octubre. El siniestro personaje, presidente del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes pidió al presidente George W.

Bush "respaldar" a "los partidos políticos genuinamente democráticos, los sindicatos, las asociaciones empresariales e instituciones religiosas que han estado reunidos durante dos días en coalición con un grupo de militares activos de alto rango con el objetivo de exigir la renuncia de Hugo Chávez y la celebración de nuevas elecciones libres y abiertas" en Venezuela.

Nos imaginamos que con tan melodiosa retahíla, este verdugo neofascista de los amos del norte se refiera al sequito de asesinos del 11 de abril y a la corte de bufones de su majestad imperial "Pedro Carmona El Breve".

Según el preclaro facistoide:
"Esta amplia coalición prodemocrática busca rescatar a Venezuela del dominio ejercido por un Presidente que, aunque fuera electo democráticamente en diciembre de 1998, desde el momento en que asumió el poder ha afectado gravemente la democracia política en Venezuela y ha amenazado el bienestar y la seguridad de las personas en países democráticos vecinos, así como en Estados Unidos", escribió.

Nos imaginamos que al escribir este párrafo, el representante de su alteza G.

Bush, recuerde que nuestro presidente gano por siete veces consecutiva elecciones muy legitimas con altísimos porcentajes, cosa que bochornosamente es publico y notorio no hizo su destinatario epistolar. El daño hecho por Hugo Chávez a los señores imperiales se basa en rescatar el orgullo pisoteado del Venezolano y representar una esperanza para la América pisoteada, a su vez que poner los precios de nuestros recursos en su justo lugar.

Seguidamente el diputado por el estado de Illinois exhortó a Bush a declarar su apoyo inmediato a "la coalición prodemocrática civil y militar en Venezuela que busca restaurar la democracia", y afirmó que "el régimen actual del presidente Chávez es ilegítimo porque se basa en la violación sistemática de la Constitución venezolana vigente desde 1999".

Este es el tipo de cinismo a que nos tiene acostumbrado la administración Bush y sus consortes en el congreso. Que citen siquiera un caso de un desaparecido, un preso político, de un periodista o de un militar injustamente preso, que se recuerde del uno de sus militares que por solo un comentario el señor destinatario le dio de baja. Si el bochorno de Altamira se mantiene, es precisamente debido a un régimen que respeta hasta limites intolerables el derecho a disentir.

Sepa usted señor Henry Hyde, que inmensos sectores Venezolanos le piden de rodillas al gobierno que se deje de contemplaciones para con quienes no la tuvieron contra el pueblo el 11 de abril, al cual asesinaron, dicho sea de paso ante el total mutismo de usted.

Pero es que el cinismo de este señor no se para allí. Mas adelante en su misiva escribe: "Vale la pena señalar que la coalición civil y militar prodemocrática en Venezuela ha argumentado su acción en el hecho de que según el artículo 350 de la actual Constitución Chavista, las acciones militares de 'desobediencia legítima' y la asociación política y agrupaciones de partidos, sindicatos, asociaciones empresariales y grupos de la sociedad civil venezolana que exigen la renuncia inmediata de Chávez, son totalmente constitucionales y adecuados".

Es necesario invitar a este soquete Americano a que se lea bien la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, pues por ninguna parte en ella dice que un grupo de militares golpista tiene el derecho de irse uniformados a una plaza publica a llamar a todo el país y principalmente a la F. A. a revelarse contra su comandante en jefe.

Le preguntamos a este insensato ¿que pasaría en su suelo propio si un general a cuenta de "oreja de cochino" viene a decirle a los ciudadanos americanos que por haber sido elegido por escasamente un diferencial de votos de dudosa credibilidad el señor Bush es ilegitimo y que hay que darle un Golpe?.

Es un discurso tramposo y grotesco al que ya nos hicimos inmune por su insistencia, pues siempre mezclan de todo, como aquello que el escribe de que el jefe del Gobierno venezolano hay que tumbarlo por "forjar alianzas públicas con Estados que auspician el terrorismo, entre ellos Cuba, Irak e Irán y suministrar petróleo subsidiado a Cuba, lo que permite que el régimen de Castro obtenga más de 2 millardos de dólares que el Gobierno cubano podría utilizar para apoyar el terrorismo". Permítame decirle mi estimado representante imperial, que el petróleo que recibe Cuba bajo el acuerdo de Caracas es pagado a precios internacionales, con prontitud y sin demora y que además nuestro gobierno puede venderle sus productos a quien a bien tenga vendérselos sin tener que pedirle permiso a nadie porque para eso somos un país soberano, que no tiene porque andar pidiéndole permiso a nadie en su política internacional. No somos esclavos, el esclavismo murió hace rato en Venezuela.

Le recomendamos el ser más original en sus apreciaciones cuando usted escribe que nuestro país "brindó apoyo a organizaciones terroristas que atacan a las frágiles democracias vecinas. Entre esas organizaciones están las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y grupos radicales antidemocráticos que buscan desestabilizar Bolivia y Ecuador. Entre estos respaldos, se incluyó el apoyo clandestino al coronel (Lucio) Gutiérrez y a radicales pro castristas que derrocaron brevemente al Gobierno democrático de Ecuador en enero de 2000. El coronel Gutiérrez es, en la actualidad, el principal candidato a la presidencia de Ecuador y probablemente adoptaría el rumbo pro castrista de Chávez". Ese es un disco rayado que ya nadie lo cree por su poco fondo.

Si a su juicio existe la posibilidad real de que Castro, Chávez y Lula da Silva puedan formar un llamado "eje del mal en el continente" que pudiera tener en breve armas nucleares y mísiles balísticos, que supuestamente Brasil desarrolló a finales de 1990, no es culpa de Chávez el que su país haya apoyado dicho proyecto y por otra parte haya llevado a la gente de la América latina a tal estado de miseria, que los empuje hoy a buscar nuevas alternativas. Alternativas que por demás creemos justas, y merecedoras de todo nuestro respeto.

Su desesperación ante lo evidente no le autoriza a usted a invocar la intervención foránea en nuestro suelo, y a lanzar sus ataques contra pueblos hermanos donde la esperanza se yergue con fuerza como Brasil y Ecuador.

No es precisamente Norte América el país mas autorizado para hablar de derroche en gastos de investigación en el campo de la energía atómica o se le olvida a usted que sus miles de cabezas nucleares pululan por el mundo y sus pretensiones de Guerras de las galaxias tienen a todo el planeta en Vilo hace tiempo?

Articulo leido aproximadamente 979 veces

Varios


Copyleft 2002, Aporrea.org