Los payasos en el devenir del tiempo siempre harán el papel que los define
como tal, por eso siempre harán lo propio en su condición de payasos, que
no es otro que deleitar con su gracia, sus hechos, ademanes y chanzas a los
cortesanos de turno. Y es precisamente en eso que se ha convertido el
payaso Elías Santana de Queremos Elegir, quien con su servil entrega y
antipatriótico comportamiento, no hace sino jugar el papel de mojiganga
ante los dictados del Tío SAM.

Desde el 11 de Abril de 2001 este señor de segunda categoría, se jactaba
diciendo que sus ideales estaban inspirados en la política de Mahatma
Gandhi y Martín Luther King, como fórmula (resistencia pasiva) necesaria e
indispensable para salir del presidente Chávez. Y ahora este señor dando un
giro de 180 grados, promueve cursos de solapado pacifismo a las
organizaciones de la sociedad civil del este y sureste de Caracas. Se ve
que este gazmoño no sabe lo que piensa ni lo que dice, porque no hay
coherencia, sentido de proporción, ni sensatez en su proceder. Usted se
equivocó al tomar como cierta la filosofía de Gandhi y de King, porque esos
líderes se caracterizaron por ser trasparentes, revolucionarios, queridos
de sus conciudadanos y sin media tintas ni ambigüedades; sus palabras no
estaban matizadas de falsedad porque sus discursos no eran acomodaticios ni
rebuscados, todo lo contrario, eran frontales y directos.

A Gandhi, señor Santana, se le dio el honroso calificativo de Mahatma (Alma
Grande) no porque se lo haya ganado en una lotería, ni se lo haya ganado
como político o abogado, sino porque él con una trayectoria limpia, pía e
impoluta, y con una conducta moralmente superior, inspiró al mundo y sobre
todo al pueblo Indio, para liberarlos del colonialismo y de las cadenas
oprobiosas del imperialismo británico. En el buen sentido, llevo a su país
a lograr su independencia iniciando su movimiento de resistencia pasiva
contra Gran Bretaña, después de 150 años de colonialismo. Señor Santana,
nosotros estamos en este momento construyendo un nuevo paìs, y buscando de
hecho una nueva independencia, la independencia contra un imperialismo
foráneo que aunque no es el español sino el norteamericano, es algo tan
igual o peor que ese; por que usted sabe que desde hace 200 años el yugo y
el colonialismo español desaparecieron de estos lares, todo debido a la
aguerrida fuerza emancipadora del más grande prohombre de este continente,
el libertador Simón Bolívar.

Si piensa erigirse –por ahora– en el adalid de una negada emancipación
independentista, producto de frustrados planes conspiradores, matizados de
violencia y de actitudes radicalizadas, con una agenda sombría, chucuta y
sin proyecto de país; eso mas que bien, es un salto al vacío. Porque esa
actitud suya señor Santana y la de sus correligionarios, codiciosos,
golpistas y de carácter oscuro, no es nada parecido a lo que hizo ese
insigne hombre como lo fue Mahatma Gandhi. Por favor no trate de
emularlo..., por que hay un trecho muy grande entre su doble personalidad y
la de ese insoslayable luchador y redentor universal.

Veamos si en algo se parece usted o sus adláteres a ese noble líder, que
hizo realidad –en su momento– el sueño independentista de 500 millones de
indios.
· Ghandi desde que nació se nutrió de alimentos vegetarianos; su familia
era estrictamente vegetariana.
· Tenía gran cariño a su madre Puttlibai. Esta mujer piadosa y santa
ejerció gran influencia sobre él.
· Nunca comió nada sin antes rezar sus oraciones y visitaba a diario el
templo de la comunidad.
· Acostumbraba mantener largos ayunos y hacía abundantes promesas que
observaba con tenacidad y constancia.
· La verdad se convirtió en el fundamento de su carácter.
· Ghandi condujo su lucha no violenta aplicando plenamente los Valores
Humanos. Explico que “una guerra sin violencia significaba no destruir,
herir, humillar o exacerbar al adversario o alcanzar la victoria
debilitándolo. Se trataba de convencer al cerebro y conquistar el corazón
del oponente a través de la resistencia civil, la esperanza, la sinceridad,
la caballerosidad y el sufrimiento de uno”.
· Ghandi desarrollo y empleo la técnica de la resistencia pasiva. Esta
lucha no violenta fue conducida por él desde 1.915 hasta 1.947, con la
firme creencia de que cada hombre es esencialmente divino y, por ende, la
verdad y la justicia siempre prevalecerán.
· Poseía esa rara combinación que requiere el liderazgo: tenacidad para
llegar a la meta , además de flexibilidad mental para alterar el método
para alcanzarla.
· Nunca se permitió hacer uso de medios equivocados para lograr los fines
correctos. Su escrupulosidad en la elección de los medios era tan grande
que hasta el logro del fin quedaba subordinado a la naturaleza de los
medios empleados, porque creía que un fin justo no podía ser alcanzado por
medios incorrectos.
· Sus principios se basaban en aplacar, esparcir amor y hacer hermanos a
todos los hombres.
· A lo largo de toda su vida, Gandhi resistió la tentación del poder. Su
meta era la de SER y no la de TENER.
· Gandhi enriqueció a la política con la ética. Veía claramente como meta
del género humano la unidad de los hombres.
· En nuestra época de absoluta decadencia moral, él fue el único hombre de
estado que simbolizo la relación humana superior en la esfera política.

Señor Santana, si su perfil y el de los que comulgan con usted, tienen
algún parecido con lo que acabo de citar, usted (es) estarían muy cerca de
emular a ese Mahatma o Santidad, a quien la humanidad le debe tanto. En
caso contrario, usted estaría profanando y dañando el buen nombre de
Gandhi, quedando en ridículo –cual parlanchín– sin tener la estatura, el
menor rubor, ni la más mínima sindéresis por lo que dice o declara. Ya que
dista mucho de pretender ser o parecerse cercanamente a ese gran estadista,
como lo fue Mohandas Karamchand Gandhi... Ahora veamos por similitud o
contraste, quien es usted en comparación con Gandhi:
· Usted es un servil de los intereses poderosos, tanto nacionales como
extranjeros.
· No hay coherencia ni concordancia entre lo que piensa, habla y lo que
predica.
· En su mente hay conflictos psicológicos de delirio de grandeza (mas bien
de superioridad) que lo propenden a ser arribista y a tomar posturas en
favor de los más pudientes. ¿Qué triste su postura en pro de defender a
ultranza a los que más tienen!
· ¿De donde proviene usted señor Santana? Acaso nació en cuna de oro o en
algún hogar de la oligarquía venezolana...???
· ¿Quién le sufraga sus gastos señor Santana? ¿A quien tiene que rendirle
cuentas? ¿Es acaso al Tío SAM, al que sumisamente tiene que darle los
reportes conspirativos, violentos y golpistas? Es una verdadera lástima que
personas de su calaña – que además de haber perdido la identidad– se
rindan y se vendan rastreramente ante el Imperio...
· ¡Que triste es sentirse extranjero siendo venezolano! ¿Por qué no acaba
de mudarse para el norte y de una vez por todas naturalizarse como
ciudadano estadounidense???
· Usted miente y calumnia sin cesar hasta caer en los extremos de la
mitomanía, con tal de conservar y dejar a buen resguardo su postura
antipatriótica y antinacional.

Nosotros en Venezuela, señor Santana, somos libres, soberanos e
independientes y, por si le queda alguna duda, debo decirle, que el
movimiento que lideriza nuestro presidente Cdte. Hugo Rafael Chávez Frías
se alinea en ese sentido, y cada vez se consolida y se fortalece màs y màs
a través del tiempo; por cierto muy a su pesar. Ya que en la medida que
ustedes hacen esos ridículos Shows Golpistas-Conspirativos –apoyados
groseramente por la dupla EEUU y los medios venezolanos y extranjeros– con
el apoyo de militares advenedizos y corruptos del viejo estatus, en esa
misma medida, el pueblo conciente y revolucionario se acrecienta en sus
convicciones democráticas. No hay vuelta atrás respecto a esta acertada
valoración, señor Santana...!!! Por que sin necesidad de ser un analista
político de destacada figuración, considero que no es nada difícil
pronosticar que hay Chávez para rato, mas si persisten obstinadamente en
sacarlo del poder por medios inconstitucionales y antidemocráticos. Porque
cuidado señor Santana....!!! Si se materializa aquella chanza criolla sobre
el asesinato de Bush –su hibernación y su renacer en el año 2.042– y se
cumpla de verdad de que todavía para esa fecha, aún se encuentra gobernando
en Venezuela el presidente Chávez (...) Qué hoorror señor Santana... verdad
que eso en ustedes equivale a ser interpretado como una pesadilla de mal
gusto ¿?

Los líderes de la CD, sus seguidores y usted, pretenden endilgarle al
presidente Chávez las muertes del Puente Llaguno, del Paro Petrolero y de
lo ocurrido en estos últimos días (...), por la necedad de que no dan su
brazo a torcer ni se resignan a aceptar que cometieron fraude en la
recolección de firmas para el Revocatorio Presidencial. Toda esa sarta de
mentiras y manipulaciones mediáticas de los medios televisivos y radio
eléctricos, conspiraciones antidemocráticas en connivencia con potencias
extranjeras, violación del estado de derecho, incitación a la violencia,
etc., han de salir a la luz de los hechos en el momento propicio, por que
la Verdad, como principio o valor universal en el ser humano, es una y sin
ambigüedades. Irremediablemente habrá que rendirse cuentas ante la
justicia, no será por ahora..., pero si será cuando así lo dispongan las
circunstancias jurídicas del país y, eso ocurrirá, mas pronto que tarde,
¡no lo dude señor Santana! Ustedes planificaron, atentaron, irrespetaron y
subvirtieron el estado de derecho y el orden constitucional. Han pateado y
violado los más elementales derechos humanos con consecuencias graves,
dejando detrás de si muerte, daños materiales y odio enfermizo entre sus
correligionarios.

La oposición o lo que queda de ella, por que el nombre, sin vacilación
alguna, le quedo grande, ha de asumir con responsabilidad toda esa serie de
macabros planes contra un presidente elegido democráticamente. Por que
durante el desarrollo de esos criminales planes (desde aproxim. 2 años) se
han herido y asesinado personas inocentes, se ha sembrado desde los medios
(Globovisiòn, Venevision, RCTV, Televen, CMT, etc.) campañas mediáticas
exaltando el odio entre hermanos, se ha incitado a la violencia con fines
inconfesables, y se han urdido planes criminales para asesinar al
presidente de la República. ¡Eso es un pecado muy grande señor Santana!
Recuerde que el delito mayor recae indubitablemente sobre el autor o los
autores de esos crímenes, considerados sin derecho a pataleo delitos de
lesa humanidad.

A Chávez lo critica duramente la oposición por ser frontal y directo en sus
criticas. No habiendo ambigüedad ni media tinta
en sus posturas. Eso lo hace flaco fácil de los que manejan el discurso
bajo el amparo de la falsedad, la hipocresía y la mentira. En consecuencia
esos sujetos que se quedaron en el congelador, en los oscuros pasadizos de
la IV República, vivirán de una frustración tras otra, cosechando sin cesar
el descontento, la disociación psicòtica, la desintegración de ideas, la
falta de coherencia, el sentido de proporción, etc., etc. Lo que siembras,
eso haz de cosechar...

En el mundo y en las naciones latinoamericanas se están viviendo procesos
de cambios, y esos procesos no son mas que un despertar de conciencia, y
por supuesto nuestro país, no escapa a ello. Esa espiral revolucionaria
crece día a día, porque en su esencia no es más que el clamor del alma de
los pueblos, que calladamente se ha ido revelando en contra del estatus quo
desgasto e inoperante, rompiendo con los paradigmas del pasado y, en la
bùsqueda de un mundo mejor, màs justo y màs equitativo. ¡A esos cambios no
los para nadie, señor Santana!!!

¿Cuál ha sido el fin de esos premeditados planes subversivos-golpistas? El
fin no ha sido otro que obtener el poder por vìas no constitucionales y
violentas. Buscando siempre un pretexto con el apoyo de los EEUU, para
destituir a como dé lugar a un presidente elegido democràticamente, por
hechos violentos defactos al gobierno del presidente Chàvez.