|
Inicio con lo descrito comúnmente en los diccionarios de nuestra lengua, tres palabras con las cuales deseo transmitir las inquietudes, asociadas a la situación política actual de nuestro país, a saber:
En el transcurrir de estos últimos 5 años, feb.-1999 @ feb.-2004, se observa, lee y escucha, lo que en el argot político y social se describe como Oposición: 1 Acción de oponer u oponerse. 2 Contradicción o resistencia a lo que otro u otros hacen o dicen. 3 Minoría que en los cuerpos deliberantes suele impugnar los actos y las doctrinas de la mayoría, esp. la que en los cuerpos legislativos combate habitualmente al gobierno.
Del mismo modo se ha resaltado e incrementado las acciones mediáticas, a través de los principales medios de comunicación visuales, escritos y de escucha en todo el territorio nacional, con especial énfasis en los ubicados en la ciudad capital y sus respectivos municipios. Mediatizar: tr. Influir de modo decisivo (en el poder, autoridad o negocio que otro ejerce). A este escenario se asocia el fenómeno de la Pantalla, la cual se podría describir de esta manera; f. Láminas de distintas formas y materias, que se coloca ante la luz, para que esta no ofenda a los ojos o para dirigirla hacia donde se quiera. 2 fig. Persona que, a sabiendas o sin conocerlo, llama hacia sí la atención en tanto que otra hace o logra secretamente una cosa: servir de. 3 Superficie fluorescente en la que se forma la imagen en los tubos catódicos, televisión, etc.
La interrelación de estos tres conceptos conjuga el papel de las organizaciones, por así llamarlas, opositoras al proceso político actual que vive Venezuela.
Ahora bien, observando objetivamente el proceso de la oposición descrita anteriormente, cabe señalar lo que ciertamente viene afectando en los ciudadanos el enfoque de una realidad existente. En esta oportunidad se destaca el efecto mediático, opositor ante la pantalla de televisión.
La oposición mediática televisiva, influyó de una manera suicida a un gran número de venezolanos, quienes, atraídos y disociados del enfoque global del entorno político, arriesgaron inconscientemente demasiado, haciéndoles seguir acciones y hechos, por un grupo casi unificado en su oportunidad, para obtener el objetivo claro y único, eso si, la salida del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Episodios acontecidos marcaron evidentemente, la disociación de los ciudadanos, producto de la oposición mediática y de pantalla. Ejemplos de ellos; Abril-2002, Diciembre 2002, las actividades y hechos “en y provenientes” de la plaza Altamira. (Retomemos los conceptos en párrafos iniciales).
Observando los acontecimientos y el transcurrir del tiempo durante el período descrito inicialmente, en cuanto a las ofensivas opositoras, y el énfasis en la opositora, dado que ésta, mediática y de pantalla, logró penetrar la mente de ciudadanos, quienes en muchos casos han despertado y observan que realmente fueron utilizados para otros fines.
Se asume que producto de ese despertar, (aunque persiste el esquema mediático y de pantalla), obedezca la poca afluencia de ciudadanos a los llamados efectuados por la oposición a través de los medios de comunicación. Ejemplo de ellos podrían ser las cuatro últimas concentraciónes entre enero y febrero del 2004, con especial énfasis en la convocada para el 14F04, donde se evidenció nuevamente, acordada entre los medios televisivos, el apalancamiento de esta disociación.
Sería interesante examinar, mecanismos legales que invoquen a la demostración de que esta disociación influenciada especialmente por los medios de comunicación audiovisuales (opositoras), produjeron la disociación psíquica, psicológica y social de ciudadanos que viven en este país, y la tergiversación en el exterior, también originada por venezolanos y sus tantos intentos ante organismos internacionales con el mismo objetivo.
Es muy preocupante que en nuestro país, no exista una oposición frontal, si se quiere radical, pero con objetivos claros, de grandes ideas, orientadas a los mejores propósitos y en beneficio de un gran colectivo, de una nación, que no sea mediática y de pantalla..
Articulo leido aproximadamente 1722 veces
|