Cual enjundioso, y muy pedante, tratado con visos de tesis doctoral, titulo hoy este artículo en latín. Y no porque domine la lengua madre de todas las lenguas Romance, que si a ver vamos algo aprendí de ella en aquellos lejano días del bachillerato, aunque hace también tiempo que lo aprendido se olvidó, y si no fuera porque tengo amigos y amigas que sí saben de lenguas muertas, aunque las de ellos estén bien vivas, es gracias a los cuales que de vez en cuando me puedo lanzar un “farolazo” como el de hoy.

Para ser un poco menos pedante: Traduzco.

“De equinos y de infantes”
Y hasta aquí llegó el misterio, que también el título había creado, puesto que no me queda la menor duda que ahora saben por donde es que han de venir los tiros.

¡Sí ¡No faltaba más! Hoy hablaré del escándalo que han formado los “Ilusos”, o los “mermaos” si lo prefieren, con lo de la concentración del chavismo en el Hipódromo de La Rinconada, así como con lo de la niña Nazareth Padrón.

“De equinos”

“La imagen era dantesca. La pista, cuya superficie es utilizada por los purasangre para sus entrenamientos, fue vulgarmente asaltada, invadida por vehículos. Más tarde, por la gente, para escuchar el mensaje del presidente Chávez.

Una interrupción del ciclo de entrenamiento que podría traducirse en dolores musculares, algunas veces con complicaciones que podrían aflorar en las próximas horas. “

Estos antológicos párrafos salen de la “pluma” del “periodista” de El UniBerZal, José Rubicco Huertas. Fueron escritos el jueves 5 de febrero, o sea, al día siguiente que la “hordas” tomaron por asalto el sacro santo recinto destinado para exaltar las glorias de los “nobles brutos”. Lo de “La imagen era dantesca” le quedó bordado. Una pista reservada para “purasangres” invadida por hordas de dudosa “sangre”, un óvalo reservado para las evoluciones de los “Nobles brutos”, invadida por brutos del tres al cuarto, y además bípedos. Un acto tan criminal que hasta, ¡horror de horrores! Podrá acarrearle dolores musculares a los “nobles brutos.

¡Qué bolas!

Esto sin contar el ruido de parlantes y cohetes que puso en riesgo la salud de los nobles brutos en las caballerizas, al punto que muchos preparadores colocaron algodones en las orejas a sus pupilos. "Es insólito lo ocurrido. Los caballos estaban nerviosos por el ruido. Tenemos que alzar nuestra voz de protesta para evitar que esto siga ocurriendo dentro del hipódromo.” (Ulises Capella presidente de la Unión de Entrenadores)

Y ahora a cuatro manos, Rubicco y Capella, se alarman por el ruido de parlantes y de cohetes que han debido, a decir de ellos, alterar la estabilidad emocional de los “Nobles brutos”.

Y yo desde mi animalidad, puesto que de la salud psíquica de un caballo no tengo la más puñetera idea, me pregunto:

¿Cómo hacen para calmar a los “nobles brutos” cada 24 y 31 de diciembre? Porque La Rinconada está rodeada de barrios populares y allí en esos días, así como los que les anteceden y siguen, los cohetes resuenan a toda hora del día y de la noche.

¿Será que los “nobles brutos” también lanzan sus “Bin Laden” (Para los no venezolanos. Cohetes de fuerte carga explosiva), razón por la cual la cohetería del 24 y 31de diciembre no les afecta?

De ser así la algarabía del 4 de febrero no les ha debido molestar.

¿O será que el desajuste se debe a que los “nobles brutos” se sintieron marginados del “bonche” chavista y se frustraron al no poder lanzar en él algún que otro.... relincho? Los escuálidos hubiesen preferido soltar toda esa caballería, para que a punta de coces hubiesen disuelto la concentración.

Vista áerea del Hipodromo

Por lo que respecta a Capella no me extraña que rotundamente se oponga a nuevos actos en el hipódromo, ya que como buen escuálido (que de no serlo en El UniBerZal no le hubiesen publicado ni una palabra de su declaración) no puede resistir ver “su” hipódromo invadido por decenas de miles de chavistas, ya que allí está la más clara demostración de lo que ellos, a lo escuálidos me refiero, se niegan a ver. Porque debe partirle el... alma comprobar que cada día son menos escuálidos y más “mermaos”. Y a El UniBerZal no le quedó otra más que publicar una foto tomada a primeras horas de la tarde en la que apenas había gente en la Rinconada, puesto que la masa que mas tarde la ocuparía apenas estaba comenzando a concentrarse en los distintos puntos de la ciudad que se les habían asignado para desde ellos iniciar la caminata hasta el óvalo de Coche.

"El problema no es que se tome al hipódromo para actos políticos, sino que teniendo tantos espacios disponibles en otras partes, se ponga en peligro la vida de los caballos. Los atletas son atletas, tienen una rutina diaria de ejercicios, que no puede ser reemplazada por el trabajo en la piscina y batea.” (Veterinario)

Está visto que el clasismo tiene muchas vertientes, y esta es una de ellas, por lo que no dudo que para este veterinario, por vergüenza ajena omito su nombre, sea más importante la salud física y mental de cualquiera de sus “pupilos”, que la de cualquier infante de los que viven en las zonas marginales que rodean al hipódromo. ¿Cuántos de esos niños, durante años, se habrán muerto por carecer de medicinas y de asistencia médica, mientras que los caballos de carreras eran tratados a cuerpo de rey?

¡Qué bolas!

“El costo promedio mensual de la pensión alimenticia y mantenimiento varía de acuerdo al entrenador, pero el promedio ronda los 650 mil bolívares, esto sin contar medicamentos. La inversión para adquirirlos también resulta onerosa. De acuerdo con números de las subastas efectuadas en 2003, el promedio fue cercano a 20 millones, aunque fue un año sui generi en cuanto a ventas, pues muchas piezas fueron negociadas en privado.”

Bien poco me importa lo que cueste mantener un caballo de carreras, o cuanto es que puede llegar a valer un bicho de esos, pero lo que sí me llama la atención es que se reconozca que en 2003 se vendieron caballos de carrera, “aunque fue un año sui generi en cuanto a ventas, pues muchas piezas fueron negociadas en privado.” O sea, que a pesar del paro, de que Chávez ha arruinado al país y llevado a la “gente bien” a la ruina (que son los que pueden gastarse 20 milloncejos comprando un caballo de carreras) se vendió el caballo en bruto.

¡Por favor, qué alguien me lo explique!

“Algunos espacios de La Rinconada fueron tomados para contribuir con asuntos que no guardan relación con el hipismo. “

La Misión Ribas ya tiene su espacio reservado en la tribuna A. En el sitio en el que anteriormente se llevaba a cabo el escrutinio del 5y6, fueron instaladas las aulas. En la planta baja del edificio sede, funciona una oficina receptora de documentos para que las personas puedan presentar sus proyectos de cooperativas. “

¡Horror de horrores!

La Rinconada, la que antes se llamaba la “caja chica” de las amantes de los presidentes, siendo utilizada para fomentar el cooperativismo, siendo utilizada para ayudar a aquellas personas, sin importar la edad, que no hayan podido culminar sus estudios de bachillerato, a terminarlo.

¡Fin de mundo! “Algunos espacios de La Rinconada fueron tomados para contribuir con asuntos que no guardan relación con el hipismo.”

Por lo visto: “Nobles brutos”, sólo los caballos de carrera.

¡Qué bolas!

“Y de infantes”
Quién haya visto a la niña Nazareth Padrón, de cinco años, declamando el pasado 3 de febrero, quedó admirado por la fluidez de su discurso y por el desparpajo que demostró ante las decenas de miles de personas reunidas en la Avenida Panamericana de Cumaná, asistiendo al mitin que allí daba Chávez. No pude verla ese día, sino al día siguiente y lo primero que dije, tras de reponerme del asombro que la niña me causó, es que no dudaba que los “mermaos” iban a formar un alboroto de órdago a la grande, y que iban a invocar desde la “LOPNA” (Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) hasta cualquier otro instrumento jurídico al alcance de la mano, para denunciar que esa menor había sido maltratada, y oponerse al “indoctrinamiento” (sic), como algunos sesudos “mermaos” han rebautizado al adoctrinamiento.

Y es que la imagen de esa niña, bonita, radiante, llena de vida, vivaz, locuaz, sin complejo alguno, bien alimentada, es una mentada de madre para quienes durante años lo que hicieron fue degradar la educación y envilecer la condición humana del menor venezolano. Por lo que lo único que les queda es tratar de cocear a como dé lugar.

Nazareth Padrón declamando

Y vamos a estar claros en algo. No estoy de acuerdo que a un niño se le ponga en el trance en que se puso a Nazareth Padrón, y aún menos que se le utilice con fines de proselitismo político. Critiqué durante la IV República, cada vez que un líder de cuarta categoría, adeco o copeyano no importa, asistía a un “Acto Cultural” de fin de curso, que el colegio tuviese preparada una loa al Gobierno, adeco o copeyano no importa, para ser dicha por una niña, se las prefería a los varones, vestida de domingo, con zapatos de charol y un lazote, preferiblemente azul, cruzándole la cabeza. Y si ayer lo rechazaba, pues hoy también lo rechazo. Pero desgraciadamente esto siempre ha sido así, debiendo ser una de las cosas que de una vez por todas con la Revolución deben cambiar, ya que en tiempos de Cipriano Castro, de Juan Vicente Gómez, de Eleazar López Contreras, de Isaías Medina Angarita, de Rómulo Gallegos (a pesar de ser él maestro), de Marcos Evangelista Pérez Jiménez, y así hasta Rafael Cadera Rodríguez II, siempre hubo un “carajito”, o una “carajita”, listo para recitar una loa al Gobierno de turno.

Pero que los mermaos, los mismo que se cansaron de poner a recitar a muchachitos, vengan hoy a rasgarse las vestiduras por la “utilización” de una menor en una acto de proselitismo político, no me parece una conducta cínica, puesto que no es más que puro y simple cretinismo.

Y, no por ser chavista sino por tratar de ser justo, si alguna justificación tuvo la aparición de Nazareth Padrón ese día, en ese lugar y en ese acto, no es otra más que los medios se han negado a mostrar cualquier cosa positiva que haya realizado el Gobierno de Chávez. Y con su presencia Nazareth Padrón dejó constancia de las bondades de las políticas educacionales del Gobierno. Millones de personas, de Venezuela y allende nuestras fronteras, tuvieron la oportunidad de ver a una niña nacida con la Revolución y educada por la Revolución. Una niña que está gozando de lo que han debido gozar millones de niños que fueron desatendidos por los gobiernos adecos y copeyanos. Una niña a la que en la escuela se le dan tres comidas diarias y una atención médica integral. Una niña que está siendo atendida en la escuela, por ende a salvo de los peligros de la calle, mañana y tarde, recibiendo una educación de primera impartida por maestras y maestros especialmente seleccionados. Y qué duda cabe, de una escuela como esa habrán de salir jóvenes mejor formados que los que se formaron durante los últimos veinticinco años de la IV República. Lo digo con toda propiedad, ya que como profesor universitario que he sido puedo dejar constancia del infinito grado de ignorancia de los alumnos que pasaron por mi aula. El 90% de ellos no sabían quién fue el primer Presidente de Venezuela, ni quien es Gabriel García Márquez. Así como hubo alguno que me dijo, sin sonrojarse por ello, que Miguel de Cervantes y Saavedra, fueron dos escritores que escribieron el “cuento” La vuelta al mundo en 80 días. Y otros, también sin sonrojo alguno, que Picasso fue un pintor italiano del Renacimiento.

Pero como saben, los “mermaos” quiénes más, que tarde o temprano se les ha de reclamar todo lo que no hicieron, con la agravante que lo tuvieron TODO para poderlo hacer, entonces se dedican a denigrar, pero ya no del Gobierno, sino de la propia gente que se está beneficiando de las políticas sociales del Gobierno. Por ello esta semana no fue raro ver por la televisisón a “educadores”, “maestros”, “sicólogos”, etc. aparecer en TODOS los programas de opinión de la mañana tratando de desacreditar a la niña... y a su padres. De ella lo menos que se dijo es que no es más que un lorito amaestrado. Pero de los padres... que si son unos muertos de hambre a los que se compró con un plato de lentejas, que si son unos miserables incultos, que si...

En fin, todo un rosario de despropósitos, con el que, no les quede la menor duda, habrán de ganarse la buena voluntad del pueblo.

¿Se dan cuenta porque también les digo los “ilusos”?

¿Acaso no pretenden que el pueblo vote por ellos?

¡Qué bolas!

Caracas, 06 de febrero de2004.

riegoparejo@hotmail.com