Fuimos testigos en los últimos días del mes de noviembre y de principios de diciembre, de dos procesos similares en el fondo pero abiertamente diferentes en cuanto la forma. En el primero, una militancia silenciosa, con gran civismo y respeto de las reglas del juego democrático asumió su derecho a solicitar el referéndum a diputados de la oposición. En este escenario, quedó de manifiesto que esa heterogeneidad social fue más por convicción que "arreada" por la propaganda política de sus dirigentes e incluso se evidenció, de parte nuestra, la carencia de una organización realmente efectiva. Por el otro lado, observamos estupefactos cómo desde el inicio del viernes 28, la madrugaba se llenaba de cohetones, una fuerte y eficiente organización parecía mas que motivar arrear a sus simpatizantes. Computadoras portátiles, teléfonos celulares, bicicletas y carros de lujo, en esta Venezuela que tanto critican por su pobreza, fueron la característica primordial de ese evento. Se unió la agresión de quienes antaño caracterizaron a los chavistas como violentos y agresivos. Sras de buen aspecto mostraban su clase cuando los observadores del oficialismo trataban de ejercer su derecho de monitoreo, obscenidades por decir lo menos eran parte de su respuesta "democrática". Creo que ante tanta evidencia real, ante tanta denuncia los hechos hablan por si solos.
Las cifras parecieran demostrar la inconsistencia de los datos de los sectores de la oposición. En el diario tal cual, del día 2 de diciembre el editorial de Teodoro afirmaba que el reafirmazo había sido un éxito, mas adelante en las páginas de ese mismo diario, dirigentes de AD, señalaban que de los 35 diputados del oficialialismo sólo habían logrado sacar a 25. Algunos casos en los cuales apenas necesitaban menos de 25 mil firmas para solicitar el revocatorio de un diputado de Miranda, no le resultaron favorecedores. Es claro, pareciera que las cifras no les cuadran y creo que el CNE en tiempo temprano lo hará público.
Qué aprendizaje debemos tener de este importante evento histórico? Sin duda que el oficialismo necesita impulsar canales de eficiencia en su relación con la sociedad en su conjunto. Necesita un logística coordinada, un mejor trabajo de la imagen de quienes generan información positiva. Necesita borrar las contradicciones propias de la improvisación y sobre todo necesita generar portavoces que emanen mayor credibilidad.
Hoy con una oposición silenciosa y oculta, a pesar de la mentira de su recolección de firmas, el oficialismo pareciera no saber sacar provecho de la inmovilidad que los embarga y el miedo a hacer realmente público los datos que promocionan.
Creo con sinceridad que necesitamos nuevas dosis de optimismo, creo que el gobierno necesita creer que realmente somos mayoría, porque en definitiva, sin propaganda y sin medios la gente que lo apoya si lo cree.




--------------------------------------------------------------------------------