Hay dos elementos de la vida diaria que nos causan una aguda irritación. No tienen conexión el uno con el otro, salvo su efecto que es el de un sordo desagrado, que se puede traducir, de acuerdo con nuestro temperamento, en rabia; en burla o en rebeldía frente a un sistema que permite que los mismos estén presentes.

El primero de estos fenómenos es el de los "graffiti" que podríamos considerar que configuran, una nueva manía o una nueva adicción incontrolable que, como tal, afecta a numerosos grupos de la población. Hay lugares en Caracas en que uno se pregunta: ¿Cómo hicieron los grafiteros para producir una decoración en espacios casi inaccesibles? Por ejemplo, en las riberas del Guaire, alguien, burlando la ley de la gravedad, se dedicó a dejar allí sus absurdos dibujos. En algunos edificios de la Av. Río de Janeiro, entre Las Mercedes y Santa Mónica, los "graffiti", siempre con el mismo estilo (que es el de una secuencia de letras que parecen una serie de pingüinos obesos), recubren las paredes más altas y llegan incluso hasta los cartelones publicitarios. Yo llegué a preguntarme si estaban incluidos o nó dentro de tales cartelones.

Hay un edificio completamente decorado con idéntico estilo de "graffiti" en una calle de la California Norte. Uno se hace múltiples preguntas cuando ve el mismo dibujo con variaciones de colores, de tamaño y de volumen. La primera es, si se trata de un solo pintor o sin son cuadrillas de pintores todos con el mismo estilo, con la misma inspiración. De inmediato se pregunta,- ya que, aparentemente, no hay ningún beneficio propagandístico en la labor realizada-, ¿quién sufraga las toneladas de litros de pintura que fueron necesarios para realizar una labor tan extensa? De inmediato surgen otros interrogantes ¿En qué momento lo hicieron? ¿Cómo lograron concluirlo? ¿Cómo pudieron escapar a la vigilancia policial, si se trataba de una actuación no solicitada por los propietarios de los inmuebles afectados? Lo mas extraño de todo es que nuestra curiosidad y nuestra preocupación frente a los "grafiteros" no ha sido compartido públicamente por nadie.

Un segundo motivo de molestia, de una molestia que toca nuestro buen gusto, nuestra elemental búsqueda de actuaciones cónsonas con los mandatos de la inteligencia, es la actitud de los periodistas, -desgraciadamente, debemos señalar que se trata de periodistas entrevistadoras-, en los casos de los grandes acontecimientos nacionales e internacionales. Específicamente en las transmisión relativa a la liberación de Ingrid Betancourt, las voces de las periodistas colombianas que entrevistaban al hijo de la ex-secuestrada, estaban dirigidas a formular las preguntas más torpes, ya que querían que el entrevistado dijera ¿qué sintió al saber la noticia?, ¿qué hacía en el momento que la recibió?, ¿en qué calle se encontraba?, ¿Qué pensaba decirle a su mamá cuando la viera?. El pobre muchacho respondía siempre lo mismo, pero la pregunta regresaba indefectiblemente en el mismo sentido una y otra vez.

La necedad humana debería tener una sanción y en el caso específico de estas periodistas, les correspondería como castigo el premio nacional de torpeza y una suspensión del ejercicio hasta que pudiesen demostrar su capacidad para la función más elemental del periodismo como lo es hacer una entrevista. Con eso bastaría.