Una vez trascritos los datos de las firmas

El sistema del CNE puede filtrar las personas fallecidas, los no inscritos, los menores de edad,
los que firmaron doble y de aquellos cuyos datos no coincidan unos con otro.
Lo que yo llamo la cortina de humo del fraude.

El talón de Aquiles del CNE es que no puede revisar todas las firmas y la huellas digitales.
Hay que admitir que el proceso aun automatizado (lo cual ni la Diex ni la PTJ ni el CNE tienen)
tomaría mas de 30 días, plazo que el gobierno acepto ante el país y la comunidad internacional
como lapso prudencial para la revisión de las firmas.
Por lo que la revisión de las firmas y huella será tan solo una muestra aleatoria representativa,
en otras palabras un saludo a la bandera.

Dicen que publicarán las firmas para que nos auto-revisemos e impugnemos las firmas fraudulentas.
Dicha publicación de 3 millones de firmas en la prensa seria de en unas 150 pags. aproximadamente,
por lo cual solo las veremos publicadas en internet.

Como se hace la trampa?

Hay 2600 mesas con sus respectivos ITINERANTES
Con solo 10 planillas por día hacen 100 firmas (una o dos por hora no levantan sospechas)
Digamos que por 3 días de recolección son 300 por 2600 mesas son 780.000 FIRMAS

El forjamiento de planillas con Nombre, número de cédula y fecha correctos pasan el filtro del CNE
Dicha información es pública, notoria y disponible por SUMATE
La firma y la huella solo serán revisadas si hay reclamos específicos.

Recordemos que en una elección general hay 25.000 mesas de votación y para las firmas solo 2.600.
La tan eficiente SUMATE tiene los datos de los habitantes de las zonas rurales.
Muchos habitantes rurales o zonas alejadas no firmaron ni por uno ni por otro.
Porque las mesas de recolección estaban relativamente lejos.
Ellos no tiene internet, y en el hipotético caso de que descubran su nombre y cedula en alguna planilla,
tienen solo 5 días para impugnarla. Difícilmente creo que puedan dejar sus labores y trasladarse
a la sede mas cercana del CNE (es decir la capital del estado)
En algunos casos es cosa días, de autobús, de comida y hasta alojamiento.
Firmas que por lo demás son de los sectores rurales que apoyan al presidente .

También se pueden forjar planillas con datos de los abstencionistas profesionales
quienes tradicionalmente no votan Supongo que si no se preocupan por votar o firmar,
mucho menos se preocuparán por verificar si su nombre y cédula aparece en alguna planilla.
Asumiendo que tienen acceso a internet y descubren su nombre en alguna lista.
Si son de oposición, el fraude los favoreció al aparecer su firma sin haber hecho cola,
Si son indiferentes o de las zonas marginales que apoyan al gobierno
donde proporcionalmente el abstencionismo es mayor será difícil que decidan movilizarse
y calarse tamaña cola (780.000 personas) para impugnar su firma.

El caso de los trabajadores, empleados y trabajadoras del servicio doméstico
forzados a firmar es mucho mas difícil.
Si no enfrentaron al patrono al no firmar, mucho menos intentaran denunciar un hecho
que puede traer sanciones penales al empleador.

Como se pudo hacer ?

Tuvieron tiempo para crear listas aleatorias y bien repartidas a lo largo de todo el territorio nacional,
también tuvieron tiempo para recalcar que se podía firmar contra el presidente en cualquier parte del país.
Y sobre todo tuvieron tiempo de preparar y entrenar a tan solo 2600 itinerantes
o grupos de apoyo que llenaran las planillas sin necesidad de presentar cédulas falsas.

Crearon una cortina de humo con casos de doble firmas, de cedulas falsas, de presiones a los ancianos,
a los enfermos, los ciegos, los presos, los pacientes mentales que no representan el grueso del fraude.

Saben que solo se dispone de 30 días para una verificación que tomaría años revisar firma por firma

Los centros de impugnación son mucho menos que los de recolección.
Montaron 2600 mesas para recolectar 2 a 3 millones (de uno u otro bando) por 4 días durante un fin de semana.
Ahora hay que impugnar un fraude de 700 u 800 mil firmas solo en unos 50 centros del CNE
No hay la infraestructura montada para dicho evento.
Calculen que la Av. Bolívar se llena con 240.000 personas
Imaginen que tenemos tres Avenidas Bolívar llenas de lado a lado
que solo hay 50 letrinas y que cada persona debe ir por lo menos una vez.
De que tamaño y por cuantos días serán las colas ?
Ahora imaginen que las letrinas están ubicadas a 10, 20 ó 200 kilómetros

Ellos ya lo sabían y hay que estar claro que revertir el fraude no es cosa fácil.
Supongo que tanto el CNE como la oposición y los observadores internacionales
querrán ver la cédula, firma y huella del impugnador ante un organismo rector y válido.

Que se puede hacer ?

Primero instruir a la población sobre los procedimientos

Luego reclamar ante el CNE la figura del IMPUGNADOR ITINERANTE.
Que pueda recoger el desacuerdo e intención de impugnación de los afectados.
La única manera de revertir el fraude es con la otra cara de la misma moneda.

También preparar un software que clasifique las firmas por distritos
(las cuales gracias a SUMATE deben estar muy bien regaditas
y distribuidas en todas las planillas a lo largo y ancho del país)
Que pueda detectar las anomalías de personas de una remota zona rural firmando en Prados del Este,
o las firmas de quienes no votaron en las últimas elecciones.
Ello facilitara una revisión mas puntual de estos casos

Tenemos que convertirnos todos en impugnadores itinerantes,
Adelantarnos y recolectar la data de todos las personas en nuestro entorno,
Familiares, amigos, compañeros de trabajo, allegados, etc.
Para poder comparar, verificar y notificar cualquier irregularidad a tiempo.