En el programa, Aló Presidente de fecha 08/06/08, nuestro compañero Presidente Hugo Chávez planteo "la guerra de guerrillas pasó a la historia" ¿Qué hay de cierto en dicha afirmación?

Desde el punto de vista de la táctica y la estrategia revolucionaria no hay una forma predominante de lucha. Las formas de lucha, vienen condicionadas por la propia dinámica de la lucha de clases de una sociedad en particular. Lenin en La enfermedad infantil del «izquierdismo» en el comunismo (1920) señala:

…la combinación de las formas de lucha legales e ilegales, parlamentarias y extraparlamentarias, es a veces ventajoso…Pero transportar ciegamente, por simple imitación, sin discernimiento, esta experiencia a otras condiciones, a otras coyunturas, es el mayor de los errores.


En las décadas del 60-70, la forma predominante de lucha en América Latina fue la guerra de guerrillas y el movimiento revolucionario no supo captar ni adaptarse a lo que se planteo en Chile con el triunfo electoral de Salvador Allende en 1970. Nuestra ceguera nos condujo a un error garrafal, y trajo como consecuencia la derrota del movimiento revolucionario en Chile (además de la intervención del imperialismo yanqui y sus aliados, así como sus errores internos). Luego en 1978, el triunfo por las armas del FSLN en Nicaragua, vino a reforzar el planteamiento de la lucha armada. Finalmente en 1990, es derrotada a través de una forma legal de lucha (vía electoral), hay que sumarle nuevamente la intervención del imperialismo yanqui y sus lacayos, y como siempre nuestros errores internos. Es interesante observar, en estos dos procesos revolucionarios una contradicción interesante: En Chile las clases dominantes toman el poder violentamente (vía ilegal) abortando una revolución que llego al poder por la vía legal y en Nicaragua las clases dominantes toman el poder por la vía legal (elecciones) abortando una revolución que llego al poder por la vía ilegal (lucha armada). Es decir, el movimiento revolucionario no supo adaptarse a las nuevas formas de lucha, que se fueron planteando en la dinámica de la lucha de clases. No así, las clases dominantes y el imperialismo yanqui que si se supieron adaptarse y utilizar las diversas formas de lucha, para tomar el poder.

En resumen, es un error cuando consideramos una forma de lucha predominante. Todas las formas de lucha son validas para llegar a la toma del poder. Deseo terminar con estas palabras de Manuel Marulanda Vélez en Cuadernos de Campaña (1973) “El planteamiento “purista” de declarar obsoletas las demás formas de lucha para absolutizar la armada aísla a la guerrilla de las masas, la sectariza y la liquida.”

En una segunda parte, planteare la situación de América Latina en el Siglo XXI y la respuesta a Heinz Dieterich y James Petras, en consonancia con la línea política de las 3R.

“El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política”. Simón Bolívar Discurso de Angostura 1819.

ediurcol@hotmail.com