x Eduardo - Causa Encantada - [30.11.03 - 00:08]
Aportación (en galego y castellano) al debate "Los límites de la
contrainformación y la comunicación de masas".

¿¿El cuarto poder??

En el nacimiento del periodismo "político" hubo personas que empezaron a
publicar (hacer públicos) en los periódicos, artículos de denuncia fruto de una
investigación exhaustiva de los abusos cometidos por la alta sociedad instalada
en el Poder. Eran años en que la prensa era realmente libre y ser periodista
"político" una profesión de riesgo. Aunque sólo una minoría de la población
(alfabetizada) era receptora ávida de las noticias publicadas, estas hacían mella
en quien era objetivo de la investigación y los escándalos descubiertos
provocaban dimisiones y hasta suicidios, lo que dio lugar a que se empezase a
hablar del Cuarto Poder.

Paralelamente, la comercialización de los receptores de radio supuso la
llegada de la música y de espacios de entretenimiento a los hogares, pero también
la llegada de "la voz de la verdad" a muchas más personas, "Lo escuché por la
radio" pasó la coletilla que sentenciaba algo como verdad absoluta (sólo así se
puede entender el famoso suceso de Orson Wells "La guerra de los mundos").

La llegada de la televisión vino a añadir imágenes a la voz haciendo más
cercana la información y facilitando su comprensión, "Lo vi por la tele" es ahora
el argumento contundente.

Pero para entonces, el temible Cuarto Poder, ya estaba en manos de quien
maneja los otros tres tras aprobar unas leyes restrictivas e imponer la censura
informativa, de tal manera que los medios pasaron a ser, de nuevo, meros
portavoces de las noticias que los grandes emporios quieren comunicar, y los pocos
medios que se atrevían a hacer públicos los desmanes y abusos de poder eran
censurados o cerrados acusados de incumplir las leyes, eliminando de raíz a todos
los que se atrevían a seguir molestando.

Curiosamente, es cuando, en la parte del mundo "democrática", empieza a
escucharse machaconamente los términos "libertad de expresión" y "mundo libre" para
contraponerlos con el control estatal de los medios de los países "no
democráticos". La mejor mentira inventada por los grandes capitalistas, la más grande
falacia que aun mantiene engañada a la mayoría de la población.

Los grandes medios de comunicación, en manos del capital, apenas se
diferencian entre sí en el tratamiento de lo que ellos llaman noticias y dejaron, hace
tiempo, de ser censores de quien maneja los hilos de los títeres políticos y
sólo de vez en cuando algún escándalo provoca un corte en estos hilos que lleva
aparejado un simple cambio de títere. Los grandes temas sociales como el
hecho de que muy pocas personas en el mundo posean la mayoría del capital
económico a cuenta de explotar a la inmensa mayoría de la población mundial y que
muchísimas personas excluidas mueran de hambre, frío y enfermedades o el ritmo
frenético de destrucción del planeta por como se realiza esta explotación nunca
serán portada de estos medios, y sólo nos presentan la miseria para hacernos
ver lo bien que vivimos, lo afortunadas que somos y reclaman de nosotras,
esclavas privilegiadas, un acto de "humanidad" en forma de limosna para con las
pobres excluidas, o nos lanzan campañas hipócritas, en las que nos pretenden hacer
creer que conservar el medio ambiente es cosa de todas.

Ya hace tiempo que la libertad de expresión es una falacia y los medios que
se atreven a dar una información alternativa sufren el peso de la ley.

Los pocos medios escritos que intentan el camino de la denuncia son
silenciados, censurados o cerrados acusados de apología del terrorismo o otros delitos
que figuran en las leyes que el Poder inventa para perpetuarse. Las radios
libres se zafan de ese control pero sólo llegan hasta receptoras dispuestas, y es
muy difícil llegar a la mayoría social que prefiere el discurso fácil y ñoño
de las radios comerciales y de la televisión. No es extraño que en los países
donde tienen gran acogida social son inmediatamente cerrados y silenciados, y
perseguidas, encarceladas o asesinadas sus periodistas. Y la televisión es un
mundo vetado, las rígidas leyes de concesión de licencias sólo permiten emitir
a quien participa del Poder. La emisión vía satélite irrumpió consolidando la
uniformidad en el tratamiento informativo. Habrá quien piense que las cadenas
árabes rompen esta uniformidad pero estas cadenas están en las manos de los
grandes jeques árabes poseedores de inmensas fortunas a cuenta de la población
que muere de hambre y sólo enseñan la otra cara de la misma moneda.

Es con la llegada de los ordenadores personales y la Internet que renace el
acceso a la comunicación a las personas y colectivos que somos silenciadas en
los grandes medios y el tratamiento informativo recobra el cariz que había
tenido la prensa en sus orígenes. Al igual que por entonces, sólo una minoría es
"alfabeta virtual", y, de ella, sólo una minoría accede a la red para generar o
recibir información.

La libertad de expresión recobra así su significado, pero el Poder no puede
consentir esto y de ahí que estén buscando como legislar para poder aplicar la
censura y limitar el acceso libre a la red. Hoy, por tanto, debemos plantear
un doble reto, como mantener este acceso libre a la red y como hacerlo
extensible a la mayoría silenciada.

Dedicado a Mumia (periodista de radio víctima de una montaje preso en el
"país de las libertades"), a José Couso (cámara de tv asesinado por las fuerzas
armadas de ese mismo país de las libertades por atreverse a filmar sus
asesinatos), y a Pepe Rei y Taysir Alony (periodistas secuestrados en el democrático reino despaña falsamente acusados de terrorismo).