Manuel Rocha, ex director para Asuntos Interamericanos
“La oposición no derrotará a Hugo Chávez”

Manuel Rocha, ex director para Asuntos Interamericanos de Estados Unidos y
diplomático de carrera, expresó ayer en la XXXVII Asamblea Anual de la
Federación Latinoamericana de Bancos que se celebra en Miami que no ve
posibilidades de que la oposición pueda derrotar al presidente venezolano
Hugo Chávez en una contienda.

Texto: Wilmer Ferrer
El embajador Manuel Rocha advirtió que el gobierno de Estados Unidos jamás
enviará tropas invasoras a Venezuela o Cuba, en una clara advertencia de que
el gobierno de ese país espera que los cambios en estas naciones se
produzcan internamente y de manera democrática.

En una conferencia ante periodistas invitados a la XXXVII Asamblea Anual de
la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban), Rocha, un diplomático de
carrera recientemente retirado en la administración de George W. Bush,
especializado en asuntos latinoamericanos y actual consultor internacional,
expuso lo que es el sentimiento en el gobierno estadounidense, y aclaró que
con respecto a la presencia militar en algunas de esas naciones “no hay
absolutamente ninguna otra alternativa”.


Con Mendoza.

Rocha refirió que en una reciente visita a Venezuela se reunió con Enrique
Mendoza, quien le aseguró que él era el candidato de las mayorías y que los
demás que surgieran no tenían oportunidades de ningún tipo, pero cuando se
entrevistó con Henrique Salas Romer éste le aseguró que él estaba en
capacidad de vencer a cuantos candidatos surgieran de la oposición.
Dado ese escenario, Rocha no ve posibilidades de que la oposición pueda
derrotar al presidente Chávez en una contienda, en virtud de la división que
la acosa, la diversidad de criterios y las aspiraciones candidaturales de
cada dirigente.


Es legítimo.

En su intervención, el exdiplomático dijo que cualquier intentona de golpe
de Estado en América Latina se corrige aplicando la Carta Democrática
Intermaericana, y refirió que cuando Otto Reich dio su punto de vista a raíz
del “vacío de poder” (cual fue la figura utilizada en su exposición) fue
duramente criticado por miembros del Senado de Estados Unidos, porque el
gobierno de Hugo Chávez es legítimo, por haber surgido de una elecciones en
1998.

Añadió además que hubo una Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y una
relegitimación del gobierno en 2000. Con respecto al decreto firmado por
Pedro Carmona cuando asumió el poder, comentó que fue “mal asesorado por
actuar de una forma que no tenía sentido al acabar de un firmazo con las
instituciones democráticas”.

Para Estados Unidos hoy lo más importante de un gobierno es “su orígen”, y
cuando en la Casa Blanca hay alguien que no le gusta al pueblo, éste tiene
la paciencia de esperar cuatro años para sacarlo del poder.

Destacó que en la cultura norteamericana mucha gente afirma que el orígen de
Hugo Chávez es democrático, “por lo que tienen que esperar hasta 2006. A
Venezuela no le queda otra que agotar la institucionalidad de la
Constitución que establece un referendo revocatorio, un arma democrática
para que el pueblo lo cuestione y lo saque antes de las elecciones
presidenciales. Deben seguir insistiendo en esa instancia”, remarcó.

Pero “si maniobra y no se da el referendo revocatorio, en ese momento ya no
será un gobierno legítimo ni democrático; pero no se puede llegar a una
conclusión hasta que no se agote la Constitución”, dijo.

Rochas reconoció que por el momento “Washington se encuentra de manos
atadas”, pero hace poco “a un general le revocaron la visa”.



Habrá Alca para 2005

El ex funcionario aseguró que “para enero de 2005 va a haber un Alca, y la
mayoría de los países van a estar. Si hay algunos países como Venezuela y
Cuba, que no van a estar listos para estar ahí no importa. Antes del fin de
la década de 2010 toda América Latina va a estar presente en el Alca”,
expresó.

Las expresiones de Rocha atendieron una preocupación muy común en el
subcontinente donde se tiene la creencia de que EE UU se vincula poco con
sus vecinos del Sur.

En ese sentido dijo, “creen que este nuevo EE UU, que a partir del 11 de
septiembre habla de un cambio de régimen posible de aplicar a America
Latina, tenga claridad en que lo que está ocurriendo en el Medio Oriente,
tiene que ver con el Medio Oriente. No hay que olvidarse de la gran lectura
que nace a partir de 1976 entre EE UU y America Latina basada en democracia,
derechos humanos, economía de mercado, integración económica. Esa es la
política de EEUU en esa región. No hay manera de que los que sueñan que los
Marines van a llegar a Cuba o a Caracas se pueda cumplir. Los cambios en
Cuba y en Venezuela vendrán desde dentro”, dijo.


Sobre Alca
“La conferencia de Rocha titulada “Política de EE UU de Norteamérica hacia
Latinoamérica” comprendió un gran segmento dedicado al Alca, cual es una
oportunidad para que los países de la región alcances metas económicas y
sociales superiores. Dijo que hay que entender que “el anuncio hecho por
Bill Clinton en diciembre de 1994 es la política de EE UU basada en crear un
hemisferio de democracias con economías de mercado cada vez más integradas
en una sola unidad”.