Cuánto quisiéramos que la manera de hacer Últimas Noticias pudiera ser
siempre lo más transparente posible a la vista de sus lectores, que le
siguieron cada paso, que nos vieron concebir la primera página, pero
materialmente no es posible. Ningún diario puede hacerlo. Con frecuencia
recibimos cartas que nos aplauden y algunas con críticas.

Nos gusta que sea así.

Que nos lleven el pulso. Que estén pendientes de lo que decimos, de
nuestra manera de informar, de mostrar la noticia, de reflejar la
realidad. Que evalúen nuestro esfuerzo por estar apegados a la verdad.

Hace poco, una lectora desde Mérida nos reprochó, no sé si leyeron su
carta, por el título "Vigilia: masiva y pacífica".

Nos decía que lo lógico es que una vigilia, con sus velas y todo, fuese
pacífica. Es cierto, pero las expectativas no eran esas, y por ello
creímos oportuno destacar esa característica.

Alguien nos envió desde El Paraíso un email para advertirnos que era un
error calificar de huelga la acción de los policías en la Metropolitana.
Cuando examinábamos con Enrique Rondón, Erys Alvarado y Nathalie Alvaray
los proyectos del título de lo que consideramos era la noticia más
importante del día, tal como sí se evaluó en toda la prensa el paro
policial en Caracas (junio 1989), descartamos "Rebelión en la PM" por la
connotación militar que tenía; pensamos en "Amotinada la PM", pero después
que escuchamos cómo los policías voceaban "¡huelga! ¡huelga!" -y era claro
que sus motivaciones explícitas eran reivindicativas, aunque suponíamos
que tenían un trasfondo político, como casi todo lo que hoy ocurre en
Venezuela, lo cambiamos. Es posible que desborde la definición legal de
huelga, pero los policías la llamaron, sencillamente, huelga.

Otro título polémico fue "El paro va y nadie dice para qué".

Un destacado comentarista de radio, y un igualmente conocido articulista,
César Miguel Rondón y Rafael Poleo, respectivamente, coincidieron en
criticarlo porque no informábamos sobre su propósito. Poleo escribió que
era tumbar al Gobierno.

Si ustedes tuvieran posibilidad de revisar los más importantes diarios del
día siguiente con la reseña de la rueda de prensa de Fedecámaras,
encontrarán que todos coincidieron en que Carlos Fernández, el dirigente
empresarial, no dijo una sola palabra de los objetivos. Ofrecieron, sí,
muchas razones para convocarlo, es decir, respondió a la pregunta de por
qué el paro, no así al para qué. El título nuestro también fue ajustado a
la verdad.

En la mesa de redacción discutimos el título. La propuesta "El paro va sin
objetivos" fue desechada, porque los tiene, sin ninguna duda, pero no los
dijeron, y por eso optamos por la variante que publicamos, pero acordamos
que al día siguiente había que insistir para que explicaran las metas del
paro. Fue ese miércoles cuando la mayoría de los diarios pudo informar los
objetivos, o algunos de ellos, basados en declaraciones de dirigentes
cetevistas.

También se reflejaron divergencias. Las ONG pedían que los objetivos
debían estar muy claros para apoyarlos (no están de acuerdo con una
aventura golpista); la Coordinadora Democrática marcó distancia, y
suponemos que Fedecámaras en Barquisimeto, donde reúne su Asamblea Anual,
debió precisarlos.

Así se hace la primera página de un diario como Últimas Noticias, un
periódico que quiere mantener el equilibrio aferrado a la verdad de los
hechos, sin involucrarse directa ni deliberadamente en esa vorágine y
hasta diabólica e incierta dinámica de los acontecimientos en esta
Venezuela de hoy.


Noticias de periodismo

Los periodistas nos movimos el jueves hacia la plaza del Panteón en una
jornada de protesta por las frecuentes agresiones, de hecho y de palabra,
contra colegas en el ejercicio profesional.

Inexplicablemente, ni el CNP ni el Sntp, sus organizadores, aludieron a
periodistas que han sido presionados en sus medios y debieron abandonar
sus trabajos. El pleno gremial del 2sept. también aprobó por unanimidad denunciar estos casos e investigarlos.

Pero en esa dirección no han dado un solo paso.

He dicho y escrito que más adelante, con el paso de los años, lo que se ha
llamado el silencio informativo del sábado 13 de abril será objeto de
estudio en el gremio y en las escuelas de Comunicación Social. Fue algo
increíble.

Ahora, junto a otros casos, habrá que añadir el de Eucaris Rodríguez.

Sí, el "chofer" de Juan Barreto. Confesó que todo había sido un cuento,
que le habían pagado por inventarlo. La mayoría de los medios le dio gran
despliegue a su "denuncia". En otras circunstancias, casos como estos se
investigan en profundidad. Ahora no; sí tiene claro sus objetivos
políticos.


Que quede como una lección, y cada vez que estemos frente a situaciones
parecidas, que nos puedan lucir sospechosas de montaje, reflexionar un
poco y hacernos la misma pregunta que se hicieron los primeros detectives
franceses: ¿a quién beneficia el crimen?

Indicadores de la economía




--------------------------------------------------------------------------
------


Los indicadores económicos de septiembre fueron malos. Aumentaron el
desempleo, la inflación, el precio del dólar; bajaron las reservas, aunque
siguen más altas que las de Brasil. Pero entre tantas estadísticas
negativas, actualizado por Gastón Parra Luzardo, vicepresidente del BCV,
puedo ofrecerles este cuadro de la distribución factorial del ingreso
territorial (%), en resumen, cómo se reparte el ingreso entre la
remuneración a empleados y obreros (sueldos, etc.) y el excedente de
explotación (ingresos al capital), en porcentajes.

Fíjense cómo en la década de los 60, la parte que recibieron los
trabajadores (56%) fue superior a la que correspondió a los dueños del
capital, pero a partir de ese año comenzó a mermar hasta llegar a su más
bajo nivel (33%) en los 90; se detiene la caída en el 2000 y sube un
poquito, y otro 5% en el 2001.

Tendremos que buscar un economista que nos explique cómo y por qué ha
ocurrido, primero, ese continuo bajón desde 1960 a 1990, y luego, la
recuperación en los últimos años.