|
Son demasiados indicios los que hacen suponer que hay quienes traman algo para las semanas venideras, cuando deben celebrarse dos actos contemplados en nuestra Constitución y de alguna manera acordados por gobierno y la oposición en el documento que suscribieron el 27 de mayo: la recolecta de firmas para solicitar referendos revocatorios del Presidente y de diputados, y cuyos resultados la mayoría democrática de uno y otro sector están dispuestas a acatar.
Se deduce que son otros quienes pueden estar propiciando recorrer esos atajos, cargados de violencia, y a los cuales nos hemos referido otras veces.
Diputados del oficialismo hicieron escuchar grabaciones de conversaciones que no han podido ser desmentidas, descartadas esas explicaciones de que se trata de “frases extraídas del contexto”.
Cualquiera que las relea no puede sino extraer una conclusión.
Se escuchan expresiones comprometedoras de Carlos Ortega ( “vamos a echarle bolas, lo que ya conoces, la vaina de la otra vía y el tema del referendo” ) y de Carlos Fernández, expresidente de Fedecámaras, quien dice cosas que no hacen sino confirmar las anteriores, como la recomendación de “aceptar todo lo que diga la CIA” ! Son precisamente los personajes que durante 62 días estuvieron dirigiendo mediáticamente el paro de dic-enero. Es decir, que tienen antecedentes.
Anteriormente, un diario de circulación nacional, como se estila decir, publicó un editorial donde afirma que “Las investigaciones conducen a pensar...” que paralelamente y “alentadas por el entorno presidencial”, se desarrollarán acciones dirigidas a “crear un ambiente de terror y caos durante la jornada oficialista de recolección de firmas”, y agrega que:
“... por todas partes surgen indicios que sustenta esta probabilidad”.
Sin embargo, estas opiniones no tienen apoyo alguno en noticias de ese mismo periódico, ni de ningún otro. Si son tantos los indicios, y si “las investigaciones” (sic) hacen creer que habrá tales acciones, ¿cómo es que no haya informado de unos ni de otras?
Bien extraño todo.
Articulo leido aproximadamente 1796 veces
|