Cuando en vísperas de la agresión a Irak, Harlan Ullman le propuso a su jefe
Rumsfeld, secretario de Defensa de Bush, el concepto de "impacto y terror"
para iniciar las operaciones de castigo contra el pueblo iraquí, no sabía que su
fórmula sería copiada por Bob Zoellick para aplicarla a la guerra comercial
que Estados Unidos lleva a cabo en diversos lugares del planeta.

Ullman, miembro del Centro de Estudios Estratégicos y hombre de confianza de
Rumsfeld, recomendó lanzar en pocas horas un ataque selectivo y demoledor
sobre puntos estratégicos de Irak, cuyo impacto ocasionaría el terror generalizado
entre la población y la caída del régimen iraquí. Impacto y terror se
concibió así como el binomio destinado a matar y con el horror de la muerte extender
rápidamente el pánico y la rendición.

La estrategia comercial de la Administración Bush está supeditada a la
dominación militar y económica de los Estados Unidos, tal como reza en el Proyecto
para el Nuevo Siglo Americano(PNAC), convertido tras el golpe de Estado fáctico
que llevó a Bush al poder, en la política oficial estadounidense. Todos los
miembros fundadores y firmantes de las declaraciones del PNAC, controlan hoy el
gobierno de los Estados Unidos. Zoellick es "uno de los nuestros", dijo la
Administración cuando defendió su nombramiento en la secretaría de Comercio. Es
un equipo ultraderechista con pocas fisuras en su seno; como en los tiempos de
Monroe o de Theodore Roosevelt, creen fervientemente que el mundo es para los
americanos, y que el destino manifiesto necesita del gran garrote.

Así que cuando Zoellick llegó a Zapote e irrumpió en el despacho del
presidente Abel Pacheco, con la amenaza de que si Costa Rica no se retiraba del G-20
constituido en la cumbre de Cancún y no privatizaba sus telecomunicaciones
quedaba fuera del TLC, fue como si hubiera arrojado la madre de todas las bombas,
para desatar inmediatamente una campaña de guerra psicológica, dirigida a
provocar el miedo y la pronta rendición.

Asistimos desde entonces a una campaña feroz que pretende descalificar y
aislar mediante el insulto y la manipulación a los diversos sectores sociales del
país que expresan críticas al TLC, mientras se elogia sin mesura las supuestas
bondades de un tratado cuyo texto permanece escondido y se anuncia una
catástrofe nacional si Costa Rica no cede a las presiones del gobierno de Bush.. Se
trata de una política de intimidación y chantaje que busca quebrar las
posiciones del Estado y de la sociedad costarricense en temas clave como
telecomunicaciones, energía, agua, seguros, finanzas, hidrocarburos, producción de
alcohol, salud, educación, agricultura y biodiversidad, y radicalizar las políticas
neoliberales de privatización, liberalización y desregulación de nuestra
economía y nuestros recursos, incluidas las funciones del Estado democrático en
cuanto a sus responsabilidades frente a las necesidades de desarrollo soberano de
la nación.

Paul Kennedy, historiador y profesor emérito de la Universidad de Yale,
comentaba que un reciente sondeo del Proyecto Pew de Tendencias Globales, con una
muestra de 38 mil personas en 44 países y 16 mil entrevistas en 20 países,
colocaba a Bush como la persona más impopular de la Tierra. "El sondeo es
asombroso--concluía Kennedy-- porque mide el espantoso alcance del miedo y el odio que
inspira la Administración Bush en todo el mundo".(El País, España,
19/6/2003). La Directora del Informe sobre Desarrollo Humano 2003 de la ONU, Sakiko
Fukuda, y el economista de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, publicaban
también un artículo conjunto en el que denuncian cómo la globalización se ha
convertido en un "bastión de los ricos", y critican duramente las políticas
egoístas de los países ricos, en la que destacan el caso de los Estados Unidos,
donde la ayuda proporcionada a los países pobres es la más baja de todo el mundo
donante en función de sus ingresos, el 0.1% del Producto Interno Bruto.(El
País, España, 6/8/2003).

Sirvan las referencias anteriores para ilustrar la catadura del gobierno con
el que ¿se negocia?, un tratado de libre comercio. Y hablamos del gobierno y
no del pueblo estadounidense. Detrás del TLC están las transnacionales.
Precisamente la política de Bush ha llenado de dinero los bolsillos de los más ricos,
y ha batido las marcas de pobreza, desempleo, déficit y gasto militar de las
últimas administraciones.

Texto completo en
"http://alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=4903">http://alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=4903