El referendo revocatorio se constituye en la piedra angular en la profundización de la democracia real, participativa y protagónica en la toma de decisiones políticas en Venezuela prescrito en nuestra Constitución, como parte de una visión integradora, humanista-social, en la dirección de alcanzar la dignidad de los seres humanos en el contexto de la Libertad, Equidad y Justicia Social; hecho este que rompe con el estigma de la democracia representativa, aplicada históricamente como parte de la dominación política, económica y cultural.

El inédito hecho de que el presidente Hugo Chávez Frías, se constituya en el sujeto-objeto de la aplicación del artículo 72, referido al revocatorio, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, enaltece su sustantivo valor democrático, la férrea disposición de su aplicación y la voluntad de los ciudadanos para ejercer sus derechos político.

Desafortunadamente, la oposición, pretendiendo desviar la dialéctica del referendo revocatorio y de la misma Constitución, le resta el significado y alcance al hecho democrático que este implica, tal como lo concibió el Constituyente, en el marco de una acción perversa de desestabilización signada por el golpismo como método, el cual maquiavélicamente esconde las ansias de volver al puntofijismo e imponer nuevamente los antivalores de la Cuarta República, expresados en el Neoliberalismo y la hegemonía externa.

En esta perspectiva, la oposición pretende secuestrar el proyecto de transformación utilizando como rehén al presidente Chávez, auténtico líder del proceso de cambio, con la pretensión de acabar con las esperanzas del pueblo venezolano y minimizar sus luchas puestas a prueba en este momento histórico, particularmente durante el fallido golpe del 11 de abril y posteriormente el golpe petrolero.

A partir de este análisis, el referendo revocatorio para desplazar de la presidencia a Hugo Chávez, carece de validez histórica, puesto que es utilizado como instrumento de regresión a estados disfuncionales que se creían ya superados. (Terrorismo, conspiración, magnicidio, entre otros).

¿Referendo Contra Chávez? Asi planteado carece de legitimidad, porque no es representativo de la voluntad del pueblo venezolano de evaluar a sus gobernantes, sino de un grupo que persigue legitimar sus privilegios.

A nuestro juicio, las actuaciones del presidente Chávez están ajustadas a la Constitución y orientadas al cumplimiento del proyecto político que ella contempla en lo político, económico, social, y cultural, goza de la aprobación popular tal como lo demuestran las últimas encuestas, que indican el vertiginoso aumento de su popularidad, el apoyo de las Fuerzas Armadas Nacionales y las fuerzas democráticas latinoamericanas y de otros países del planeta, que han entendido que la inclusión social es la única alternativa para lograr la justicia y la paz.