Ya la mayoría de los Venezolanos sabemos que estos voceros y representantes
de ciertas instituciones mundiales, tales como la Human Rigths
Watch-OEA-SIP-CIDH, están vulgar y miserablemente al servicio del imperio y
de las oligarquías de los países latino americanos.

Estos organismos cada día están mas desprestigiados a nivel internacional.
Sí no es así, digan-nos porque no tomaron las medidas inherentes a los
exabruptos cometidos en Venezuela y Bolivia, que fueron víctimas del terror
mediático y la represión fascista, en fechas recientes?

Un Presidente atacado diaria y sistematicamente por el poderoso loby
mediático-fascista, orientado a la manipulación y difusión de la información
a través de la agresión, el insulto, las mentiras y todo tipo de bajezas
que ser humano alguno pueda resistir. No hay la menor duda de que en
Venezuela sí existe libertad de expresión, como en pocos países del orbe
terrestre.

Estos oligarcas de la información, que estuvieron durante los últimos 40
años al servicio de grupos económicos y políticos dominantes, jamás
denunciaron o atacaron contundentemente los desastres, desmanes y
corrupción que llevaron al país al despeñadero económico y social,
convirtiendo a mas del 80 por ciento de los venezolanos en pobres. No lo
hicieron, porque simplemente fueron sus principales cómplices.

El vergonzoso y patético rol protagónico de estos medios golpistas en los
sucesos de 11, 12 y 13 de Abril del 2002, donde por primera vez en el mundo,
un un loby mediático lidera un golpe de Estado en contra de un Presidente
elegido democraticamente por mayoría aplastante del pueblo. Fracasado el
golpe, este mismo loby de tinte fascista nos impone una terrible censura de
prensa, radio y televisión,para que el pueblo y el mundo no se enteren de la
gesta heroica protagonizada por el pueblo y las fuerzas armadas leales, en
la recuperación del hilo constitucional.

Por muchísimo menos, en cualquier país de estos que se dicen desarrollados,
ya muchos de estos terroristas mediáticos estarían en prisión y demandados
penalmente y retiradas sus concesiones radio eléctricas.

Además, sí hacemos un poco de historia, veremos como la libertad de prensa
en Venezuela de los últimos cuarenta años se encontraba limitada y auto
regulada.Para muestra un ejemplo: Cuando el " Diario el Nacional," apenas
critico la influencia de la barragana del Presidente Lusinchi en los asuntos
del Estado Venezolano, inmediatamente el gobierno tomó represalias en contra
de dicho diario, limitando la asignación de dólares preferenciales para la
adquisición de papel en el exterior. Ni siquiera el poder mediático en aquel
entonces, se atrevió a criticar dicha medida y menos solidarizarse ante tal
evidente ataque a la libertad de expresión.

Recientemente en Bolivia, a parte de la brutal represión contra el pueblo,
dejando como saldo decenas de muertos y heridos, el gobierno del derrocado
Sánchez de Lozada utilizó varios mecanismos de control y censura, a través
de amenazas a periodistas, presiones sicológicas, violencia física y
atentados con artefactos explosivos contra torres de transmisión de radio y
canales de televisión.

Y por último aunque parezca increíble, en los EEUU donde se supone que
existe la mas pura y genuina libertad de expresión del mundo, el gobierno de
la administración Bush presionó a los medios de comunicación de su país para
que limitaran las informaciones en relación a la invasión y ocupación ilegal
de Irak, mediante la auto censura.

Entonces, señores de la OEA, la SIP, la CIDH, y Human Rigth Watch, porque no
ha habido un pronunciamiento y condena ante estos hechos graves y
violatorios de los derechos humanos y la libertad de prensa? Porque la
tienen ustedes agarrada con el gobierno de la República Bolivariana de
Venezuela? Acaso porque la oligarquía mediática y el imperio les paga sus
altos y jugosos salarios?



Fernando Henriquez
Funchal-Madeira