El motor de las protestas del último mes en Bolivia ha sido el tema del gas
natural. La cuestión del gas todavía espera una resolución definitiva. Y esto
significa que la lucha contra el neoliberalismo en Bolivia tiene un largo camino
de frente.
El MAS ejerció una enorme presión entre el 15 y 17 de octubre para asegurar
que el resultado de las protestas sería una salida constitucional: es decir, la
renuncia del Presidente Gonzalo Sánchez de Losada y la toma de poder del
Vicepresidente Carlos Mesa. El MAS efectivamente apoyó al sistema de partidos
existente y a la forma vigente del Estado boliviano basada en la democracia
representativa (o burguesa). Así el MAS se mantuvo fiel a su estrategia de
sostener al gobierno -aunque no necesariamente a la persona de Sánchez de
Losada- hasta las elecciones de 2007. A pesar de su discurso radicalmente
anti-neoliberal, este apoyo al gobierno ha definido su política nacional desde
abril de 2003.
Hasta el momento el MAS tampoco ha fijado un plazo para convocar la Asamblea
Popular Constituyente. Anteriormente los líderes del MAS preveían su
convocatoria para el año 2007. Aparentemente ellos no sienten ninguna urgencia
para adelantar esta fecha a pesar del levantamiento popular de la semana antes
pasada. Quizás este hecho no es de extrañar, dado que el MAS afirma en su página
web que "un 80 por ciento del mensaje del [nuevo] presidente en su posesión ha
sido mensaje del MAS, y que ahora [los líderes del MAS] esperan que Carlos Mesa
de los dichos llegue a los hechos".
A la izquierda del MAS, la Coordinadora para la Defensa y la Recuperación del
Gas insiste en que la Asamblea Constituyente se celebre en seis meses. Además,
la Coordinadora del Gas aboga por una transformación rápida del sistema político
hacia la democracia directa o participativa. Su postura conlleva la exclusión de
los partidos políticos de los procedimientos de la Asamblea Constituyente. Y
esto significa que la Coordinadora considera que la Asamblea Constituyente es un
mecanismo para crear una nueva forma de Estado y no, como el MAS, un simple
medio para reformar el Estado.
Una salida revolucionaria de la crisis implicaría un gobierno provisional de
los trabajadores y trabajadoras bolivianos basado en la Central Obrera Boliviana
(COB) y otras agrupaciones sindicales, como las COD y la COR (departamentales y
regional), e incluiría a líderes elegidos de los movimientos sociales, como Evo
Morales, Felipe Quispe, y el portavoz de la Coordinadora, Óscar Olivera. Sin
embargo, el movimiento de masas -el que tan poderosamente derrocó a Sánchez de
Losada- aún no ha tomado la salida revolucionaria como suya. La idea de una
salida "constitucional" domina la conciencia de masas, y probablemente será así
hasta que el gobierno nuevo, o incluso la Asamblea Constituyente prometida, haya
decepcionado o traicionado a las expectativas populares.
Sin embargo, dos realidades nuevas influirán de manera decisiva en el
desarrollo de la lucha boliviana a lo largo de las semanas y meses que vienen.
Primero, la COB ha recobrado una legitimidad importante después de muchos años
de pasividad y de doblegarse frente a los partidos políticos en el poder.
Precisamente por eso, el antiguo liderato de la COB fue botado durante su último
congreso nacional en abril. La nueva dirección ya se ha probado con su papel en
la rebelión reciente. Según el servicio de prensa electrónico
Econoticiasbolivia, la COB se ha convertido "en el jefe incontestado del
levantamiento popular."
La segunda realidad tiene que ver con el tempo de la lucha y con el
reformismo. Si el movimiento de masas y las organizaciones que lo componen se
relajan, el ímpetu se revertirá al neoliberalismo. Sin una movilización
continua, las reformas -incluso la Asamblea Constituyente- servirán
principalmente para dar tiempo a los patronos para reagruparse.
El acto de recuperar el gas por el pueblo boliviano no puede significar otra
cosa que la renacionalización de este patrimonio y su autogestión por parte de
los trabajadores y trabajadoras bolivianos. Pero la posibilidad de
renacionalizar y autogestionar el gas presupone un ataque frontal contra el
capitalismo nacional y global. La clase dirigente boliviana, y los imperialismos
estadounidense y europeo, procurarán defender su "derecho de explotar" por
"cualquier medio necesario." Sería totalmente iluso el creer que la recuperación
del gas por parte de la mayoría trabajadora en Bolivia pudiera ocurrir sin un
movimiento revolucionario de masas por el socialismo.
Hay varios paralelos entre Bolivia en 2003 y la Argentina en 2001. Y la
truncada experiencia revolucionaria en la Argentina nos ha proporcionado varias
lecciones, entre ellas: (1) la importancia de la unidad entre la izquierda; (2)
la importancia de colocar a la clase trabajadora organizada-urbana, rural, y
desempleada-al centro de la lucha; (3) la importancia de que los trabajadores y
trabajadoras asuman como suyas una amplia gama de demandas sociales-en este
caso, las demandas de los grupos indígenas y de los cocaleros; y, finalmente,
(4) la importancia de construir un movimiento consciente por el socialismo que
puede ser más amplio que, pero también debe incluir a, los partidos
revolucionarios.
En ese sentido, es interesantísimo el informe
de Econoticiasbolivia, escrito por Miguel Pinto Parabá para Argenpress, del
20 de octubre:
Después de activar y protagonizar una gran eclosión social, que
tuvo el trágico saldo de cerca de 70 muertos a bala y más de 500 heridos, los
trabajadores del país, en el último Ampliado Nacional de la Central Obrera
Boliviana (COB), sacaron una conclusión principal: los obreros, campesinos,
naciones oprimidas y clases medias empobrecidas no le arrebataron el poder a la
'clase dominante' porque 'no cuentan' aún con un 'partido
revolucionario'.
Construir un partido revolucionario desde
abajo -con un funcionamianto interno democrático y con una orientación abierta,
no sectaria- es tarea difícil. Y no se hace en un día. Pero es imprescindible,
si el objetivo es recuperar la riqueza de Bolivia para la gente común y
trabajadora que la produce.
Tom Lewis es profesor titular de literaturas y culturas españolas en la
Universidad de Iowa (EE.UU.) y redactor para Latinoamérica del journal de
marxismo revolucionario
International Socialist Review.
Lewis es miembro de la
International Socialist Organization (
www.internationalsocialist.org), con sede en Chicago y se le
puede contactar en tom-lewis
uiowa.edu
