Y como era de esperarse este primer sábado de octubre los medios solamente tuvieron una noticia que destacar, ya saben cual, la salida del aire muy “virtual” de GloboINVENsión.

Eso sí, nada dijeron, sino bien adentrado el día, que a eso de las 0030 (12,30 a.m.) horas del sábado alguien lanzó una granada fragmentaria contra la sede de CONATEL. Es que eso no puede considerarse terrorismo, y mucho menos un atentado contra el Estado de Derecho, y bien poco importa si esa granada hubiese matado, o dejado lisiado de por vida, a alguien en CONATEL. Total, ¡que se joda, que eso le pasó por chavista!

Dicho lo cual, hagamos un pequeño repaso de titulares, para armar las misceláneas de hoy con la “noticia “ del día. Me centro en un solo medio, pero lo que titula uno encuentra eco en todos los demás.

04 de Octubre, 2003
EE.UU. determinará si hay violaciones a la Carta Democrática tras el suceso de Globovisión
Unión Radio

Roger Noriega, secretario de estado adjunto para Asuntos Interamericanos de Estados Unidos, advirtió este sábado que la administración Bush estudia la incautación de equipos a Globovisión con el objeto de determinar si ha habido violaciones a la Carta Democrática Interamericana.

Sería bueno que Venezuela, ante la OEA, consignase una solicitud para que los países signatarios de la Carta Panamericana investigasen los atentados contra la libertad de expresión que se han llevado a cabo en EE UU durante los tres últimos años. Puesto que es un hecho público, notorio y con amplia difusión, que la administración Bush ha presionado a varios televisoras para que “suavicen” sus críticas contra el “genio” de la Casa Blanca y pasen por alto sus locuras imperiales. ¿No les parece bastante raro, que nadie haya armado un alboroto al respecto? Y eso para no referirme a lo que está pasando en Guantánamo, no con los afganos confinados allí, sino con personal de la base, bueno hasta con el capellán de ella, a los que tienen acosados por sospechar que son espías.

De esta noticia lo que más debe tranquilizarnos es que quien habla es Roger Noriega, quien después de lo que sucedió en Centroamérica está más rayado que una cebra. Que éste individuo se preocupe por derechos fundamentales es tan risible como si Augusto Pinochet presidiera una comisión para investigar si en Venezuela se cometen crímenes contra la humanidad.

03 de Octubre, 2003
Miquilena rechazó acciones contra Globovisión por ser un ataque a la libertad
Unión Radio

El dirigente político del partido Solidaridad, Luis Miquilena explicó que su presencia en la sede de Globovisión junto a decenas de manifestantes se debe a la intención de defender la libre expresión del pensamiento en Venezuela. Sentenció Luis Miquilena que “una de las cosas importantes que está planteada es la defensa de uno de los valores fundamentales de la humanidad, la Libre Expresión del Pensamiento, es decir los medios de comunicación”.

¿Qué más podíamos esperar de este Judas? ¿Alguien ha olvidado que el 11 de abril de 2002 dijo que abandonaba a Chávez porque no quería tener las manos manchadas de sangre? ¿Estaría él al tanto de cómo estaban comprometidos los medios de comunicación social con el golpe de Estado? ¿Sabrá que sin los medios el golpe de Estado no se hubiese podido dar?

Por lo que oírle decir que “una de las cosas importantes que está planteada es la defensa de uno de los valores fundamentales de la humanidad, la Libre Expresión del Pensamiento, es decir los medios de comunicación”, suena como si nos estuviese mentando de madre.

¡Qué bolas!

Protesta en apoyo a Globovisión en autopista Prados del Este
Unión Radio

Ana Karina Robles, directora juvenil de Mujeres Unidas por Venezuela explica otras razones que provocaron el cierre de esta importante arteria vial de la capital. “para manifestar pero en especial lo hacemos por lo que sucedió el viernes en Globovisión, estamos cansados de este gobierno...ya llegó el momento de que nos contemos y que sea el pueblo el que decida, el atropello de Globovisión nos llevará al comunismo”, expresó.

Así sería de “multitudinaria” la concentración de mujeres que la fotografía se tuvo que hace mediante una toma cerrada. A no ser que el lente del fotógrafo esté alterado por el último invento que le mandó Fidel a Chávez, tal y como lo denunciara el pasado viernes en el programa de radio “Como Ustedes pueden ver” un tal Cacóforo Melchoro Ravell Zuluoga Cisneros Granier, el que no es otro que un filtro “Ultra Propensor Reduccionista” (UPR), el cual tiene la propiedad de mostrar 7 personas donde hay 7.000. Esa fue la causa por la que las cámaras de GloboINVENsión solamente mostraban doscientas cincuenta personas reunidas a las puertas del canal, cuando en realidad estaban congregadas doscientas cincuenta mil.

Aunque para decir las imbecilidades que dijeron estas mujeres, sobra y basta con 7 que salen retratadas en la foto.

¡Qué bolas!
Miguel Henrique Otero calificó de grave las actuaciones contra Globovisión
Unión Radio

Recordó Miguel Enrique Otero que “el presidente había amenazado a ese canal, muchas veces en su Aló, Presidente, inclusive había insultado al viejo de Ravell que es un hombre honorable en la historia de Venezuela y fueron allá a confiscar las microondas”.

El hecho de que ilustre este “tip” con una imagen en la se muestra a Pablo Neruda y a Miguel Otero Silva, no tiene nada de casual. Lo hago ex profeso para poner de relieve la inmensa imbecilidad del vástago del inolvidable MOS. Porque hay que ser bien imbécil para afirmar que Chávez insultó la memoria del padre de Alberto Federico Ravell. Creo que lo que todos recordamos es que Chávez se preguntaba, en uno de los ¡Aló Presidente!, que cómo era posible que Alberto Federico con sus ejecutorias estuviese mancillando la memoria de su padre un Adeco muy honorable.

Pero ahora resulta que para Miguel Enrique eso es un insulto. Para ser un poco más duro que Chávez he de preguntarme cómo hombres de la genialidad de Miguel Otero Silva, Aquiles Nazoa o Enrique Tejera París, pudieron tener hijos tan tarados como los que tuvieron. La única explicación que veo para ello la dio Orlando Urdaneta, y es que al no alcanzarles el semen los terminaron con “miado”.

¡Qué bolas!

03 de Octubre, 2003
Diputados de la oposición levantaron un acta por el allanamiento a Globovisión
Unión Radio

Los diputados de los principales partidos de oposición que acto de presencia en las instalaciones del canal de noticias Globovisión, levantaron un acta en la que dejaron constancia de las irregularidades cometidas en contra del ordenamiento legal y constitucional.

El texto del acta se reproduce a continuación:

Siendo las 01:20 p.m., del día 02 de octubre del año 2003, los diputados a la Asamblea Nacional, Leopoldo Pucchi, Felipe Mujica, Carlos Tablante, Alberto Jordan Hernández, Wilfredo Rojas, Henry Ramos Allup, Leopoldo Martínez, Liliana Hernández, Carlos Ocariz, Pedro Castillo, Ramón José Medina, Julio Borges, Ernesto Alvarenga y Alejandro Armas.

Creo que habrán de estar de acuerdo conmigo, después de leer quiénes fueron los “honorables” diputados y diputadas que firmaron el acta, que es innecesario que se trascriba el texto de la misma, puesto que sin leerla ya sabemos lo que en ella se ha debido asentar.

Pero por no dejar:

“Consideramos que esta acción emprendida por los funcionarios del gobierno del presidente Chávez, lesiona los fundamentos de la Libertad de Expresión y el derecho a la información.”

¡Qué bolas!

Caracas, 04 de octubre de 2003.

riegoparejohotmail.com