El 31 de Diciembre del año 2007, será recordado como el día en que la mentira llegó a su máxima expresión en palabras de Alvaro Uribe, al revelar que Emmanuel estaba en la ciudad de Bogotá, en el hogar de una madre sustituta. hagamos un análisis detallado del evento:
Cuando el Periodista Jorge Botero, en su trabajo de investigación en las selvas Colombianas y posteriormente descritas en su libro "Últimas noticias de la guerra", comentó que en el seno de la guerrilla de las FARC-EP había un niño nacido de una relación entre la señora Clara Rojas y un miembro de esa organización, dándole el nombre de "Enmanuel". La posterior declaración del policía John Frank Pinchao, fugado de sus captores el 28-04-07 y que asegura que el niño nació los primeros meses del año 2004, que estaba siendo criado por la guerrilla y a pesar de las condiciones, era un niño blanquito, delgadito y sano, que presentaba una lesión en un brazo, producto de las extremas condiciones en que vino al mundo, a quien inclusive acurrucó en sus brazos y en las largas caminatas de traslado a otros campamentos, era cargado en los hombros de las combatientes, convirtiéndose en el "hijo de la guerrilla".

Cuando en Noviembre del 2007, Uribe sacó del juego al Presidente Chávez y a la Senadora Piedad Córdoba, el secretariado de las FARC-EP, ofreció en desagravio entregar a las señoras Clara Rojas, Consuelo González y al niño Enmanuel, si esto fué una acción unitaleral, donde nadie le solicitó que entregaran a persona alguna en particular, ¿que razón existía para que ofrecieran un rehén que no tenían en su poder? y cuya oferta mantienen hasta hoy. Si las FARC-EP no reconocen a las instituciones del estado, por que van a entregar la protección de un "hijo de la guerrilla" al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en San José del Guaviare, en Julio del 2005, es decir que Enmanuel contaba con 18 meses de edad, transcurrió año y medio para que el Gobierno y sus servicios de inteligencia se enterara de que era Enmanuel o Juan David Gómez Tapiero, precisamente el día en que se concretaría la entrega de los rehénes. Valdría la pena preguntarse, que criterio utiliza en I.C.P.F., para albergar a un niño desamparado y más aún, que criterio aplica para darlo en adopción a una madre sustituta, ¿será que le ocultaron el verdadero origen del nené?

Las pifias de Uribe son como las de Bush, si tienen identificado al Padre, Tío, Abuelo o quien sea que llevó al niño hasta el albergue, por que no le practicaron la prueba de ADN y descartaron o confirmaron la "hipótesis" de Uribe, antes de lanzar esa bola de humo. ¿Si se enteraron el 28-12 de esta novedad, por que esperó hasta el 31-12 para hacerla pública y sin ninguna consistencia lógica o científica? ¿Por que no esperó que se concretara el canje y posteriormente aportar las pruebas resultantes de los exámenes, que dejarían en entredicho la seriedad de las FARC-EP en caso de resultar positivas? .Uribe asegura que según el exámen médico, el niño que está en Bogotá, presentaba signos de tortura, desnutrición, maltratos, quemaduras, leishmaniasis, diarrea, paludismo, en total contradicción con las informaciones que aportaron John Pinchao y Jorge Botero, ¿será que Uribe pretende hacer ver a las FARC-EP como personas inhumanas, que torturan y maltratan a un niño a quien consideran su hijo?; Si en verdad entregar al niño le facilitaba su desplazamiento por la selva, no era lógico que al ser su padre un guerrillero y su madre una rehén, por ética y moral después de recluirlo le avisaran a la familia Rojas, la ubicación del menor y que ella se encargara de su crianza al ser su legítima Abuela.

Además quedarán las siguientes interrogantes:
¿Por que Uribe llamó a Bush y le aportó detalles del canje humanitario, si EEUU no forma parte de los comisionados Internacionales?
¿Que corredor humanitario autorizó Uribe, si desconociía la ubicación o ruta de los guerrilleros que traían los rehenes, son 127.962 Km2 entre los Departamentos del Meta y Guaviare, o será que el satélite espía de EEUU los monitoreaba?
¿Por que Uribe y su Ministro de la Defensa, aseguran que no se suscitaron combates en la zona donde se realizaría la entrega de rehenes, si no conocen las coordenadas que aportaría el secretariado de la FARC-EP?
¿Por que separaron a los comisionados internacionales?
¿Por que les colocaron custodias militares hasta en los baños?
¿Por que encontraron micrófonos en las haciendas donde permanecían los comisionados internacionales?
¿Por que los sobre vuelos de la fuerza aérea colombiana y el aumento en los operativos militares en la zona?
¿Por que las FARC-EP aún mantienen la oferta de entregar a Enmanuel, a pesar de la "hipótesis de Uribe?
¿Por que dió un plazo de 72 horas para el canje y después lo desmintió?
¿Por que no ordenó un cese al fuego por 2 ó 3 días, como se lo solicitó el Canciller Nicolás Maduro?
¿Por que mantiene en rerserva el nombre y ubicación de la madre sustituta de enmanuel?
¿Por que identificó a enmanuel como Juan David Gómez Tapiero, sin ninguna base creible?
¿Por que Uribe se presentó a última hora en Villavicencio, para exponer su hipótesis traída por los cabellos?
¿Por que no explicó los criterios del Icbs para aceptar a un niño abandonado?
¿Por que no explicó los criterios para dar un niño en adopción?
¿como determinaron que Juan David Gómez no tenía un familiar en Colombia que se pudiera encargar de su crianza?

Posiblemente esta novela es producto del guión de Mr. Bush, desesperado ante la solidaridad y admiración que demuestra el mundo por el Presidente Hugo Chávez, ante un evidente éxito en la operación Humanitaria "Enmanuel"

emilio_aranguren@hotmail.com