Algunos Magistrados de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo deben ser investigados en su conducta, luego de haber hecho afirmaciones públicas que parecen ser falsas, su conducta puede haber afectado seriamente la dignidad y credibilidad de esta instancia judicial. Por cierto que luego de su declaración pública los miembros de este Tribunal podrían haber afectado su crédito y su cualidad para ejercer algún cargo en el Poder Judicial. Por otra parte, el periódico PANORAMA ha dado muestras de buen ejercicio del periodismo y ha contribuido a conocer el fondo de este hecho con sus investigaciones. La opinión pública y la comunidad nacional deben estar atentos a este caso para ejercer sus atribuciones de contraloría social. Debe abrirse una investigación sobre los miembros de este Tribunal por las instancias encargadas de velar por el buen funcionamiento del Poder Judicial.


Magistratura: Crespo renunció en julio
Receptor del expediente no es conjuez ni relator

El jurista salió del cargo en julio de este año. Hace dos días, el presidente de la Corte Primera explicó que dicho jurista seguía activo. El texto, referido al municipio Baruta, salió de esa instancia en la noche del pasado jueves, pero el motorizado fue detenido. Las explicaciones de los magistrados contrastan con las normas de procedimiento civil.

El abogado Alexis Crespo, quien el pasado jueves en la noche iba a recibir en su casa un expediente de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, no tiene ninguna relación laboral con esa instancia jurídica. Su renuncia al cargo, mediante oficio, se efectuó el 29 de julio de este año, informó ayer a PANORAMA Ricardo Jiménez, miembro de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Como se recordará, la madrugada del pasado jueves la Disip le incautó a un motorizado de la también llamada “cortecita” el texto y posteriormente el Tribunal Quinto de Control del estado Miranda le dictó una medida privativa de libertad al empleado. La orden de llevar el material obedeció a uno de los cinco miembros de esa corte, Perkins Rocha.

El expediente contiene un recurso de nulidad de un ex contralor del municipio Baruta quien considera haber sido removido injustamente de su cargo. El juez Juan Carlos Apitz, acompañado de sus homólogos, Rocha y Ana María Ruggeri, declaró el domingo a las televisoras capitalinas que apelaría la decisión de apresar al trabajador y en cuanto al expediente, solicitó su devolución para que no se atrasara la administración de justicia del caso en cuestión.

Luego, los magistrados expresaron a este diario que no se violó la ley, ya que Alexis Crespo pertenece a esa corte. “No hay ninguna irregularidad en el traslado porque eso no iba a otra institución, sino a la habitación de un magistrado conjuez quien es también abogado relator externo de esta corte para que emitietra algún tipo de parecer jurídico”, precisó Apitz.

Este argumento contrasta con lo explicado por el directivo de la magistratura y con los lineamientos del Códico de Procedimiento Civil, que prohíbe despachar fuera de lugar de competencia y de horarios, sin contar la inhabilitación del destinatario para conocer del caso.

Ylich Carvajal Centeno

Alexis Crespo, el abogado a quien el juez de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, Perkins Rocha, envió el expediente sobre el caso de la Contraloría del Municipio Baruta, no trabaja en esa instancia del Poder Judicial.

Como se recordará, la madrugada del jueves 18 de septiembre la Disip le incautó a Alfredo Romero, chofer del juez Perkins, el mencionado expediente y posteriormente el Tribunal Quinto de Control del estado Miranda le dictó una medida privativa de libertad al empleado.

El juez Perkins declaró el domingo a televisoras capitalinas que su chofer debía ser puesto en libertad en lo inmediato y que el expediente debía ser devuelto a su despacho lo antes posible, por cuanto no se violó ninguna ley o norma del Poder Judicial, ya que Alexis Crespo trabajaba en la Corte como su relator.

Los relatores son abogados que laboran a las órdenes de un juez para asistirlos en la elaboración de los expedientes y las respectivas sentencias; pero Ricardo Jiménez, miembro de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), informó ayer a PANORAMA que Alexis Crespo realmente no trabaja para la también llamada "cortecita".

El mismo juez Perkins, reveló Jiménez, informó el 29 de julio pasado a su par Juan Carlos Apitz, presidente de la Corte, que Alexis Crespo había renunciado a su cargo.

- ¿El juez Perkins violó alguna norma del Poder Judicial o ley al enviar un expediente a casa de otro abogado?

- Le puedo decir algo que es más interesante, la persona a quien se dice iba destinada el expediente, que se llama Alexis Crespo, aparece renunciando en fecha 29 de julio del 2003, es decir, que esa persona no tiene relación laboral con la DEM.

- ¿Crespo trabajaba para la DEM?

- Trabajaba para la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo pero su relación cesó en el mes de julio pasado.

- ¿Que función tenía en la Corte?

- Fue un abogado relator.

- ¿Y eso qué es?

- Un funcionario que auxilia a los jueces en la elaboración de proyectos de sentencias.

- ¿Crespo renunció ante quién?

- El tramite es el siguiente, el señor Crespo renuncia el 29 de julio ante Perkins Rocha, quien era el jefe del despacho, este juez, a su vez, se lo comunica a su homólogo Juan Carlos Apitz, presidente de la Corte Primera, y por medio de su administradora la Corte le notifica a la DEM la renuncia.

- ¿Pero sacar un expediente de un tribunal y enviarlo a casa de alguien es o no una falta o un delito?

- Creo que lo que requiere de mucho cuidado, de un análisis más serio, es que ese expediente haya sido remitido a una persona con la cual no existe relación laboral alguna.

Por lo otro, los lineamientos de trabajo para los tribunales del país exigen el mayor celo, cuidado y la más absoluta seguridad con la manipulación de los expedientes que tienen a su cargo.

- ¿Cuáles son las funciones de la DEM?

- La Dirección Ejecutiva de la Magistratura es el órgano que por delegación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ejerce el gobierno del Poder Judicial, todo el ámbito administrativo, el manejo del recurso humano, presupuesto, planes institucionales, mantenimiento de las sedes.

RESUMEN

EL DOMINGO Tres de los cinco magistrados que componen la sala exigieron la inmediata devolución del expediente a la Corte primera en los Contencioso Administrativo y la libertad plena del "humilde" trabajador, que según confirmaron tanto Juan Carlos Apitz, presidente de la corte, Perkin Rocha y Ana María Ruggeri, cumplía instrucciones precisas del magistrado Rocha. El hoy detenido habría confesado que no era la primera vez que trasladaba documentos fuera del Tribunal.