hemos presenciado el moteo del poeta indigena guatemalteco luis de leon diaz, alias luis de lion, como analista politico internacional. viendo la actividad diplomatica de chavez, califico como reveses sus actos en la xvii cumbre iberoamericana; en la iii cumbre de la opep; en la visita oficial a francia, y el cese de su papel de mediador entre el gobierno colombiano y las farc, decidido por alvaro uribe. logicamente, esto se debe ver desde la optica virtual de un bardo. aquella que hizo sentir a ruben dario que "mi pobre alma palida/ era una crisalida. / luego, mariposa/ de color de rosa". pero, a diferencia de estas bellas comparaciones, el dictamen de lion –quien por su porte y dicho, ya ni es guatemalteco, ni indigena, sino un emigrante afrancesado– no tiene contenido estetico. de hecho, carece de calidad cientifica, al necesitar un sustento teorico para el examen de las relaciones internacionales. es simplemente una opinion febril de un ser incapaz de sintetizar su contradiccion entre sus ideales inscritos en la contemporaneidad occidental y el hecho nacional que le da una identidad diferenciada despreciada por la sociedad huesped que lo mira como una curiosidad. la conducta internacional del presidente venezolano se apunta en lo que se conoce como diplomacia publica, propia de la era de las comunicaciones, en la cual la meta es ganar la opinion publica. y especificamente, la que condoleezza rice ha nominado como transformacional. una variacion de las tacticas usadas en la "guerra irregular" aplicada a las relaciones internacionales, que acerca a sectores sociales que pueden impulsar transformaciones importantes en las estructuras generadas por la globalizacion. en ese contexto, sus acciones en las cumbres iberoamericana y de la opep fueron un exito. llegaron, en la primera, a los sectores antimonarquicos y antifascistas, incluyendo los de las naciones hispanas europeas, fortaleciendo los movimientos que las adversan. en la segunda, al develar el compromiso saudita con la guerra de precios del petroleo adelantada por washington, accedio a los sectores sociales y a los pueblos que resienten el costo de sus facturas petroleras. en cuanto a la visita oficial a francia, mejor no pudo ser el resultado. al dia siguiente, paris respaldaba la gestion de chavez en el marco de la busqueda del acuerdo humanitario, truncada por la decision de uribe de retirarle el placet como mediador que le habia conferido. alli el fracaso fue del colombiano, al menos por no saber escoger a quien ejerceria ese papel, si su voluntad era obtener un logro positivo de esa gestion. ya su decision ponia al venezolano en un rol protagonico, en una situacion con efecto mundial. por ello el poeta y los que interpretan a su forma esos sucesos viven en un mundo virtual. no saben que la situacion internacional se mueve hoy en un campo estrategico, reino de la incertidumbre, creyendo que sigue existiendo una situacion administrativa, con una evolucion previsible dentro de un paradigma adoptado por un consenso de elites. nada mas errado en el mundo hobbesiano de la actualidad. alberto_muller2003@yahoo.com
Esta nota ha sido leída aproximadamente 3407 veces.
