Existe un curioso detalle acerca de las declaraciones dadas a la Universidad Aragüeña por el asalariado de CNN: Otto Neustald.

Como se desprende de las observaciones más desprevenidas de las declaraciones de Señor Otto:

¿El Señor Otto nunca hablo de Este o Aquel personaje en particular, ni siquiera menciono nombres importantes directa: Hablo de “los militares que se pronunciaron” y de planificación pero no acuso con nombres a nadie: “no era de la oposición ni del gobierno eran de los que estaban dando el golpe”... ...entonces porque la oposición diligencio tan rápidamente su desmentido? Hablo de que Ramírez leyó el asuntico....pero el venezolano no es pendejo!

La razón es simple para tal supervelocidad:

Otto cometió nueve errores garrafales:

1.- Primero afirmo que se dio fue UN GOLPE, por ningún lado menciona “Vacío de Poder”.

Como se sabe a punta de billetes y “toquecitos” lograron que el T$J diera por descontado que hubo golpe el 11 de Abril, sino todo lo contrario, que lo del secuestro del presidente, las amenazas de bombardeo a Miraflores fue un “vacío de poder”. Craso error echar por tierra lo que tanto billete verde les costo. Ahora bien, que van a hacer los 11 del patíbulo con eso?.. ahora la trama es mas evidente, hasta para la oposición desprevenida. Debió pedirle a su moza de BOBOSVISION el guión que le pasa siempre Federico Ravel (hijo del Adeco de su mismo apellido)



2.- Menciono la palabra: “PLANIFICACION”.

Es decir, menciono que se ensayo, se planifico y se infiltro con pistoleros desde el día 10 a una marcha pacifica, se monto todo un show donde sin ninguna ética se llevo a una manifestación pacifica a donde tenían apostados a unos asesinos franco tiradores Americanos y Salvadoreños con el fin de matar a unos pobres pendejos usados y marcados previamente, con el macabro fin de justificar un golpe, acabar con la constitución, la asamblea nacional el tribunal de justicia, las leyes habilitantes y la imagen de Bolívar el padre de la patria. Mostrar esta macabra alevosía fue también un gran error de Otto. Como todos sabemos los golpistas Carmonistas se pintaron del sitio porque sabían de lo que se trataba.





3.- Menciono a los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, como promotores del video: “incluido unos muertos”.

Este fue uno de los datos más irritante para la oposición. Dejo al descubierto que los medios estaban en la jugada como los encargados de hacer el gran show: con muertos incluidos. Como se ve la acusación no puede ser más contundente. Como diablos esta gente sabia de antemano que habrían muertos?... como sabían que iban a haber un montón de muertos?. Hasta un escuálido se da cuenta de que se trataba. “ ya tienen copados los edificios”...”no saquen los aviones, necesitamos a la gente en la calle”. Evidentemente, es muy fácil relacionar “edificios copados” con francotiradores, y “gente en la calle” en la calle con muertos. Dicen que se trato de un “vacío de poder” entonces porque iban a sacar la aviación?...para tomar fotos aéreas?



4.- Hablo de Francotiradores.

Prácticamente le puso el dedo a la llaga. Todos recordamos que durante el golpe, tres personajes fueron detenidos por los cuerpos de seguridad y el gobiernito de Carmona los puso en un avión y los envió a la gran Manzana donde hay un mar de democracia. Democracia que extrañamente abre sus brazos a Corruptos notables como blanca Ibáñez y le entrega llaves de la ciudad a los golpistas como Carmona!



5.- Menciono por allá a los MILITARES que “estaban en eso, en lo del golpe”.

Quizás si hubiese dado menos senas y pelos los Gorilas no se hubieran vuelto lo que son. Recuérdese que todo el tiempo la tesis a mantener es “vacío de poder” “ no hubo golpe”. Con esta declaración de Otto todo el andamiaje como un solo domino se viene al piso. Ahora con qué cara van a salir los tocados por el dedo Mágico de Miquelena en el T$J?



6.- Demostró como una marcha pacifica fue desviada a Miraflores..

Con el terrible deseo de producir muertes... pero no solo eso, sino que agrego que fue planificada desde un día antes (10 de Abril), lo cual le agrega mas criminalidad a los objetivos.



7.- Fue directo al punto en sus apreciaciones.

No se entretuvo a acusar al gobierno por la muertes: Yo creo que las primeras muertes las produjeron los que estaban dando el golpe. Mas claro no canta un gallo!



8.- Se le olvido echarle el muerto al gobierno.

En vez de hacerle coro con lo de Chávez asesino, les “pajio” el cuento.



9.- No le pidió la venia a los jefes de su mujer, ....o fue tan inocente como para declarar lo que declaro delante de una cámara?



Para decir lo que dijo nunca pidió permiso, cosa que hacen todos el sequito de “jalabolas” de los dueños de medios. Eso DE POR SI, en primer termino, es para arruinarse en el medio periodístico donde quienes imponen los criterios son los dueños: Federico Ravel, Otero, los facinerosos de los Cisneros, los Granier etc...


El cinismo de OTTO el confuso es confuso también.

Si se ve el video detenidamente: primero el bribón los hizo ensayar a ver que se les salía a los gorilas y luego los grabo y no conforme se llevo el video y otras pruebitas por adelantado. O sea prácticamente lo pusieron en una posición de mucha ventaja: le dieron el cuerpo del delito!. Luego va a varios sitios extremadamente públicos y le suelta el Misil que les volvió trizas los argumentos. Hoy en día el que los acompañe en una nueva aventura debe estar borracho!

Lo que más asombra, es que los grandes estrategas militares del golpe, los burros del golpe mejor dicho ni mordieron el detalle.



1.- Oculto la verdad durante mucho tiempo.

Es increíble que una persona que se dice periodista, independientemente de que lo sea o no, haya ocultado un hecho tan bárbaro con aquel durante tanto tiempo. Cosa que si no es por VTV no se supiera todavía.



2.- Su Anti-Chavismo y su cinismo están a la vista.

Fue a una conferencia publica a decir, sin ningún pundonor, que había recomendado incluso ensayar el teatro de los muertos.



3.- Para qué se llevó las pruebas del delito?.

No se diga que fue para transmitirlas, como aparentemente es obvio, porque estaba consciente de que hubo un montaje y como el mismo declara, se dio cuenta que estaban nombrando muertos sin que estos existieran. Es mas, todavía las tiene por ahí. Me inclino a creer que dicha declaraciones fueron de alguna manera para cobrar revanchismo (quien sabe porque detalle) relativo a su mujercita del canal de los BOBOS con visión. No se extrañen si hasta pudiera ser un elemento de presión para escalar jerarquías como comúnmente sucede en el medio o por lo menos dentro de la empresa. Ahora puso a su mujer en aprietos!


Post-producción.

Analizando el desmentido del señor Otto, se nos vienen a la mente algunos detalles:

Si el recomienda hacer ensayos para no pelarse: Cuantas veces ensayaría y planificaría con su mujer lo de este desmentido del enredo del siglo, donde dice no decir lo que no dijo sino al contrario lo que trato de decir fue lo que no dijo?... ahora caemos en cuenta que tener a los Medios de Comunicación de Venezuela como alguna referencia valida, es mas terrorífico que usar las obras completas de Alfred Hitchcock para dormir niñitos nerviosos: Puro espanto y montaje de terror!

La metida de pata tiene sus implicaciones

1.- Ante todo le volvió leña el trabajo a su mujer.

2.- El tribunal Supremo de justicia (T$J) va a tener que hacer milagros para convencer incluso a los escuálidos con la “mamaderita de gallo” del “vacío de Poder”.

Asi que el ventilador regó mierda de la buena para todos los amigos de Miquelena..

3.- La gente ahora esta clara de que se trata, por eso el fracaso de la “tranquita” ridícula del día 11, por eso el fracaso del paro, ahora hasta la oposición se ha dado cuenta que han sido unos tontos útiles.

4.-El pueblo ahora esta convencido de lo que ya sabia: los medios mienten, los militares golpistas son unos asesinos sin piedad.

Acciones y sugerencias:



Ante estos hechos reveladores todo mundo esta claro. Esta clara la oposición de quien es quien y el soberano esta claro de lo que debe hacer.

Los medios ya no deben ser mas considerados medios, sino partidos políticos de oposición. O sea hay que darles su status legal y legitimo: Partidos de Comunicación.

Esto tiene dos implicaciones.

1.- Por un lado os tales llamados periodistas no son sino militantes pagos de esos partidos de comunicación y como tales deben ser tratados. No deben recibir un trato mejor o peor que cualquier político de baja calaña: No diferente a como se trata a un Ledesma o a un Calderón o a un William Dávila. La democracia necesita de partidos de oposición y esta cineración beneficiaria a la democracia.

Esto no debería molestarles, como no le molesta a un verdadero periodista como JVR cuando estando en labores de gobierno la oposición le tira pestes. Seria ridículo ver a José Vicente yendo a llorarle al colegio de periodistas porque alguien lo llamo barriga verde!.

De manera que despaturrarle un huevo piche en el pecho a Napoleón Bacalao Bravo no puede ser peor que zampárselo al cura Calderón!.


2.- Por otro lado se requieren de nuevos medios, nuevos Periódicos, nuevas Radios y por supuestas nuevas Televisoras, frescas de verdadero contenido veraz. En Europa, los malos políticos llena su ración de tortillazos muy a menudo

Por lo tanto es extremadamente perentorio el retirarle, por un lado las concesiones radio magnéticas a las televisoras y por otro lado los beneficios que como medios de comunicación gozan tanto en el aspecto de IMPUESTOS como ventajas en prestamos y prebendas. Esas concesiones deben ser dadas a los medios comunitarios: Por ejemplo a Radio Perola, a CatiaTV, etc

Es hora de que El Nazional sea lo que es: La tribuna de AD, FEDECAMARAS y CTV. Así que ellos paguen la tirada y que sea un panfleto legal.


Recomendaciones urgentes.

Chávez debe dejarse de cuatro y formar su partido dentro de las Fuerzas Armadas con un comité nacional, como muchos de ellos tienen sus logias de masones, Darvinistas y Gorilas ramplones, como los golpistas tienen sus contactos. Ni mas NI menos! Como primera medida los militares gorilas golpistas deben ser aislados de toda tropa. Ponerlos a pagar plantón y fomentar de ellos entre la tropa la visión de lo que es un traidor declarado en carne y hueso.

En su gran mayoría los golpistas del 11 de Abril se han caracterizado por su gran cobardía, falta de responsabilidad, de hombría etc.

Que gran diferencia, todavía resuenan las palabras del comandante el 4 de febrero cuando:

1.- Asumió valientemente la derrota.

No fue terco y no esta acomplejado por el factor de perder o ganar pero a costa de muertes. El comandante pudo el cuatro de Febrero producir muchísimos muertos y ganar fácilmente, pero nunca quiso los muertos. Prefirió ir preso. El 11ª prefirió ir en persona ( quien dijo miedo?) porque en Miraflores había un gentío y los gorilas pretendían bombardear el lugar.

2.- Asumió valiente y sin rodeos la responsabilidad de la rebelión militar del 4F cosa que no hicieron sus compañeros de armas.